Henger statsminister Gahr Støre og utenriksminister Barth Eide i en tynn tråd? Norge står antakelig overfor den største politiske skandalen i nyere tid. Arbeiderpartiet fremstår mer og mer som selve arkitekten bak de avsløringene som avdekkes i det norske diplomatiet. De ikke bare vingler, jamfør at de ikke ville ha ekstern granskning, for nå å hevde at det har de ønsket "hele tiden", men de forsøker å glatte over alvoret og synes vel vant med å slippe unna. De vrir seg unna kritiske spørsmål, og tror åpenbart at å gjenvinne tilliten til det politiske systemet er fort gjort. Det kan ta årevis å rydde oppi skandalen - og mange kan gå med i dragsuget.

Bildet av henne i nikab omfavnende en politibetjent i København i 2018 gikk verden rundt. Sammen med andre nikab-brukere demonstrerte hun mot det den dansk nikabforbudet innført i 2018. Ayo Hansen, som hun nå kaller seg, beskriver en reise innen islam og muslimske miljøer i Danmark som kan ta pusten fra enhver. Hansen kan islam til fingerspissene, og hun har sett hvordan islam fanger kvinnen i et mørkt nett bestående av tvang, lydighet og underkastelse, der mannen alltid er den øverste autoritet. Boken hun har skrevet er en beretning fra mørket som bør slå ned som en bombe i politiske miljø.

Mens offentligheten stirrer på kongehuset, ser vi nå noe langt mer alvorlig: Hvordan personer med reell makt – ikke symbolverdi, men styringsmakt – har latt seg kompromittere.

Det er nesten ikke mulig å henge med på Epstein-gate lengre. Skjelettene ramler ut av skapet i et forrykende tempo. Og - endelig - begynner flere å ta bladet fra munnen, som for eksempel Terje Osmundsen, næringslivsleder og tidligere politiker for Høyre. Samtidig er det blitt flertall på Stortinget for å sette ned et uavhengig granskningsutvalg, et utvalg som Arbeiderpartiet ikke ønsker. Det er ikke det minste rart at Ap motsetter seg det, for det er lite som tilsier at det ikke finnes flere skjeletter. Begrunnelsen til Ap er også syltynn: At dette handler om personer, ikke om systemer. Skjønner Ap hva systemer er? Hva kontrollrutiner er?

For noen uker siden avsa Borgarting lagmannsrett en dom der tre palestinaaktivister ble frikjent fra straffeansvar etter å ha fotfulgt Frp-leder Sylvi Listhaug gjennom Oslo sentrum mens de ropte slagord. Lagmannsretten delte seg nesten på midten og dommen er nylig anket til Høyesterett. Vi har gjennomgått dommen fordi den er prinsipiell og fordi det reiser spørsmålet om hva våre politikere må finne seg i.

Offentlige tall over pengetransaksjoner ut av Norge foretatt av privatpersoner avslører at afghanerne nå har overtatt 1. plassen foran somaliere. I 2025 klarte afghanerne å sende ut over 400 millioner kroner til sin "brødre og søstre" i Afghanistan. Hvordan er dette mulig for "fattige" folk? Bryr Stortinget seg? Bryr finansminister Jens Stoltenberg seg? Hva med Økokrim?

Kripos har foreløpig ikke gjort noe aktivt i forbindelse med Epstein-saken om «mulige norske forgreninger», men det heter at de vurderer det fortløpende. Økokrim skal ha startet en vurdering av om det er grunnlag for etterforskning. Man kan lure på om bevisene skal samles inn for dem og leveres på bordet. Og på slottet fossror de.

Den svenske toppdiplomaten Lisa Svensson er også tatt med buksene nede i Epstein-gate. Svensson har arbeidsgivere som det svenske Utenriksdepartementet, det svenske Miljødepartementet, FN og Europakommisjonen. Hun har gjort det samme som Kronprinsesse Mette-Marit, Terje Rød-Larsen og hans kone og diplomaten Mona Juul, Thorbjørn Jagland og WEF-sjefen Børge Brede: Lyver om sine kontakter med Jeffrey Epstein og når løgnen avdekkes, så prøver de å bagatellisere kontakten. Løgnene og bagatelliseringen er så likelydende at en skulle tro det var samkjørt. Og det kan det jo også være. 

En kjent nederlandsk islamkritiker er nektet innreise til Storbritannia. Hvorfor? «Din tilstedeværelse i Storbritannia anses ikke å være i offentlighetens interesse», sier myndighetene til den fredelige, velformulerte islamkritikeren. Med slike offentlig argument kan man like så godt avvikle ytringsfriheten, lyder det fra en dansk islamkritiker, filosofen Eva Selsing.

Den danske regjeringen er sammen med et flertall av partiene på Folketinget blitt enige om å innføre en rekke innstramninger av trossamfunnsloven. Innstramningene skal sikre at trossamfunn som tvinger kvinner til å gi avkall på sivile rettigheter for å bli skilt, ikke lengre kan være anerkjent som trossamfunn. Siden 2003 har det norske Stortinget prøvd å få iverksatt slike tiltak - uten å få det til.