Å innføre en stopp for spontane asylsøknader er juridisk vanskelig, men moralsk og politisk korrekt. Dagens asylsystem er alt annet enn moralsk forsvarlig, heter det i en lederartikkel i danske Berlingske. Dermed rykker vi stadig nærmere en realitetsorientering i asylpolitikken. For få år siden var det utenkelig å hevde noe slikt med referanse til "moral". Norge er ikke kommet riktig dit enda, men det er nok bare et tidsspørsmål. 

Den "trygge styringen" til Ap-regjeringen har fått de fleste av oss til å bite negler i økonomisk nervøsitet - selvsagt utenom dem som beriker seg selv på fellesskapet midler. Dessuten vet vi aldri hvor neste utgiftsøkning kommer. Men nå tør kanskje ikke Ap tyne oss veldig mye mer med skatter og avgifter, derfor heter det at det skal kuttes i statens utgiftsside.

Utvilsomt har Epstein-filene felt en rekke mennesker i maktposisjoner som står strippet tilbake uten moral. Og det blir nok flere. "Hele verden" opplever at de som burde gå foran som et godt eksempel, nå har fått klistret et fortjent fordervet moralsk kompass på seg. En annen ting er hva denne kunnskapen gjør med oss ​​som samfunn. For å få noe svar på det har Berlingske snakket med den konservative forfatteren Rod Dreher. Og han er krystallklar i sin dom.

En liten guide til bedrevitende aktivister, eksperter og andre som føler behov for å forklare iranere deres egen historie.

I nesten et halvt århundre har iranere blitt fengslet, torturert på verste vis, voldtatt og drept av et av verdens mest groteske regimer. Tross folkelige opprør, har styrets makt vært totalt. Revolusjonsgarden har nemlig systematisk plassert sine folk i maktposisjoner over det ganske land, lokalt og nasjonalt. Til tross for dette faktum, roper ytre venstre flanke i Norge nå på at "folket må gjøre det selv", altså fjerne makthaverne uten amerikansk eller israelsk innblanding. Hvordan folket skal klare det, har de samme ingen gode eller fornuftige svar på. Iranerne trenger utenlands bistand mer enn noensinne for å kunne ta tilbake friheten, skriver den iranske flyktningen til Norge, Mazyar Keshvari.

"Jeg kjemper for gjenopprettelsen av det som gjorde Vesten stor", forteller somaliskfødte Ayaan Hirsi Ali, verdens ledende islamkritiker. Hirsi Ali har formulert et manifest som vil ta pusten fra alle norske og europeiske politikere, ene og alene fordi hun tør å si det som det er: Vestens evne til å skape pulserende og frie samfunn er enestående i historisk sammenheng. Vestens verdier er uslåelige, de er humane, og de setter individet fritt, først og fremst på grunn av den jødisk-kristne arven.

Mens bomber og raketter faller over Iran, sitter de palestinske selvstyremyndighetene (PA) helt stille og vet ikke helt hva de skal si. De er selv sunnimuslimer og hater sjiamuslimer fordi de er vantro og det er derfor helt greit at de fjernes med makt. Men de kan ikke støtte USA og i hvertfall ikke Israel, for dem hater de også. Kanskje best å holde helt kjeft og vente til det går over.

Da er kranglingen igjen et faktum. Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) går i strupen på FrP fordi FrP satt i regjering da det ble gitt økonomisk støtte til en kinesisk tenketank. Men det Støre "glemmer" å fortelle er at deres egen eks-finansminister, Kristin Halvorsen, er representert som nestleder i den samme kinesisk "tenketanken".

Det er ingen annen religiøse grupper som er dyktigere til å markedsføre seg som samfunnets frelsere enn de som organiserer seg i islam. Vi ser det tydeligst når fastemåneden ramadan inntreffer årlig. En av dem som mer enn de aller fleste - og uten blygsel - går i bresjen for å fremme i slam, er den angivelige konservative ordføreren i Oslo, Anne Lindboe. En fremstående debattant på den andre siden av Skagerak har fått nok av hykleriet. Han sier rett ut at politikerne med sin deltakelse i ramadan er med på å gjøre ekstreme krefter "stuerene". Selvsagt har han helt rett.

I et intervju med Dagbladet sier Irans ambassadør til Norge, Alireza Jahangiri, at det er ingenting som kan rettferdiggjøre angrepene mot Iran. - Det er ikke i tråd med internasjonale rett, fastslår Jahangiri, og er dermed helt på linje med statsminister Støre og utenriksminister Barth Eide - som ambassadøren roser opp i skyene. Han kommer også med følgende påstand: "Vi er imot å bruke menneskerettigheter som et politisk redskap, slik USA og noen europeiske land gjør." Dermed tilkjennegir mullaregimet i Iran at de tolker "internasjonal rett" etter eget forgodtbefinnende, for der er nettopp å beskytte menneskerettigheter sentralt.