«Vi fortsetter å insistere på at forventningen er at alle som oppholder seg ulovlig i Ceuta vil bli returnert», sier en talsperson for EUs innenrikskomité.

Mens debatten raser i Norge om bruk av "trusler og hets" på sosiale medier og hvor mye politikere skal tåle, ryker både svenske og danske ledende politikere i tottene på hverandre. I Sverige krangler M-leder Ulf Kristersson og S-leder Magdalena Andersson om "tonen i debatten", mens den danske DF-leder Morten Messerschmidt og R-leder Martin Lidegaard møtes i en rettssak om "ærekrenkelse".

Den største salafistiske gruppen i Norge, Islam Net, er nå et av de desidert sterkeste økonomiske trossamfunnene i landet. Ved utgangen av 2024 hadde trossamfunnet en egenkapital på 285 millioner kroner. Dette er kun noen titalls millioner kroner mindre enn Den norske kirke. Selv benekter de hardnakket at penger skulle stamme fra udemokratiske krefter i Midtøsten. Hvor kommer pengene da fra? Fra donasjoner, særlig fra internasjonalt hold, hevder lederen Fahad Qureshi som har intensivert arbeidet med å utsondre muslimer fra det norske fellesskapet.

Myndighetene på fastlands-Spania vil så gjerne at "alt skal være normalt igjen" i Ceuta etter invasjonen for snart tre uker siden. Svært mange av de som ankom er returnert, men mange er fortsatt igjen. Og det er fortsatt problemer i den spanske eksklaven. Ifølge politiet har det blitt begått 15 voldtekter og flere andre forbrytelser i denne perioden. Én er arrestert for terrorrelatert lovbrudd. Men vår Ap-regjeringen skryter av den spanske regjeringen.

Utallige debatter, inkludert dagens debatt i Politisk kvarter, omhandler "trusler og hets" og hvor mye av dette politikere skal måtte tåle. Mens alle er enige om at trusler bør slås ned på, er begrepet "hets" så ullent at det minner om et spøkelse. Hvordan ser det ut? Hvor går grensen for hva som karakteriseres som "hets"? Når politikere ønsker å regulere nettet tettere, er det vesentlig at "hetsen" dokumenteres. Elon Musk har nylig gjort sensurkrav på X synlige. Det er et konkret bidrag til prinsippet om at den som ønsker å begrense ytringer, bør måtte gjøre det i fullt dagslys. 

Hvor lenge har de politiske partiene kranglet om sysselsetting og trygdebruk? Det vi kan slå fast er at det synes helt umulig å få konkrete og korrekte tall. Forklaringen er antakelig at politikerne er blitt eksperter på dekkoperasjoner slik at deres egen udugelighet ikke blir synliggjort. Arbeidslinja har vært en sentral politisk sak for de fleste partier, og det har det vært siden etter krigen, men hvor blir det av resultatene av alle skattepengene som pøses inn? Mange frykter nok for at fattigdommen skal øke, men den er en konsekvens av ført politikk, ikke minst innvandringspolitikken. 

Jan Egelands Flyktninghjelpen har vært en av de mest synlige internasjonale organisasjonene som har kjempet mot at giverland skal kreve terror-screening av partnere, ansatte og mottakere av bistand. Under fanen «humanitære prinsipper» har Flyktninghjelpen argumentert for at slik kontroll undergraver deres tilgang og uavhengighet. Samtidig viser internt materiale fra Hamas’ sikkerhetsapparat at organisasjonen i praksis har operert i tett samarbeid med terrorgruppen i Gaza. Og Flyktninghjelpen er ikke alene om Hamas-engasjementet. Flere sentrale nordmenn dukker opp i dokumentene.

3 av 4 undersøkte kommuner dropper krav om politiattest for barneskolelærere, melder NRK mandag. Kravet om politiattest er et viktig virkemiddel for å beskytte barn mot overgrep. Til tross for at funnene er nedslående, er ikke kommunenes slurv det eneste nedslående for barns sikkerhet. Loven sier eksplisitt at "Det er ikke adgang til å kreve attester fra utenlandske søkeres hjemland. Søkere kan heller ikke frivillig legge frem attest fra andre land."

"En stor fiende har begynt å vokse innenfra, og det er utlendinger som har kommet til Europa", slo statsminister Mette Frederiksen fast i Folketinget denne uken. Trusselen konkretiserte hun slik: "Det er dessverre på grunn av folk med islamsk bakgrunn som ikke ønsker det åpne, frie europeiske samfunnet." Stort tydeligere kan ikke den sosialdemokratiske Frederiksen bevise at hun spiller i en helt annen verdiklasse enn vår Støre og Sveriges Magdalena Andersen. Begge sistnevnte lister seg fremdeles rundt i huset der elefanten islam spiser seg fetere dag for dag.

Den utrolige historien om Jason Arday som under storslått feiring ble ansatt som professor ved eliteuniversitetet Cambridge, viste seg å være nettopp det. Rett og slett utrolig. Arday drev med omfattende plagiering og løy om det meste, også forfatterskap, gjesteprofessorater og mildt sagt imponerende sportslige prestasjoner. Da stadig flere fikk mistanke om Ardays juks, strittet universitets ledelse mot. Han var deres DEI-yndling som den vellykkede innvandrersønnen med opphav i Ghana og en barndom preget av autisme. Så glapp det. Men nå har Cambridge sluppet den vitenskapsfiendtlige ånden ut av flasken - og den kommer ikke frivillig tilbake.