Måned: mars 2009

På kvinnedagen meldes det fra Danmark at bandeoppgjørene i bydelen Nørrebro i Danmark har endret innbyggernes adferd. Spesielt gjelder dette kvinnene; om lag halvparten av kvinnene sier de føler seg utrygge og at de etter 30 skuddepisoder og ett drap, har endret sin oppførsel.

Hverdagen for mange innvandrerkvinner i Norge er preget av kontroll, frykt og tvang. Nei, kvel den katta, sånn mjauing vil vi ikke ha på kvinnedagen. I dag gjelder retten til full likestilling, gjerne på whisky, flere kvinner i styrerommene, gjerne med tvang, retten til å ligge øverst, eller til å ikke ligge i det hele tatt. Men katta vifter med halen og legger ørene faretruende bakover. Det synes å være et angrep på gang.

I dag er det en tenniskamp i Davis Cup i Malmø. Det er en landskamp mellom Sverige og Israel, som foregår uten publikum, men med et enormt politioppbud. Malmøs lokalpolitikere, med kommunalråden i spissen, har tatt den skandløse beslutningen om å utestenge publikum. Til det er det en særdeles treffende kommentar, og den kommer i dag fra den danske avisen Jyllands-Postens leder: Fy fan.

På morgendagens kvinnedag har Azmeh Rasmussen planer om å demonstrere. Det vil hun gjøre ved å brenne en hijab. Oppskriften har hun etter 70-talls-feministene som brant BH-er i protest mot plaggets symbolverdi. Hun avviser derimot at brenningen er ment som en provokasjon.

En ni år gammel jente skal ha blitt gravid med tvillinger etter at hennes stefar hadde voldtatt henne. Hun fikk abort, noe som har fått den katolske kirke til å reagere. De vil bannlyse både legene og alle andre som hjalp jenta med aborten.

Så skjedde det mange har ønsket og mange har fryktet: Forfatteren av boka ”Se oss”, står frem i full offentlighet. Amal Aden eksisterer altså, det var ikke en norsk kvinne som i samarbeid med Aschehoug hadde begått århundrets stunt av en manipulasjon likevel, slik blant andre Bashe Musse mer enn antydet. Aden kan bli en svært viktig stemme for særlig de marginaliserte somaliske barna. Med hennes brede erfaring fra magre og vonde barne- og ungdomsliv i de indre sirkler, kan hun bidra til at nødvendige politiske løsninger endelig kommer på bordet. Vi er håpefulle, og forhåpentligvis mange med oss. Makteliten i de somaliske klanene derimot, tror jeg skjelver i buksene, det samme gjør antakelig politikere, viss prosjekt synes å være å tegne et bilde av et Norge som fredfylt, harmonisk flerkulturelt samfunn. De skal få noe å bryne seg på.

Kanskje er vi kommet til en ende hva gjelder debatten om politi-hijab, selv om det enda ikke er satt punktum for hvordan den politiske behandlingen av saken har vært. Samtidig har tanken om dommer-hijab vært luftet, og det er vissnok Domstolsadministrasjonen som skal ta stilling til hvorvidt religiøse eller andre symboler kan benyttes i retten. I Danmark har denne debatten foregått en stund, og den er endt i en lovforslag fra regjeringen, noe som dommere og andre misliker sterkt. I dag oppsummerer professor Ditlev Tamm den danske debatten som ”et juridisk galehus”.

En ung kvinne i Italia ble utsatt for sterk mishandling av familien fordi de mente hun levde et liv i strid med familiens kultur, blant annet fordi hun hadde stevnemøte med en ikke-muslim. Saken endte i domstolen, og Høyesterett fastslo dommen fra lavere instanser om at familien handlet for kvinnes "eget beste". Dette er nok et eksempel på hvordan sharia siger inn i rettsapparatet i Europa, og slik institusjonaliserer undertrykking av muslimske jenter og kvinner.

V har tidligere sammenlignet hijab-saken med TV-serien ”Forviklingar”, og det synes ikke bare å være en fortreffelig likhet, men nå går det også i surr om hvilken episode vi er på vei inn i eller på vei ut av. Da er det godt vi har en avis som Dagsavisen, som i dag kan fortelle oss at de har ”Svaret på hijab-gåten”.

Muslimer som har rømt fra undertrykking og tvang er lei av å bli representert av konservative muslimske talspersoner. En av disse er forfatter og skribent Lily Bandehy som er politisk flyktning fra Iran. Hun ser ikke den store forskjellen mellom en hijab eller en Ku-klux-klan uniformering. Bandehy oppfordrer norske feminister og muslimske kvinner til å ta et oppgjør med kvinneundertrykking i islamsk kultur.

De nordiske landene vil nå prøve å påvirke FNs rasismekonferanse i Genève, den såkalte Durban II-konferansen, ved å forstyrre samarbeidet som foregår mellom de muslimske land, organisert i OIC. Budskapet er like ordknapp, som det er bestemt: Begynn forfra – og gjør det kort! 10 afrikanske land er invitert til København der målsettingen er å overtale disse til å ikke akseptere konferansens utkast til sluttdokument.

Hijab-saken synes ikke å ta noen ende. Med en sykemeldt Storberget fortsetter presset mot justisministeren, justisdepartement, statsministeren og Regjeringen. VG har fått tilgang til regjerings-notater, såkalte R-notater, og hevder at disse avdekker at hele Regjeringen, inkludert justisminister og statsminister, hadde konkludert i hijab-saken; Politiuniformsreglementet skulle endres for å godta hijab. Nå rasler opposisjonen igjen med sablene, men å bruke R-notater er ikke uproblematisk.

Ute av kontroll. Den siste tiden har Human Rights Service (HRS) fokusert på kjønnslemlestelse blant somaliere. Prosjektet avdekket i tillegg andre grove kriminelle forhold, innvandringsjuks, identitetsjuks, barneekteskap, et offentlig hjelpeapparat som ikke klarer å stille opp; med andre ord en integrerings- og innvandringspolitikk ute av kontroll. Denne og foregående regjeringer har vegret seg mot å erkjenne sentrale integreringsproblemer. Derav uteblir adekvat handling. Hvor lenge skal vi vente på oppvåkningen? Her kan du lese våre krav til Regjeringen, publisert i dagens Aftenposten. BLI MED I NETTDEBATTEN MED HEGE STORHAUG.

Rektoren ved Møllergata skole sier at innføringen av kjønnsdelt kroppsøving ikke har noe med islam å gjøre, og Dagbladet er gladelig mikrofonstativ. Problemet er bare at rektoren sa noe helt annet for et halvt år siden.

Dagsavisens Hege Ulstein, prøvde seg på lørdag med å introdusere et nytt begrep i den pågående islamdebatten, nemlig såkalt ”snikslemifisering”. Ulstein er tydelig ikke glad for religionskritikk, og Hege Storhaug svarer henne i dagens avis.

Nicolai Sennels har skrevet en bok som mange kan få i halsen, ikke minst fordi han fokuserer på kriminelle muslimer og de erfaringer har gjort i sitt arbeid som psykolog for dem. Sennels åpenhet rundt denne problematikken, førte til at han måtte forlate sin stilling ved Sønderbro, Københavns sikrede institusjon for kriminelle unge. Forfatter og redaktør Helle Merete Brix anmelder i dag hans bok.

Nicolai Sennels er autorisert psykolog i København. Han har i en årrekke jobbet som psykolog for muslimske innvandrere, både første- og andregenerasjon, og flyktninger. Han forteller i dag hvordan integreringsbildet ser ut når man ikke snakker om innvandrere, men med dem. Sennels girper fatt i ulike integreringsmyter, som at det ikke er forskjell på innvandrere, at kulturell bakgrunn ikke har noen betydning, at religiøs ekstremisme bare finnes i de snevre kretser og at kulturelle og religiøse faktorer ikke har betydning for innvandrernes ofte dårlige sosiale og økonomiske situasjon.

Karita Bekkemellem (Ap) støtter Siv Jensen (FrP) i at vi må være tøffere overfor uønskede praksiser og tradisjoner, og ikke naivitet ha klokketro på at dialog og humanisme ordner alle integreringsproblemer. Hun føler seg derimot ikke truffet av kritikken Jensen retter mot kvinnebevegelsen, noe heller ikke andre i kvinnebevegelsen synes å gjøre.

På oppfordring fra flere journalister, har HRS laget en oversikt over anmeldte saker om kjønnslemlestelse. Den første anmeldelsen, og påfølgende historiske siktelse av et gambisk ektepar, leverte HRS i august 2005 til Oslopolitiet. Den siste anmeldelsen leverte vi fredag 27.februar 2009, som omhandler et somalisk ektepar et sted sør i Norge.

”Tenkende mennesker spør hvilke faktorer det er som hjelper til med å skape totalitære bevegelser. En av disse faktorene er de intellektuelles forræderi.” Dette skriver Paul Berman i boken ”Terror og liberalisme” (2003), ord som i disse dagers islamismedebatt er høyaktualisert. En av ”forræderne” som insisterer å koble islamkritikk med muslimhets, er Klassekampens Bjørgulv Braanen. I en fersk lederkommentar sprenger han anstendighetsgrensen totalt. Braanen sier at han ”frykter” at ”dagens antimuslimske klima” har passert nivået for det antisemittiske klimaet i mellomkrigstiden. Ser ikke Braanen at han går voldelige ekstremisters ærend?

Siv Jensen (FrP) har fått kjørt seg for at hun har hevdet at det foregår en snikislamisering. Men hun viker ikke, nå sier hun at kampen mot radikal islam er like viktig som kampen mot nazismen. Med dette befester hun nok sin tildelte diagnose som islamofob, en ”diagnose” som stadig flere angriper.

Den norske regjeringens to nederlag i verdispørsmål den siste tiden, har blitt lagt merke til i Danmark. Også at motstanden mot regjeringen har vært så tung og virkningsfull fra bloggsfæren har vakt oppmerksomhet. Blant annet derfor er Hege Storhaug portrettert i avisen Jyllands-Posten denne helgen. Storhaug kritiserer blant annet den norske regjeringen for å påtvinge folk uønskede verdier og konstruere et nytt samfunn.