Måned: mars 2010

Mens mange er opptatt av om Norge skal bli EU-medlem, eventuelt sloss for fortsatt å holde oss utenfor, er det ingen som forespeiler det norske folk at vi også kan tre ut av EØS-avtalen. Hvorfor kan vi ikke det, når Sveits har en avtale som synes å fungere godt som bare det – og det uten at de gir fra seg det mest essensielle et land har, nemlig egen suverenitet?

”At KrF ikke står opp for det brede folkelige fellesskapet der kristendommen er en sentral og uløselig del av grunnkulturen vår, er vel åpenbart for de fleste – med unntak av de som har falt i hendene på Høybråtismen. Det er nok gode grunner til at KrF vipper på sperregrensa. For min del kan partiet godt gravlegges – hvis ikke politikken legges radikalt om.” Dette skriver Hege Storhaug i Dagensmagazinets helgemagasin.

Harald Eias ”Hjernevask” på NRK er genial – ikke minst fordi vi for en gangs skyld får oppleve forskere i ”fri dressur” i media. Akademikere har altfor lenge vært beskyttet både av media og hverandre, og det er etablert såkalte forskningsmiljøer som bedriver konsensusforskning. Eia bare pirker borti dette, og dermed er tydeligvis fornedrelsen en realitet: De samme forskerne klager på bortklipping, kryssklipping og mangel på nyanser. Jeg er overbevist om at det er ikke Eias utgangspunkt, arv eller miljø, som er det utslagsgivende. Det utslagsgivende er akademikere som bidrar til sitt eget fall fra selvetablerte troner. Den samme konsensus, med et fast ”gjestepersonell”, har etablert seg innen integrerings- og innvandringsfeltet. Går noen på tvers av forsøkte etablerte doktriner, skyves de samme ut av (eller nedover i) akademia eller de skyves ut over sidelinjen med argumentasjonen at deres argumenter ikke er forskningsbasert. Vi trenger definitivt flere Eiaer.

Rettssaken mot David Headley, eller Daood Gilani som er hans pakistanske navn, avdekker at terrorplanene mot den danske avisen Jyllands-Posten hadde et makabert mål: Flest mulig i avisen skulle drepes, hodene skulle kuttes av og kastes ut av vinduene – for å få ”mest mulig oppmerksomhet”.

Så har Nord-Norge fått sin egen Muhammedsak. Bodø/Glimt spilleren Mounir Hamoud boikotter nemlig Avisa Nordland etter at de publiserte en tegning av Muhammed. Ledelsen i Bodø/Glimt støtter Hamouds boikott, men Avisa Nordland, som dertil er en av fotballklubbens største sponsorer, synes dette er en usmakelig sammenblanding. Hamoud har utvilsomt noe å lære av Moa (Vålerenga).

Undrenes tid er ikke forbi, om vi skal tro Raymond Johansen i Ap. Han hevder at Ap skal vinne kommunevalget i Oslo, og det skal skje med kunnskap og troverdighet på integrering. Det må i så fall bety at Oslo Ap skal styres etter andre prinsipper enn Ap i regjeringen. Men det kan være at underet heter Libe Rieber-Mohn.

Svensken Lars Vilks har aldri tegnet en karikatur av Muhammed. Tvert om var hans prosjekt med ”rondellhunden” å vise at hva som helst kan tolkes som en krenkelse, endog av noe vi alle vet ikke eksisterer: det finnes ingen hunderase som heter ”rundkjøringshunden”, ei heller finnes det rundkjøringer der man finner ansamlinger av hunder. Men ettersom tegneren og humoristen Vilks kalte en av sine rundkjøringshundetegninger for et av de mest brukte navnene i verden, Muhammed, skal han drepes. Vilks ville altså fortelle oss at hvis man innrømmer noen retten til å oppleve seg krenket for en innbilning, ja, hva er da ikke mulig? Nå har Vilks lagt ut rondellhunden for salg.

Nordmenn blir i minoritet i Oslo om få år. HRS sin rapport ”Hvem er Norges befolkning i fremtiden?” fra 2008, anslår at nordmenn blir i minoritet i hovedstaden i 2029. Allerede året etter røyk anslaget vårt grunnet den svært høye innvandringen i 2008, og vi måtte justere det ned med tre år til 2026. Også dette anslaget kan vise seg å måtte justeres ned, ikke minst etter dagens nyhet om at norske elever i Osloskolen blir i mindretall i 2021 – et dramatisk anslag som dertil kan vise seg å være et for forsiktig estimat. Oslo vil uansett bli et ”Ekstremistan”, for vi har ikke et politisk lederskap som vil stå opp for fellesskapet og norsk grunnkultur.

Det meldes om at den etter hvert så kjente Mohyeldeen Mohammad er utvist fra universitetet i Medina i Saudi-Arabia. Et det nødvendigvis en god nyhet?

Klassekampen ble nylig felt i PFU for å ha gått over grensene i sine påstander om HRS. I kampanjen mot HRS gikk avisa nemlig ut på forsiden i fjor sommer med den hårreisende påstanden om at HRS har en ”egen spaningsvirksomhet”, der vi ”følger etter barn”. I dag fortsetter avisen sin uredelighet, og slår fast – uten dokumentasjon eller bevis av noe slag – at ei jente som HRS anmeldte en mor for å ha fått kjønnslemlestet, ble kjønnslemlestet før hun flyttet til Norge. Dette vet verken Klassekampen, Oslopolitiet, helsevesenet eller HRS. Men som ledd i den åpenbart viktige kampen til avisa for at vårt politiske lederskap ikke skal gjeninnføre helseundersøkelser av jenters underliv, så er tydeligvis blanke løgner helt akseptabelt.

”Geert Wilders fortjener støtte. Man burde feire han som helt, ikke bare fordi han har tatt de riktige skrittene for å hjelpe muslimer med å skape en Opplysning, men også for sin modige kamp i forsvaret av de vestlige verdier. Med John Stuart Mills ord: "Et menneske som ikke har noe han er parat til å kjempe for, og for hvem intet er viktigere enn den personlige sikkerheten, er en stakkars som ikke har mulighet til å være fri.” Dette skriver Ibn Warraq om den pågående prosessen mot Geert Wilders. ”Wilders er mye større enn dem, som har slept han for domstolen, og som synes å ha besluttet å begå et kollektivt selvmord på sin egen sivilisasjon.”

"Det skjedde i de dager at 3 000 krenkede samlet seg på Universitetsplassen – den samme plassen som Nasjonal Samling i sine glansdager mønstret ideologisk forkvaklede sjeler. Disse 3 000 guttene og mennene var forarget over ytringsfriheten vår – ytringsfriheten som ligger til grunn for det gode samfunnet vi bor i. Ytringsfriheten som derfor er årsaken til at de kommer til oss, og at vi ikke flytter til dem. Så enkelt, så fundamentalt. Men denne ummaen på Universitetsplassen vil altså gjøre kritikk av islam – dog ikke av andre ismer eller ideologier – til en forbrytelse."

17.03.10:”Jeg husker fremdeles den dagen da jeg bestemte meg for å flykte fra mitt land. Det var i Iran. Islamistene gjorde livet til en konsentrasjonsleir der folk kollektivt lyttet til presteskapets regler. Protesterte man med å si sin mening, ble man likvidert eller arrestert, og situasjonen er slik fortsatt.”

NRK har avdekket at jødehatet blomstrer i norske skoler. Muslimer mobber og truer jøder, med lærere og skoleledere som passive støttespillere. Sistnevnte tør ikke engang stå åpent frem i media å fortelle om sine erfaringer, i frykt for represalier. Vi kan bare slå fast at trusselkulturen begynner å befeste seg i det norske samfunnet. Så springer media til Islamsk Råd Norge og spør hva de har tenkt å gjøre. Og som vanlig er det ikke måte på hvilket holdningsarbeid de kan utrette – bare de får mer penger. Men hvorfor kan ikke medlemmene sponse et så viktig arbeid, når det samles inn millioner til nye moskeer? Dessuten har da Saudi-Arabia stilt seg svært så villig til å sponse alt som handler om spredning av islam, men nå er det ingen som vil spørre dem?

Ayaan Hirsi Ali forteller at hun ofte får spørsmål fra amerikanere om en av Nederlands ledende politikere, Geert Wilders, er ”rasist eller fascist”. Han er ingen av delene, mener Hirsi Ali, tvert om er han en bra politiker for landet. Men hans løsninger på innvandringens problemer, er ”urealistiske i praksis”, skriver Hirsi Ali i et leserinnlegg i NRC Handelsblad.

Den danske Regjeringen, bestående av Venstre og det Konservative Folkeparti, og Dansk Folkeparti har inngått en avtale om nye regler for at få permanent oppholdstillatelse og foretatt et såkalt serviceettersyn av utlendings- og integreringspolitikken, som har medført en rekke nye innstramninger. Formålet med de nye reglene og innstramningene er enda sterkere fokus på integrering, der innvandrere selv i sterkere grad kan påvirke egen skjebne.

Ytringsfriheten er ukrenkelig. Det er ikke tro eller overtro. I dag skal Norge og kontinentets viktigste prinsipp ivaretas foran Stortinget på Eidsvolls plass. Møt frem og lytt til Lily Bandehy, Hanne Nabintu Herland, Christian Tybring-Gjedde, Mazyar Keshvari, med flere.

In recent years Communists and Islamists in Norway and Europe have tried to establish a grotesque myth, namely that ”the Muslims are Europe’s new Jews.” This is as far from the truth as possible, and the truth is, if possible, even more grotesque than the manipulation itself, namely that the Jews are once again being persecuted and are once again in flight. This time they are being persecuted above all by Muslims. It is for this reason that I devoted a chapter in my last book on the rise in persecution of Jews. It now looks as if segments of the media are waking up. This weekend the state channel, Norwegian broadcasting, paid well-merited attention to the new persecution of Jews in Sweden and Norway.

I 2006 ble alle Stortingspolitikere, statsråder, Oslo- og Drammenpolitikere, forærte med et eksemplar av ”Men størst av alt er friheten. Om innvandringens konsekvenser”. I fjor fikk alle Stortingspolitikerne boken "Rundlurt. Om innvandring og islam i Norge". I begge bøkene er jødeforfølgelsen i ”det nye Europa” omtalt bredt, ikke minst i "Rundlurt", der et helt kapittel er viet den grusomme utviklingen. I tillegg har den pågående jødeforfølgelsen fått bred oppmerksomhet de siste årene i media, særlig på blogger, ikke minst da den såkalte Stasikommisjonens rapport i Frankrike ble lagt frem i 2004, der jødehatet i skolen i områder med mange muslimer kom frem i all sin groteskhet. Det er således nesten så man ikke tror det; når NRK rapporterer denne helgen om jødehat i Norge og Sverige, sier sentrale norske folkevalgte at dette var ukjent for dem. Hvilken boble lever de i?

De siste årene har kommunister og islamister i Norge og Europa prøvd å etablere en grotesk myte, nemlig at ”muslimene er Europas nye jøder”. Det er så langt fra sannheten som mulig, og sannheten er om mulig enda mer grotesk enn manipulasjonen i seg selv, nemlig at jødene nok en gang forfølges og flykter. Denne gangen forfølges de først og fremst av muslimer. Derfor viet jeg et kapittel i min siste bok ”Rundlurt. Om innvandring og islam i Norge”, til den oppseilende jødeforfølgelsen. Det ser nå ut til at deler av media våkner. NRK har fortjenstfullt viet den nye jødeforfølgelsen i Sverige og Norge bred oppmerksomhet denne helgen.

Tariq Ramadan er på sjarmturné i deler av Europa, og nylig gjestet han København. Men til tross for at flere har avkledd Ramadans innpakning, både hva gjelder hans personlige stil og hans budskap, har han klart å beholde posisjonen som en slags talsmann for ”europeisk islam”. Men Ramadans europeiske islam er antakelig ikke mer verdt enn europeisk kommunisme, men så kunne jo ikke sistnevnte skjule seg bak religionsfrihet og påstå seg å være offer for diskriminering. Det behersker derimot Ramadan utmerket, men selv ikler han seg rollen som rockestjerne. Helle Merete Brix har lyttet til kongen av pop når det gjelder islam i Europa. Applausen uteblir.

I en uttalelse fra Nettverket LIM (Likestilling - Integrering - Mangfold) til en rekke ledende politikere på Stortinget og i Oslo, tas det avstand fra hijab på småjenter. LIM hevder at Norge om 10-20 år vil befinne seg i en situasjon hvor muslimske kvinner saksøker staten/samfunnet for tapt barndom, tapt utdanning og tapt helse fordi ingen sa ifra om deres tapte rettigheter. Samme argument benyttet HRS i boka ”Feminin integrering” i 2003, men den gang ble vi prøvd gjort til nærmest ”ekstremister”. Kanskje samfunnet er mer modent nå?

På Buskerud Aps årsmøte ble det diskutert hvorvidt man kan benytte forbud til å kvitte seg med uønskede elementer i en kultur som ikke er norsk. Stridens kjerne sto om å endre lovverket for å forby burka og innføre obligatorisk underlivsundersøkelse av utsatte jenter.

Kan man bli utpekt som medlem av et nasjonalt etisk råd hvis man kritiserer islamisme? Spørsmålet er høyaktuelt i Danmark, fordi dyrevennen og veterinæren som brenner for dyrs velferd også brenner for demokratiet. Lene Kattrup er nyslått medlem av Danmarks ”Det Etiske Råd”, og det vekker kontrovers, for Kattrups kritikk av islamisme, ikke av islam, ses som kontroversielt, alt5så i landet som leder an i verdikampen i Europa.