Måned: februar 2012

At shariadomstoler er en god idé kommer fra justisministeren i den tyske delstaten Rheinland-Pfalz, Jochen Hartloff, som kanskje ikke er helt enig med seg selv etter de voldsomme reaksjonene. Ikke minst får Hartloff irettesettelse fra regjeringens justisminister, som advarer mot å lefle med et parallelt rettssystem.

Med den største selvfølge heter det at man må gifte seg med sine egne, foreldre skal dirigere valget av ektefelle, og kjæresteri er fullstendig uakseptabelt. Vi snakker om Norge anno 2012. Og vi snakker om barn som vokser opp i landet besteforeldrene innvandret til. I tillegg er det landets fremste abonnentavis som ukritisk presenterer nyheten om ”halal date”, voktet av foreldre og imamer. Denne helgen arrangeres det tre samlinger i Oslo, der målet er å finne sexpartnere til unge norske muslimer.

Det tok ikke lang tid etter at en professor ved Universitetet i Tromsø sa klart ifra om at ikke ønsker maskerte studenter på sine forelesninger, før det velkjente argumentet var på plass: Det er jo så få som bruker niqab. Det er konvertitten og leder i Alnor, det muslimske samfunnet i Tromsø, som uttrykker sin skuffelse over professorens standpunkt.

Mens niqaben tidvis volder voldsom debatt, er det andre som handler: En professor ved Universitetet i Tromsø finner ingen grunn til å forholde seg noe annerledes til niqab enn til annen ansiktstildekking og forbyr denne form for maskering ved sine forelesinger.

Å begrense kritiske ytringer om religion, vil føre til mindre sosial uro. Påstanden er fremmet uttallige ganger, ikke minst i debatten om Muhammed-tegningene. Kan påstanden belegges med empiri? Fører hate speech-lover og blasfemilover til samfunn med mindre fundamantalisme og vold? Spørsmålet er høyaktuelt etter at den saudiarabiske journalisten Hamza Kashgari nylig satte spørsmål ved Muhammeds status som profet.

Studier avdekker at muslimer er overrepresentert blant de innsatte i Europa. Forfeilet europeisk integreringsinnsats, muslimer som den nye underklasse og medias bidrag til marginalisering av muslimer, trekkes frem som forklaringsvariabler. Også EU er bekymret og krever endringer i medlemslandene. Imens er OIC opptatt med en workshop for og med vestlige medier, for å forhindre at kritikk av islam publisere. Det meningsløse er derimot muslimene med en slik holdning behandles som annenrangs borgere, hvor det verken kreves noe av dem eller de tillegges noe ansvar.

Danmark har kommet til at deres integreringsprosjekter er et stort rot. Det finnes ingen oversikt over hvilke prosjekter som faktisk pågår, ingen oversikt over de samlede kostnadene og langt mindre deres eventuelle effekter. Men én ting synes de fleste å være enige om: det er mye sløsing med penger. Nå lover regjeringen å ordne opp, mens tidligere integreringsminister Søren Pind (V) trør til med hardere lut: Han vil nedlegge samtlige integreringsprosjekter. I Norge er det også en viss erkjennelse av at integreringsprosjektenes effekter er vanskelig å måle, men her har statsråd Audun Lysbakken(SV) valgt en annen variant: Han avgjør nå selv hvem som bedriver god integrering – langt på vei etter samme modell som tildelingen til de omstridte selvforsvarskursene for jenter.

En ung saudisk mann twitret sin tvil om islamsstifteren Muhammed, som førte til drapstrusler. Han flyktet derfor fra Saudi-Arabia til Malaysia, som returnerte han til hjemlandet, der han nå risikerer dødsstraff.

Norske medier fremstår som blinde og døve. Ikke et ord er å lese eller høre om den wahabistiske Gulfstaten Qatars forsøk på oppkjøp av Europas verdier, ikke minst i Frankrikes enklaver dominert av muslimer. Men også på Sicilia gjør Qatar fremstøt, og i Irland. Samtidig sponser Qatar militante islamister i flere land i Midtøsten.

”Når et land styres av en ansvarsløs politikk i strid med folkets vilje, må kontrollen over informasjonen nødvendigvis skjerpes. Sannheten blir en farlig fiende som må bekjempes med alle midler. Jo flere fakta som kommer frem på uavhengige blogger og nettsider, desto tøffere represalier må staten og deres tjenestevillige medløpere ty til. Kommentarfeltet i avisene stenges, frittstående blogger mistenkeliggjøres og demoniseres. De Unevnbare ordene bare øker i antall.” Den frittalende Julia Caesar går denne gangen i strupen på svenske medier.

Hun er elev av Odd Nedrum. Hun er innvandrer, og hun har en CV som ikke er mange kunstmalere forunt. Men kanskje det mest spennende med russiskfødte Natalie Holland er hennes fokus på frihetsverdiene i vesten: ”Vi skal forsvare hva vi har. Så mange fantastiske mennesker har gjennom historien kjempet for frihet. Vi er knapt gått inn i opplysningstidens alder, og vi er på vei til å oppgi den,” sier den prisbelønte Holland i et eksklusivt intervju med rights.no. Møt kunstneren som har som mål å portrettere sitt idol, Ayaan Hirsi Ali.

10.02.12. Uniformsnøytraliteten til vår utøvende og dømmende makt settes nå ytterligere på prøve. Denne gangen er det sikhenes største trossamfunn i Norge, Gurduara Sri Guru Nanak Dev Ji, som varsler rettslig skritt mot politiets uniformsreglement. Gjennom advokatfirmaet Hjort saksøker sikhmenigheten Justisdepartementet for diskriminering og brudd på menneskerettighetene.

NRK har gått gjennom voldtektsdommer fra Stavanger tingrett de siste tre årene. Nesten ni av ti menn som er dømt for voldtekt har ikke-norsk bakgrunn. Halvparten av de dømte har afrikansk bakgrunn. De fleste voldtektene er av unge ”og til dels svært berusede” kvinner, heter det.

09.02.12: En politiker i bystyret i Haag vil ha forbud mot hunder i byen. I byen Lérida i Spania krever deler av innbyggerne strenge reguleringer av hvor hunder kan oppholde seg slik at de ikke “støter” folk. Hundekjære beboere har opplevd at hunden deres forgiftes, endog drepes, mens i Storbritannia opplever blind å bli kastet av bussen. Hvorfor: de ledsages av blindhund. Det samme skjer i Norge, der blinde kan oppleve å bli nektet drosje. Hvilken fremtid kan menneskets beste venn forvente seg i Europa?

De organiserte antirasistene møter motstand og kritisk gjennomgang. Først i Aftenposten, der både Antirasistisk senter, OMOD og Diskrimineringsombudet ble svar skyldig: samtlige ropte høyt om rasistiske angrep på innvandrere, rettere sagt muslimer, umiddelbart etter bomben smalt 22.juli. Så viser det seg at ingen kan dokumentere en eneste slik hendelse. Som Bjørn Stærk innleder kronikken i VG i dag: ”Antirasistene har det ikke lett for tiden.” Stærk mener ”vi (har) mistet tilliten til rasistjegerne”. Vi orker ikke mer ”moralsk fordømmelse”.

Rights.no har vært i London og møtt den kritikerroste forfatteren Nick Cohen, som igjen er bokaktuell, nå med boken ”You can´t read this book”. Cohen, som tilhører den politiske venstrefløyen, er en av de få røstene på den siden som har tatt et oppgjør med sine egnes lefling med militant islam. Cohen maner til religiøs toleranse, og han advarer i klartekst i samme åndedrag mot respekt for religion. En respekt som har gjort dagens europeere til et feigt folkeferd. Cohen oppfordrer journalister og kunstnere til å si rett ut at de er redde, at de bedriver selvsensur.

The busiest crossing point for illegal immigrants into Europe is set to be blocked with a new £2.5million razor wire wall. Greek authorities plan to erect the six mile, 13ft high double fence, on an area bordering Turkey which sees an average of 245 people per day crossing illegally,…

Bart Simpson and his family have joined Barbie on a list of dolls to be banned by the Iranian government. The move against Springfield’s favourite cartoon characters is part of a decades-long crackdown on signs of Western culture in the country. But bizarrely the fictional U.S. superheroes Superman and Spiderman…

Utlendingsdirektoratet (UDI) langer ut med følgende bredside til Regjeringen: Den rødgrønne innvandringspolitikken er for streng. UDIs direktør, Ida Børresen, sier direktoratet vil ha oppmykningsvedtak som sikrer at flere barn får oppholdstillatelse i Norge. Samtidig går statsråd Audun Lysbakken (SV) ut og sier at han håper Ap snur hva gjelder opphold til asylbarn.

- Til stadighet tales det om forfølgelse av muslimer i vesten og de muslimske massene som kjemper mot tyrannene i Midtøsten. Virkeligheten er dog at en helt annen krig er under oppseiling, en krig som koster tusener av livet. Kristne drepes i den islamske verden grunnet deres tro. Det foregår et økende folkemord som burde føre til global alarm. Slik åpner Ayaan Hirsi Ali en kronikk der hun legger brutale fakta på bordet etterfulgt av kontante holdninger vesten burde utvise.

Historien om bydelen Vollsmose i Odense er historien om en bit av Danmark som ikke lengre er dansk. Det er historien om en hodeløs innvandringspolitikk etterfulgt av en mislykket integreringspolitikk, der man eksempelvis tror at sminke i form av millioninnsprøytninger til kulturtilbud, søppelrydding, gratis konserter og utflukter for bydelens unge, telefonvekking av skolebarn, med mye mer, skal snu trenden med utenforskap og dansker som ikke orker å bo lengre i Danmarks dyreste getto. Tross fakta på bordet, skal nå nye 40 millioner kroner sprøytes inn til samme tiltak.

En gruppe britiske parlamentsmedlemmer har avlagt hatpredikanten Abu Hamza, blant annet dømt til 11 års fengsel for å ha lovprist Hitlers jødeutryddelse, besøk i fengslet og ukritisk rapportert hans syn på voldelig radikalisering. I samme rapport fremkommer det at Al Qaida via nettet jobber for å rekruttere kvinnelige britiske selvmordsbombere. Likevel konkluderer rapporten med nedadgående radikalisering blant britiske muslimer.

I de siste dagene har tre debattanter i Dagbladet avlagt meg en ublid visitt. Sist i går, da dette stod å lese, signert Shahriar Nouri: ”Vet du hva en nyttig idiot er, Mohyeldeen? Det er deg. Hege Storhaug gnir seg i hendene over dynamitten du gir henne hver gang du åpner kjeften din.” Man kan undre seg om det er et pålegg fra Dagbladets side å slenge ut et eller annet om meg for å få innlegg på trykk. Uansett: påstanden til Nouri er alvorlig, og derfor sendte jeg et innlegg til Dagbladet da jeg mener jeg bør ha tilsvarsrett. Det mener avisen at jeg ikke har.

I fjor sommer ble to unge tyske konvertitter arrestert på grensen til Storbritannia grunnet besittelse av terrormaterial. De ble tiltalt for å besitte material som kan brukes til å begå terror, og sier seg nå skyldig i tiltalen.