Vi skrev om kuppet gjennom demografisk overtall her. Saken er svært interessant nettopp fordi det handler om demografi: når innvandrertunge bydeler med overvekt av folk fra den islamdominerte verden tipper over som majoritet, kan man forvente at islamistene blant dem griper makten. Hvilken hverdagsmuslim vil stå opp for den røde danske pølsa eller Tuborg? Vedkommende vet nok meget godt konsekvensene: islamistene definerer deg som frafallen.
Det er også interessant å se hvordan kunnskapsløsheten preger mang en politiker. Her representert ved ordføreren for Danmarks Arbeiderparti, Socialdemokratene, Mette Reissmann, skriver Den korte avis:
”Hvis bestyrelsesmedlemmerne, som er medlem af Hizb ut-Tahrir, er interesserede i at udvikle klubben ud fra almindelige foreningsværdier, så er det udmærket,” sagde hun blandt andet til Jyllands-Posten torsdag og understregede:
”Alkohol og sport hører ikke sammen, så jeg synes, at det er glimrende, at det ryger ud af cafeteriet. Med hensyn til de røde pølser må det være en smagssag. Det er noget, som bestyrelsen må tage op, hvis det bliver et problem – det er ikke op til politikerne at bestemme, om der skal serveres svinekød eller ej.”
Nå er det slik at HuT er så ekstrem at organisasjonen er forbudt i en rekke land. I Danmark agiterer de åpent mot demokratiet og for sharia, som å få muslimer til å avstå fra nasjonal- og lokalval, og de agiterer for voldsbruk. Ikke underlig kom en annen politiker forferdet på banen, en mann som har noen grunnkunnskaper som burde vært allemannseie.
Mette Reissmanns positive udmelding om Hizb ut-Tahrir fik da også Dansk Folkepartis udlændinge- og integrationsordfører, Martin Henriksen, helt op i det røde felt:
”Det er en rystende og himmelrådende naivitet, som vi her oplever. Vi må vide, om der er tale om en ordfører på vildspor, eller om der virkelig er tale om regeringens officielle holdning,” skrev Martin Henriksen i en pressemeddelelse fredag og fortsatte:
”Så enten må Socialdemokratiets formand straks sætte sin ordfører på plads, eller også må vi konkludere, at det ledende regeringsparti finder det i sin orden, at islamister har mulighed for at bruge en foldboldklub som platform for at udbrede deres budskab.”
Aldrig så snart var Martin Henriksens pressemeddelelse landet rundt omkring på redaktionerne, førend der skete et nærmest mirakuløst og opsigtsvækkende holdningsskifte hos den socialdemokratiske integrationsordfører.
Nu mener Mette Reissmann det stik modsatte
Torsdag hørte alkohol og sport ikke sammen, og det var derfor helt fint, at Hizb ut-Tahrir havde forbudt øl i klubbens cafeteria.
Fredag lød der helt andre toner fra Mette Reissmann.
Nu skal dansk kultur ”ikke undertrykkes eller udelukkes i foreninger,” skrev hun til Jyllands-Posten og fortsatte:
”Jeg tror det, at hygge sig med en øl efter træning eller kamp er en vigtig del det sociale samvær i en fodboldklub, og sådan skal det også blive ved med at være”.
Og ikke nok med det. Nu erklærede hun også:
”En antidemokratisk organisation har ikke noget at gøre i ledelsen af en dansk foldboldklub, de skal holde sig væk. Foreningslivet er grundstenen i dansk demokrati og uforeneligt med en antidemokratisk organisation som Hizb ut-Tahrir,” skrev hun til Jyllands-Posten.
Frygter for ungdommen
Lokalpolitikerne i Brøndby frygter nu, hvad der vil ske med klubben og det store integrationsarbejde, den udfører, efter at Hizb ut-Tahrir har taget magten over klubben.
”Fodboldklubben har virkelig fået mange af de rødder, som vi har haft, til at finde en anden vej ved at interessere sig for foldbold. Det er vigtigt, at det arbejde ikke går fløjten,” siger formanden for kommunens idræts- og fritidsudvalg, Kent Max Magelund (S), til Politiken.
Samme bekymring udtrykker klubben tidligere formand, Henrik Pedersen:
«Kan du forestille dig en bedre platform for Hizb ut-Tahrir end en fodboldklub til at komme i kontakt med unge muslimske drenge. Når du samtidig har at gøre med nogle dygtige agitatorer, der er virkelig gode til at få tingene til at se godt ud, kan man godt blive bekymret for, hvad den base kan føre til,” siger Henrik Petersen til Politiken.
På rådhuset i Brøndby er borgmester Ib Terp (S) så bekymret over udviklingen, at han nu sætter boldklubben under overvågning.
”Hvis der foregår en sammenblanding af religion og idræt, må vi undersøge mulighederne for at standse kommunens tilskud til klubben, for den sammenblanding er helt urimeligt,” siger Ib Terp til Berlingske.
Fremtrædende medlemmer af Hizb ut-Tahrir
Den nye formand for Brøndby Strand IK, Zahid Mansoor, og klubbens kasserer, Ibrahim Atrach, er, som vi tidligere her skrevet her i avisen, begge fremtrædende medlemmer af Hizb ut-Tahrir Skandinavien.
Zahid Mansoor er blandt andet berygtet for en udtalelse om, at kun islam kan løse bandeproblemet. Det burde give anledning til rynkede bryn hos Brøndby Kommune, hvor han er lønnet gadeplansmedarbejder med det formål at forhindre de unge i at tilslutte sig banderne. (Den Korte Avis)
Det danske demokrati er ikke værd at spilde tid på
Ibrahim Atrach fortalte forleden til Ekstra Bladet, hvad han ville svare, hvis en af klubbens unge medlemmer kom og spurgte ham til råds om demokratiet:
”Uanset om man er muslim eller ikke-muslim, vil jeg sige: Prøv lige at overveje, om dette demokrati er værd at spilde tid på. Jeg vil selvfølgelig være en kujon og sige: Gå ud og stem, når jeg selv mener, at det er ligegyldigt og i virkeligheden utroværdigt,” siger Ibrahim Atrach om den demokrativejledning, de unge muslimer i fremtiden vil få i Brøndby Strand IK.
Og på gadeplan vil Zahid Mansoor islamisere de unge for at sikre, at de ikke havner i banderne, men derimod i Hizb ut-Tahrir.
Det går rigtigt godt i Brøndby.