I bunn og grunn er vår tids jihadisme en ild som må brenne ut, akkurat som for eksempel den separatistiske terroren og den røde terroren i Europa for få tiår siden, skrev Aftenpostens faste kommentator Frank Rossavik – like optimistisk som defaistisk – i mai. Under den advarende tittelen Ikke gjør som terroristene vil.
Norge og Sveriges fremste forskere på feltet er derimot pessimister.
– Det er et helt feil tankesett å argumentere at IS kommer til å brenne ut, sa Magnus Ranstorp ved Forsvarshøyskolen i Stockholm. Han har forsket på terrorisme i over 30 år. – Min generasjon kommer ikke til å se slutten på IS. Alle som påstår noe annet, ser ikke virkeligheten, sa han til samme Aftenposten.
En av Europas fremste terrorforskere, norske Thomas Hegghammer ved Forsvarets Forskningsinstitutt, er enig. Han tror heller ikke den islamistiske terrorfaren vil forsvinne eller brenne ut av seg selv. Terroren vil ikke avta, men øke i årene som kommer:
Men først og fremmest er Hegghammer irriteret. Sidst i interviewet stiller jeg som mange andre journalister det sædvanlige spørgsmål: Om der er noget, han ikke har fået sagt. Interviewobjekter svarer som regel nej. Men ikke Hegghammer.
»Ja, der er faktisk noget, jeg ikke har fået sagt. Der er så mange myter om terror, og den myte, der nok irriterer mig mest, er påstanden om, at vi nu har så meget mindre terror end før i tiden. Underforstået at staterne reagerer alt for voldsomt i kampen mod terror. Men grunden til, at vi ser mindre terror, er netop, at staterne gør så meget. Det var simpelthen nemmere at gennemføre terroraktioner førhen. Hvis vi ser på statistikken, viser det sig, at angrebene i 1970erne og 1980erne fortrinsvis fandt sted i Spanien og Irland og var knyttet til spørgsmål om nationalitet. Ikke desto mindre er der mange, som mener, at terroren fandt sted i Europa som helhed. Men der var ingen i Norge eller Danmark, som gik rundt og var bange for terror begået af IRA eller ETA.«
En af de store årsager til terrordødsfald før i tiden var bombning eller kapring af fly. Ud af tretten terrorangreb med flest døde i europæisk historie fandt de syv sted før 2001, og med en enkelt indtagelse er de alle syv knyttet til fly, forklarer Hegghammer.
»Hvis vi begynder i 1990, da det var blevet næsten umuligt at benytte fly til terroraktioner i Europa, har fem af de seks angreb med flest døde været gennemført af jihadister. Hvis det i dag havde været lige så nemt som i 1980erne at benytte fly til terror, kan jeg love dig, at Islamisk Stat og al-Qaeda havde gjort det. Det forholder sig ikke sådan, at terrortruslen aftager, og at der er færre, som stræber os efter livet – det er kontra-terroren, der er blevet meget bedre.«
Hegghammar tar også et oppgjør med de vanlige påstandene om at muslimske terrorister ikke vet noe om islam:
»Empirien viser, at en stor del af jihadisterne gennemgår en fase, hvor de færdes i religiøse og konservative, men ikke-voldelige moskéer og miljøer, før de bliver tiltrukket af voldelige miljøer. Lad mig sige det helt klart: Mange af jihadisterne ved meget om islam, men tolker religionen ekstremt. Påstanden om, at terroristerne går direkte fra at være hashrygende kriminelle til at blive jihadister, er simpelthen ikke rigtig.«
Heller ikke Hegghammer tror at jihadismen vil brenne ut i hans levetid:
Hvad mener Hegghammer om fremtidens europæiske landskab? Det kan man læse om i artiklen »The Future of Jihadisme in Europe: A Pessimistic View«. Her skriver han om, hvad der vil ske, hvis vi ikke formår at udrydde terroren forholdsvis hurtigt. Fremtiden bliver »et Europa med meget større efterretningstjenester, en isoleret og forskanset muslimsk økonomisk underklasse og stadig stærkere antimuslimske strømninger«. Artiklen ligger på Hegghammers hjemmeside.
»Jeg kan næsten ikke se noget lys for enden af tunnelen. Jihadismen næres af konflikter i den muslimske verden, og det slutter ikke – i hvert tilfælde ikke i min levetid,« forudser han.
Bråtebrann har sine fordeler, men den mister jo alltid litt av sjarmen når huset ditt går med i samme slengen.