Avisen Dagen velger samme dag å gå ut med følgende melding (bak betaling): «Det er ukristelig å glede seg over andres ulykke».
Et slikt utspill er ikke bare misvisende, men det er egnet til å forlede folk til å tro at det er umoralsk å glede seg når dumme handlinger får konsekvenser. Selvsagt skal og kan folk glede seg over at rettferdigheten seirer. Salig er den som tørster etter rettferdighet, er jo et sentralt vers for å sitere selveste Jesus Kristus.
Dagen beveger seg med slike utspill i feil retning og motsatt av hva folket ønsker og trenger av en så sentral leder. Om det er på grunn av deres innpass i NRK og Kringkastingsrådet skal jeg ikke spekulere i, men media og særlig Dagen bør ikke ta det i føleriet og moraliseringen som er egnet til å tukte befolkningen og våre meninger. Det er det mer enn nok av ellers i samfunnet og statskontrollerte medier.
Trettebergstuen er en særdeles privilegert person som nyter svært gode dager i hovedstadens storstue. Den bemerkelsesverdige dagen markerte også begynnelsen på en 108 dager lang ferie for stortingsrepresentantene, inkludert Trettebergstuen. Kvinnen som har ført en kamp mot klassisk feminisme og sørget for at selv kvinner nå må kjempe for sitt kjønn. Men dette virker det ikke som Dagen har fått med seg.
Flere norske medier har dekket flere av de oppsiktsvekkende sakene med Christina Ellingsen og andre – som rektoren og det jeg vil betrakte som håndhilsing, der vår nye kulturminister Lubna Jaffry (Ap) viser til at det er «et individuelt valg». Men hvorfor oppstår dette fenomenet med såkalt haram? Det er jo et uttrykk for motstand mot det som man blir pådyttet. Vi må snakke sant med hverandre, om kjønn, biologi, kultur og om hvordan vi vil ha det i Norge.
Det som regjeringen nå har lagt opp til er rett og slett farlig, og jeg kan bare spekulere hvordan denne rektoren har det. At den nye kultur- og likestillingsministeren nekter å støtte kvinnen som stod opp nettopp for likestilling, er urovekkende og jeg forventer et ryddig svar fra regjeringen.
Trettebergstuen gikk av i skam (enten hun faktisk oppriktig mener at hun skammer seg eller ikke). At man gråter i en slik situasjon er selvsagt forståelig, ikke bare fordi hun er en dedikert kvinne, men fordi det er noe menneskelig over det. Men etter det tredje gråte-intervjuet på NRK med «soft ball spørsmål» så var det nok for meg, hun fremstår ikke engang som et ærlig menneske.
At Trettebergstuen får en lønnsnedgang er synd for henne, men hun har likevel godt over en million kroner i lønn. Jeg har rett og slett problemer med å se premisset som avisen Dagen legger til grunn.
Kanskje Dagen og media egentlig burde konsentrere seg om å granske makthaverne i stedet for å granske innbyggerne og mistenkeliggjøre dem som søker sannhet og vil vite hva som foregår i Oslo og Norge ellers.