Påtalemakten mener at søstrenes historie om at de ikke var ideologisk motivert da de reiste til Den islamske staten og giftet seg med hver sin IS-kriger, at de skulle drive med «hjelpearbeid». Påtalemakten, ved aktor Kathrine Tonstad, mener at den eldste var en «sterkt ideologisk motivert støttespiller» av IS.
– Vi mener at retten kan legge til grunn at hun ble sterkt radikalisert og at hennes hensitkt var å slutte seg til IS. Hun var forberedt til å fylle rollen som konen til en fremmenkriger, seier Tonstad.
Til sammenligning ble den såkalte «IS-kvinnen» dømt til fengsel i ett år og fire måneder for deltagelse i samme organisasjon.
I henhold til søstrene fra Somalia, var det ikke mulig for dem å forlate IS-territoriet når de først hadde kommet seg inn der.
Den eldste søsteren har sagt at hun aldri har støttet IS, og har vært en sterk motstander av terrorgruppa.
Men dette er påtalemyndigheten helt uenig i.
Statsadvokat Marit Formo er krystallklar: Den eldste tiltalte kvinnen var en «sterkt ideologisk motivert støttespiller fra hun kom til Syria og frem til den siste IS-skansen ble nedkjempet. Og det stoppet ikke der», i henhold til Formo.
Den eldste søsteren er nemlig tiltalt for flere aktiviteter etter at hun var ute av terrorgruppens område.
Moralpoliti
Etter at søstrene overga seg til kurderne og ble flyttet til Al Hol-leiren i 2019 mener påtalemyndigheten at den eldste fortsatte å håndheve IS sine regler.
– Det må legges til grunn som fullt ut bevist at den tiltalte var en del av IS sitt moralpoliti i Al Hol-leir, sier Formo.
Formo viser til mobilen til tiltalte der det kommer frem at hun blant annet snakker om «spioner» som skulle «bli tatt ut».
Det var også en gutt som «we ruffened up». Med det mente hun at han måtte settes på plass.
Påtalemakten mener således at den eldste søsteren var en aktiv part i å håndheve sharialovene til IS.
Begge sterkt ideologisk motivert
Det er ventet at påtalemakten snart til ta ut tiltale også mot den yngste, som forlot Norge sammen med den eldste i 2013, 16 år gammel.
Påtalemyndigheten mener at også hun var fullt ut frivillig i terrorgruppa IS frem til hun overga seg i mars 2019.
Før avreisen hadde søsteren en altoppslukende interesse for islam, har hun forklart selv.
Hun begynte med nikab, snakket negativ om jul og omtalte ved en anledning en norsk kvinne for kuffartispe, oppsummerte statsadvokaten.
Hun hadde en «sterk interesse for væpnet jihad og hellige krigere før hun dro».
Da den yngste forlot Norge skiftet hun profilbilde der det stod «Mujahida: A caring wife for a mujahid today, and a loving mother of the mujahid tomorrow», altså en hyllest av jihad.
Det er syv punkt i tiltalen mot den yngste søsteren.
Det er to av dem som er mest sentrale: At hun sluttet seg til IS, og at hun bidro til terrorgruppa som ektefelle og støttespiller for en IS-kriger, sier statsadvokaten.
Søsteren har innrømmet at hun sverget troskap til IS, gikk på koranskole og shariakurs.
Det sa statsadvokat Anne Karoline Bakken Staff i sin prosedyre.
Søsteren har imidlertid forklart hun ble utsatt for tvang og psykisk mishandling i Syria. Ingenting av det hun gjorde var frivillig. Påtalemyndigheten mener at denne forklaringen ikke er troverdig.
Det finnes ikke et bevis som taler mot hva påtalemakten mener, ikke minst at hun aldri ba om hjelp til å komme seg ut av IS-området.
Leste seg opp på jihad og kjente terrorister
Før de to reiste fra Norge leste de seg opp på jihad og kjente terrorister. «De lastet ned Al Qaida-propaganda og det som senere ble det kjent som IS-flagget», skriver NRK.
Den kjente Al Qaida-ideologen Anwar al Awlaki har vært et tema for begge søstrene.
I retten har den eldste søsteren forklart at hun var opptatt av Awlakis «tidligere periode», da han ikke var ekstrem.
Heller ikke tror påtalemakten på. Påtalemakten står fast ved at begge to var sterkt ideologisk motivert da de sluttet seg til IS.