Redaktør Steinar Ulrichsen i Sandefjords Blad (SB) er klar i talen når han omtaler voldsspiralen i Sandefjord, men uhyre forsiktig med å antyde noe om hva denne volden kan skyldes. Det kan man skjønne, men vil en slik tilnærming hjelpe? For redaktøren avslutter sin leder med (i fet skrift) «Volden må stanses nå».
Skal vi kunne stanse noe som helst, må vi vite årsaken.
Elefanten
Også kommentarfeltet til lederartikkelen er godt røktet, så det snakkes mye i koder. En emoji av en elefant går igjen. Men noen prøver seg:
Helt enig med redaktør her. men han har ikke «baller» nok til å fortelle Sandefjords befolkning og de som bruker toget hvem disse ungdommene er. Redaktørene var ikke vanskelige å be når det gjaldt «Høiby – den fastlegen (antar han viser til Frosta-legen Bye, red.) og mange etniske nordmenn både med navn og bilde ( der mener jeg journalistene gjør sin jobb) men når det går utover den menige mann og kvinne i våre gater skal mobben beskyttes. og jeg utfordrer både Redaktøren i SB , Politiet og Politikkere til å arrangere fakkeltog mot vold i byen. eller er ikke dette politisk korrekt. folk er dritt lei av den bermen som florere i gatene og skaper uhygge. og vi vet hvor disse folkene kommer fra «importert voldspersoner»
Det altså mere enn antydes av «meningmann» at innvandring er et hovedproblem. Ifølge SSB har Sandefjord noe over 66.000 innbyggere og en innvandrerbefolkning (1. og 2. generasjon) på over 14.000, det vil si om lag 20 prosent av befolkningen. Ifølge Sandefjord kommune kommer de fra mer enn 140 land og er kommet av «ulike grunner; jobb, kjærlighet, studier, flukt eller andre årsaker». Det skal være flest fra Polen, Litauen, Irak og Syria (inngangen til 2023).
Men mens kommunen, som kommuner flest, er raus i sin omtale av innvandringen, ikke minst hvor berikende den er, så er det rungende taust om hvilke utfordringer den skaper. Selvsagt er det heller ikke slik at det bare er ungdommer med innvandrerbakgrunn som står for kriminaliteten, etniske norske er nok også representert, men vi vet mye om hvordan utviklingen skjer i form av spredning, press, motgrupper, beskyttelse og lignende. Men det verste er uansett at volden blir stadig råere og utøverne yngre. Hvor kommer det fra?
Fengsel, men …
SB-redaktør Ulrichsen mener at voldsspiralen er kommet ut av kontroll.
Det er for eksempel ikke lenger trygt for ansatte i VY å gå på jobb og utføre arbeidet sitt. Dette er en krise i utvikling.
Dette er folk som på vegne av deg og meg sørger for at viktig infrastruktur virker, og som med sine surt opptjente penger betaler inn skatt til beste for fellesskapet. De fortjener respekt fra alle reisende – og enda viktigere: De fortjener å ha de trygt på jobb.
Han viser deretter til at forrige uke ble en konduktør banket opp så blodet rant fra ansiktet. Tipseren kunne fortelle til SB at det brøyt ut slåsskamp på toget og at det var mye blod i vogna det skjedde. En person prøvde å hjelpe konduktøren, men ble også angrepet. Hendelsen på Vestfoldbanen skal ha skjedd mellom Sande og Skoppum og handle om uenighet om betaling for billetter. De fire mennene i 20-årene som forårsaket det hele gikk av i Tønsberg, men der ventet politiet på dem.
Deretter viser Ulrichsen til en sak fra fredags ettermiddag på jernbanestasjonen i Stokke, der en konduktør ble utsatt for vold av to mindreårige gutter. Guttene ble pågrepet og overlevert barnevernet.
Eksemplene står altså i kø, og disse er neppe de mest graverende. Men det «føyer seg inn i et farlig mønster», slik som Ulrichsen påpeker, hvorpå han viser til at i helgen en mann i 40-årene banket opp av en gjeng ungdommer i sentrum i Sandefjord. En kvinne prøvde å gå imellom, men ble også slått. Begge endte på sykehus. En av slåsskjempene er varetekstfengslet, men nekter (selvsagt) straffeskyld. Han hevder «han selv ble slått». SB forteller at han er tidligere siktet for en rekke forhold, og er tidligere dømt for blant annet grov kroppsskade.
Dessverre er det kommet så langt at samfunnets viktigste interesse nå er å fengsle de verste voldsutøverne og holde de vekk fra gatene.
Det blir bare flere og flere som ser fengsel som eneste løsning, ikke minst for å bevare lovlydige borgeres trygghet. Men da overses et økende problem, nemlig at voldsutøverne blir stadig yngre. Hva skal vi gjøre da, senke den kriminelle minstealder til 14, 12, 10 år? Og så plassere dem hvor? Vi er veldig bakpå i utviklingen.
Oppfølging?
Tilbake til kommentarfeltet så svarer Ulrichsen på den overnevnte siterte kommentaren, der det etterlyses omtale av hvem som er disse voldsutøverne, med at det må gjøres «slike vurderinger fra sak til sak. Hvem som er skyldige i hvert enkelt tilfelle, vil en domstol måtte avgjøre.»
Men det svaret beroliger ikke:
Kall det heller «å være politisk korrekt» domstolen kommer aldri ut med hvem disse personene er. men Redaktøren syns det er bedre att folk begynner å skule på hverandre om hvem som er mobben og hvem som ikke er mobben. tror Sandefjords befolkning vet godt hvem dette er. jeg har selv sett utviklingen i byen her og kan godt fortelle hvem de er. men da får jeg stemplet på meg og utestengt fra kommentarfeltet. Med andre ord kneblet fra å si sannheten. vi som borgere i Sandefjord by er pliktet til å holde ro og orden med å følge lover og regler og er også pliktet til å til å informere byen når det er fare for liv og helse. noe jeg ikke synes Politi og politikkere overholder. når ran, knivstikking og blindvold er så si blitt dagligdags mener jeg att myndigheter er pliktet til å ta ett ansvar å informere byens befolkning. Og sette inn mot tiltak.
Dette er en rimelig typisk reaksjon fra meningmann. Man rett og slett forstår ikke hvordan politikere, politi og andre myndighetspersoner tør å la en slik utvikling fortsette. Og de fleste vet hvordan det kan ende, svenske tilstander er ikke bare noe som Osloborgere har hørt om. Samtidig forties slike stemmer og bekymringer, noen må «beskyttes» og det er ikke de lovlydige.
Samtidig skal redaktør Ulrichsen ha honnør for å lytte: «Det er imidlertid en god idé å kartlegge hvem som blir dømt for gatevolden i Sandefjord. Jeg tar det som et innspill til oppfølging.»
Godt! Måtte alle lokalaviser hatt denne innstillingen, da ville vi kanskje kunne kommet noen vei. Ikke minst vil det kunne legge press på politikerne, både lokalt og nasjonalt. Her kunne man kanskje se til København for å få noen ideer, for der har de innsett at det er en kommunal oppgave å forebygge kriminalitet.