Espen Barth Eide er utenriksministeren som jobber utrettelig for at Norge skal bli lagt merke til internasjonalt. Og han lykkes godt med det. Politikken han fører er så påfallende kritisk til Israel at den oppfyller kravene til å kunne omtales som direkte antisemittisk. I Torkel Brekkes bok om antisemittisme, Ingen er uskyldig, vektlegger forfatteren de tre D-ene: demonisering, delegitimering og doble standarder. Dersom du identifiserer disse tre D-ene i samspill, er du trolig stilt overfor antisemittisk tankegods.
At Norge som eneste vestlige land har gått inn for å nekte Israel våpen er ikke nok for Eide. Vår sittende utenriksminister framstår monomant opptatt av å endre Norges tradisjonelle utenrikspolitiske posisjon. Han gjør det på en måte som kan skade både Norges relasjoner til allierte som Israel og USA, samt landets troverdighet som en brobygger i internasjonal politikk. Dette kan også svekke Norges sikkerhetspolitiske posisjon og økonomiske interesser, gitt hvor integrert Norge er i vestlige forsvars- og handelsallianser, slik vi tidligere har påpekt.
Norsk terrorstøtte
I NRKs nyhetssending fredag morgen ble det meldt om at FNs generalforsamling torsdag vedtok en resolusjon som ber FNs høyeste domstol om å oppgi hva Israels forpliktelser er i Gaza og på Vestbredden vedrørende å gi humanitær bistand til palestinske sivile. Eides uttalelser i sakens anledning ble spilt av i NRKs studio.
– Gaza er en katastrofe, men også Vestbredden har gått fra vondt til verre. Og på toppen av det så har Israel sagt at de nå vil forby FNs hjelpeorganisasjon for palestinske flyktninger UNRWA, og de legger hindringer i veien for andre organisasjoner og land som oss for å bistå palestinerne.
– Vårt syn er at det strider mot deres forpliktelser som okkupasjonsmakt under folkeretten, og i går fikk vi et massivt flertall, 137 land, inkludert de aller fleste store vestlige land unntatt USA som stemte for vår resolusjon og det betyr at det nå er en formell oppfordring fra FNs høyeste organ til verdens fremste domstol, den internasjonale domstolen i Haag, for å se på om ikke disse UNRWA-lovene og en del andre av de tingene Israel gjør er direkte folkerettsstridig.
Eide tar munnen full, det skal sannelig sies. Uttalelsene kommer altså samme dag som vårt nærmeste naboland Sverige struper all økonomisk støtte til det terrortilknyttede FN-organet. Bevisene for terrorstøtte er overveldende, men verken Eide eller statsminister Jonas Gahr Støre har villet forholde seg til disse bevisene. I stedet har den norske regjeringen økt pengestrømmen.
Får refs
Den norske utenrikspolitikken vekker med rette oppsikt. Hillel C. Neuer er en kanadiskfødt internasjonal advokat, forfatter og administrerende direktør for UN Watch, en menneskerettighetsorganisasjon med base i Genève, Sveits. Neuer er grunnleggeren av Geneva Summit for Human Rights and Democracy, en koalisjon av 25 frivillige organisasjoner fra hele verden og mest kjent for å være FNs vakthund, der han stadig påviser de tidligere nevnte tre D-ene.
Det er ikke første gang Neuer reagerer på norske standpunkt i FN, og garantert heller ikke siste. Han sparer ikke på sarkasmen når han kommenterer FN-resolusjonen som ble vedtatt torsdag.
Leni Stenseth beskrives på Wikipedia å være «norsk diplomat. Hun var Norges ambassadør i Libanon 2019–2020, og assisterende generalsekretær i FN og visegeneralkommissær for FNs hjelpeorganisasjon for palestinske flyktninger i Midtøsten (UNRWA) 2020–2023. I 2023 ble hun ekspedisjonssjef i Utenriksdepartementet, der hun leder Avdeling for kompetanse og ressurser».
Neuer har mer på lager om antisemittiske nordmenn. Under kommentaren forklarer han nærmere hvem Stenseth er. Hun har ikke bare møtt den nå eliminerte Hamaslederen Yahya Sinwar:
UNRWAs nestleder som knelte for Yahya Sinwar, driver Norges utenriksdepartement som finansierer Kjersti Berg for å skrive rapporter som avviser bevis på UNRWAs terrortilknytninger som «ubegrunnet»; Bergs CMI-gruppe var det «uavhengige» etterforskningsorganet av UNRWAs terrorbindinger.
Jeg har sagt det før og jeg gjentar det mer enn gjerne: Jeg gremmes. Det er nær utrolig å se hvordan Ap-regjeringen svekker Norges anseelse overfor vår aller viktigste allierte, USA, ved å oppføre seg rent ut antisemittisk på nordmenns vegne.
UNRWA bør avvikles
«The Misgav Institute for National Security and Zionist Strategy» er et israelsk forskningsinstitutt og tenketank som virker som rådgivere for den til enhver tid sittende regjering.
To av deres ansatte, Adi Schwartz og David Weinberg, har foretatt en gjennomgang av de myter som eksisterer om UNRWA rundt om i verden. Vi har publisert listen en gang tidligere, men det er all grunn til å gjenta den.
Myte nr 1: UNRWA er et FN organ
Formelt, ja. Men i og med at 99 prosent av de ansatte i Gaza er palestinere, så er UNRWA i realiteten en rent palestinsk organisasjon som FN ikke har kontroll over. Og man må man regne med at et flertall av de ansatte støtter Hamas. I henhold til israelsk etterretning er 10 prosent av de ansatte aktive i Hamas eller andre jihadistgrupper som feiret 7. oktober. Og 190 av dem er registrert som militante terrorister.
Myte nr. 2: UNRWA er en nødhjelpsorganisasjon
Dette er feil. UNRWA har drevet skoler og sykehus, noe som på ethvert annet sted er de lokale myndigheters oppgaver. Men myndighetene på Gaza er Hamas, og når Hamas slipper å bekymre seg for kjernevirksomheten som myndighetene skal drive med, kan de i stedet bruke alle tilgjengelige midler til å lage tunneler og kommandosentraler til bruk i krig mot Israel.
Myte nr. 3: UNRWA er en nøytral organisasjon
Absolutt ikke. UNRWA opprettholder forestillingen om at palestinere fremdeles er ofre for det som skjedde for 75 år siden da Israel ble grunnlagt. Og det er UNRWA som fastholder at alle etterkommere av de arabere som med eller mot sin vilje forlot det som i dag er Israel, også har flyktningstatus og rett til å «komme tilbake». Dette tjener UNRWA økonomisk på, for jo flere «flyktninger» UNRWA har ansvar for, jo mer penger må giverlandene overføre til dem. Og jo desto flere palestinere kan de ansette.
Myte nr. 4: UNRWA er moderate
Denne myten kan avvises bare ved å vise til hva som undervises om Israel og jøder i skolene som drives av UNRWA. For de som ikke har fått det med seg – der undervises barna i at jødene er etterkommere av aper og griser, og palestinere som blir drept i kamp mot Israel er martyrer og får skoler oppkalt etter seg. Dessuten får barna lære at Israel skal slettes fra kartet – from the river to the sea.
Myte nr. 5: Palestinere behøver bistand for å finansiere sine basisbehov
Dette er også feil. UNRWA får mer enn nok penger, men de brukes feil. Hamas prioriterer forberedelser til krig mot Israel høyere enn å bygge opp et bærekraftig samfunn.
Og dessuten – ledelsen i Hamas er fast bosatt i Qatar og sitter på enorme personlige formuer. Så kan man jo lure på hvor de pengene egentlig kommer fra.
Myte nr. 6: Palestinerne i Gaza behøver UNRWA for å holde seg i live
Dette er tvilsomt. Palestinerne synes å være mer opptatt av å miste sympatien enn å miste pengene fra de vestlige land. Artikkelforfatterne fra Misgav har gjennomgått palestineres innlegg på sosiale medier, og der er det dette som er gjennomgangstonen.
Myte nr. 7: Uten at UNRWA fortsetter å motta penger vil palestinerne sulte
Det kommer fremdeles betydelige mengder mat, vann og drivstoff inn til Gaza, betalt av enkelte vestlige land (herunder Norge) og de arabiske land. Hamas har alltid forsynt seg av dette til bruk for hæren og elitene, uten at UNRWA har gjort noe med det.
Myte nr. 8: UNRWA er den mest effektive organisasjonen til å yte assistanse til palestinerne
Absolutt ikke. Det er andre internasjonale organisasjoner som allerede er til stede på Gaza og Vestbredden som er mer effektive, mindre korrupte og mindre politisk styrt enn UNRWA, for eksempel USAID, UNICEF og WFP (Verdens matvareprogram).
Myte nr. 9: UNRWA kan reformeres
UNRWA lar seg ikke reformere. Bare ved å oppløse UNRWA kan man endre Gaza fra å være avhengig av bistand til å bli et samfunn med økonomisk vekst. Dette er en forutsetning for å slutte å være i evigvarende krigstilstand mot Israel, og til å leve i fred med sine omgivelser. Dagens arbeidsfordeling der UNRWA tar seg av det som er over bakken mens Hamas tar seg av det som er under bakken dvs. tunneler og kommandostasjoner dels under sykehus drevet av UNRWA, kan ikke fortsette.
Myte nr. 10: Det er ikke rette tiden å oppløse UNRWA når Gaza er i krig mot Israel
Tvert imot – det er nå det må gjøres. Etter at israelske styrker har frigjort Gaza fra Hamas, kan andre internasjonale organisasjoner rykke inn og frigjøre palestinerne fra UNRWA. Dette vil forenkle gjenoppbyggingen av Gaza, fri for den korrupsjon og destruktive indoktrinering som alltid har forgiftet nødhjelpen til palestinerne.