Nyheter om at babyer dør av kulde i Gaza har florert i en rekke medier, deriblant NRK, som hadde overskriften Palestinske helsemyndigheiter: Fem spedbarn har frose i hel i jula:
Andre juledag publiserte Unicef ei pressemelding: fire spedbarn på Gazastripa hadde dødd av nedkjøling dei siste dagane.
Søndag blei 20 dagar gamle Jumaa al-Batran det femte.
Pressemeldingen har også palestinske helsemyndigheter som sin kilde. Tilsvarende var det eneste kilde CNN kunne oppgi da de belyste samme sak.
Palestinske helsemyndigheter er Hamas. Akkurat det faktumet er ingen hemmelighet, selv om det konsekvent utelates fra NRKs reportasjer, slik det utelates av de aller fleste vestlige medier. Latin Times MSN skriver det derimot rett ut.
Opplysningene om de ihjelfrossede barna ble gitt av Dr. Muneer Alboursh, direktøren for de palestinske helsemyndighetene. Navnet hans er ikke nevnt i NRKs reportasje, mens det nevnes av Unicef og CNN, uten at de presiserer Hamas-medlemskapet. Latin Times MSN beskriver ham derimot slik:
The video was originally shared on X by the Gaza Health Ministry’s Director General Dr. Muneer Alboursh, who is a member of Hamas.
Når høytstående medlemmer av Hamas uttaler seg, bør man, dersom man tar sitt journalistiske oppdrag på alvor, tenke at det er på sin plass med noen kritiske tanker og påfølgende spørsmål. Begge deler er mangelvare når pressen fungerer som mikrofonstativ for den tapende parten i krigen i Midtøsten, terrororganisasjonen Hamas.
Spørsmålene som ikke stilles
Ser man nærmere på NRKs reportasje om de døde babyene, omhandler den spesifikt 20 dager gamle Jamaa som nå er død. Den lille gutten og hans tvillingbror var for tidlig født, får vi opplyst, og tvillingbroren ligger fremdeles i kuvøse på sykehuset. Hvorfor Jamaa i det hele tatt er tatt ut av kuvøsen får vi ikke vite. Det stilles ingen spørsmål.
Til NRKs forsvar kan man kanskje si at de har mangelfull barne- og medisinfaglig kompetanse, men det er faktisk slik at det er helt uvanlig og ikke tilrådelig å ta en prematur tvilling ut av kuvøse og la den andre ligge igjen. Enhver ansatt på nyfødt intensiv vet at to forhold er viktige: Hudkontakt – og at tvillinger legges i samme kuvøse. Legene på Gazastripen vet også dette.
Faksimilen fra NRKs reportasje viser lille Jamaa inntullet i et likklede. Den bittelille bylten kan ikke veie mer enn maks to kilo, sannsynligvis mindre. Det er svært vanskelig å forestille seg at legene har anbefalt at denne babyen, tilsynelatende enda mindre enn den gjenværende broren i kuvøsen, burde bli tatt ut. Det er faktisk så vanskelig å forestille seg at det bør stilles spørsmål.
De spørsmålene som ikke stilles er disse:
– Var babyen i live da han ble fjernet fra kuvøsen?
– Hvem anbefalte i såfall å skille tvillingene fra hverandre?
– Kan det finnes en mulighet for at Hamas benytter et dødt barn i sin egen propagandakrig?
Ser man videre på videoopptaket i NRKs sak, blir saken enda mer påfallende. En annen mor i flyktningleir intervjues. 
Det er påfallende at kvinnen sier de ikke har tepper nok til å bre over barna, mens hun sitter foran en høy stabel av nettopp tepper. I bakgrunnen sitter menn og holder fyr i et bål. En gutt i seksårsalderen går rundt i teltet barføtt. Barneføttene synker ned i alle saueskinnene de har liggende på bakken.
Er det urimelig å påpeke at det er vanskelig å fryse ihjel under slike forhold i et område der det hittil ikke har vært kaldere enn på det laveste 6 plussgrader ute? Enhver kan selv sjekke værkartet for Al-Mawasi hos Yr.no.
Følelsesstyrt eller følelsesløs?
Påstanden om de ihjelfrosne babyene kan følges fra flere hold, også fra nevnte Hamas-medlem og direktør for de palestinske helsemyndighetene Dr. Muneer Alboursh selv. Han delte en video av et av de døde barna på X, en video som selv propalestinske aktivister bør være i stand til å reagere på.
En far viser fram sitt døde barn og forteller at den lille hadde blitt ammet i løpet av natten, før hun ble funnet død og kald om morgenen.
Det påfallende, som bør opprøre enhver som har kjærlighet for barn, er at barnet er blodig. Farens forklaring på blodet er like påfallende. Han sier at babyen har bitt seg i tungen fordi hun har frosset så hun hakket tenner. Han sier de ikke har varme klær, selv iført en boblejakke.
Selv den mest ihuga Palestina-aktivist vet at nyfødte ikke har tenner. Det er fysisk umulig for en nyfødt baby å bite seg selv til blods. Selv den mest ihuga Palestina-aktivist vet at man kan svøpe et spedbarn i en boblejakke ved behov for det.
Likevel er viljen til å tro beviselige løgner så stor at det etableres som sannheter. Sannheter om at man er ond dersom man stiller krav til samme etterrettelighet som man ellers vil holde seg med mot andre enn palestinere.
Lege, forfatter og aktivist Hanne Edøy Lossius gjør det: «Livet mot døden. De tapre mot de feige.»
Forfatter og Minerva-spaltist Espen Goffeng gjør det: «Jeg mener at det er altfor mye føleri i dagens politikk og offentlige samtale. Men jeg har nå blitt fortalt at det er føleri å la seg opprøre av at 6 spedbarn har frosset ihjel under slakten i Gaza. Og da lurer jeg på hvor følelsesløs det er greit å bli.»
Et gjentatt mønster
Gjennomgående under krigføringen i Midtøsten har det vært i Hamas’ interesse å påvirke vestlig opinion, og propagandaen har i mange tilfeller blitt videreformidlet av NRK. Vi kan minne om saken vi kalte Toppen av kynisk propaganda, der NRK belyste en påstått sultkatastrofe i Gaza.
Barn har det vondt i krig. Barn som brukes som brikker av en terrororganisasjon har det antakelig enda verre i krig enn andre barn. Barna på Gaza hadde det i særstilling dårlig før krigen og har det garantert ille nå. Derfra til å bruke bilder av barn med medfødte alvorlige lidelser i palliativ tilstand for å belyse situasjonen for barn generelt, bør veien ikke bare være lang å gå, den bør være presseetisk sperret. Ville du oppsøkt en avdeling for barnepalliasjon i Norge for å illustrere hvordan norske barn generelt ser ut eller generelt har det?
For det var nettopp det NRK gjorde. Uten spørsmål, uten oppklarende informasjon om at det magre barnet de viste bilder av ville vært i risiko for død uansett, helt uavhengig av krigen.
Når den manglende viljen til å opplyse og informere gir seg utslag i ren videreformidling av en kynisk terrororganisasjons propaganda, er det forstemmende å være vitne til. Vi kommenterte den gang:
I ethvert land finnes til en hver tid, uavhengig av hvorvidt landet er i krig, en rekke barn med sykdom. Noen barn dør av sykdom. Det skjer over hele kloden hver eneste dag. Noen dør av sykdom, noen dør av medfødte tilstander, noen dør av feilernæring og andre igjen dør av underernæring.
I palestinske områder er barnedødeligheten, altså andelen barn som dør innen de fyller fem år, 15 per 1.000 fødte, i henhold til FNs tall. Det tilsvarer at 1,5 prosent av alle barn dør før femårsdagen sin selv når krig ikke er en faktor. FN anslår videre at det er 5.500 gravide kvinner og at det fødes 180 barn på Gaza hver dag. Dersom dette tallet stemmer, vil det medføre at det siden krigens begynnelse har blitt født 27.500 barn. Av disse er det en forventet dødsrate på 15/1.000, altså er det uten å ta krigen med i betraktningen forventet at over 400 av disse barna ikke kommer til å overleve første fem leveår.
Det er journalistisk havari å tillegge Israels politikere og hær skylden for disse dødsfallene, men i praksis er det denne journalistiske linjen NRK legger seg på. Det blir som å oppsøke en avdeling for barnepalliasjon eller en spesialpoliklinikk for spiseforstyrrelser, for påfølgende å ta bilder og framsette en påstand om hvem som har skyld for at barna er avmagret. Slikt gjør man ganske enkelt ikke, det ville ikke bare være presseetisk uansvarlig, men også direkte misvisende for å si noe om barn generelt.
Så kan vi legge til at det er velkjent fra forskningshold at palestinske foreldreferdigheter ikke er av samme kaliber som det vi anser alminnelig her i Norge. Også dette har vi belyst tidligere:
I databasen Science Direct finner man en rekke forskningsrapporter, og i kategorien Child Abuse & Neglect, altså barnemishandling og neglekt på norsk, finner man en gjennomgang av funnene i rapporten Sammenligning av disiplinære metoder brukt av mødre i Palestina og Qatar. Funnene viser at de palestinske mødrene skårer høyest på forekomst av generell fysisk vold mot barn, grov fysisk vold mot barn, samt psykisk vold mot barn. De er gjennomgående ekstremt voldelige, det er uvanlig å vokse opp i et ikkevoldelig hjem i de palestinske områdene.
Rapporten er kanskje for spesielt interesserte, men den viser ikke bare til sammenlikningen mellom Palestina og Qatar, den viser også til andre undersøkelser, gjennomført blant annet av UNICEF, som har akkurat samme funn. Dette er altså etablert kunnskap i fagmiljøene, og det er viktig for å forstå voldspotensialet hos unge palestinere. Volden er et kulturelt fenomen, og det kommer hjemmefra.
Doble standarder
Barn kan fryse ihjel dersom de ikke får varme. Selv i de milde vintrene i Gaza er det fysisk mulig for spedbarn å fryse ihjel. Men det fordrer at ingen varmer dem. Det fordrer spesielle omstendigheter. Det er ingen som er mer uskyldige ofre i krig enn barn, og på samme tid vet man med sikkerhet at Hamas bruker barn aktivt som brikker i egen krigføring. Barn brukes som soldater, som skjold, som martyrer.
Nato underbygger Hamas’ bruk av menneskelige skjold her, FNs generalsekretær fordømte Hamas’ bruk av menneskelige skjold i november 2023, EU gjorde det samme. Det finnes også øyevitneskildringer av det samme fenomenet, blant annet av norsk-israeleren Daniel Aweida, som selv har tjenestegjort i den israleske reservestyrken i Gaza. Da han uttalte seg om blant annet å ha sett Hamas’ bruk av menneskelige skjold, var han ikke i tvil.
– Jeg mener at norske medier stoler for mye på feil informasjon fra Hamas. De velger å tro på en terrororganisasjon mer enn de tror på Israel. Det er hovedgrunnen til det hatet til Israel som er i Norge, sier 28-åringen.
Man vet det er sånn, men nekter å akseptere at det finnes en annen mentalitet enn vår egen.
Israel har tross all vestlig motstand øyensynlig vunnet krigen mot Hamas, Hizbollah og resten av Irans proxyer. Israel gir ikke opp. Den nær øredøvende tausheten fra arabiske land drukner i hjemlig Israel-pisking og et FN som har mistet enhver troverdighet. De gjenværende Hamasgrupperingene på Gaza blir jaktet ned. Krig er brutalt.
Professor i krigens folkerett, Camilla Guldahl Cooper, tidligere generaladvokat Arne Willy Dahl og folkerettsforsker Cecilie Hellestveit, har i to kronikker i Aftenposten forklart grundig hvorfor det ikke kan konkluderes med at Israel begår brudd på folkeretten i Gaza.
Enhver aktør som framholder påstander om brudd på krigens folkerett utelater faglige definisjoner, men belager seg på politiske sådanne, for det krever både oversikt og etterforskning for å kunne konkludere. Det er tilsvarende umulig å vite hvorvidt babyer har frosset ihjel på Gazastripen. Vi kan ikke vite hva babyene har dødd av, det finnes ingen obduksjonsrapporter eller uavhengige journalister som kan grave i hendelsene.
Det vi likevel kan anta med rimelig sikkerhet, er at historiene som er framsatt og distribuert av Hamas om babyene ikke tåler «jødetesten». Ville du trodd historiene dersom de ble framsatt av jøder? Ville du i fullt alvor trodd at et nyfødt barn hadde hakket tenner til det blødde og at faren ikke kunne varmet babyen innenfor boblejakken dersom en jødisk far framsatte slike påstander? Hvis svaret er nei, bruker du doble standarder. Da handler det oftest om ren, skjær antisemittisme, enten du vil vedkjenne deg det eller ei.