24-års-regelen har avftjent sin værepligt
Af Naser Khader
24-års- reglen har været en rigtig god regel – den har i mange år sørget for, at vi har fået kontrol over indvandringen, for om kan lide det eller ej, så har antallet af indvandrere der kommer ind i landet stor indflydelse på integrationsindsatsen. 24-års-reglen har sikret, at unge indvandrere ikke er blevet tvangsgift med en fætter eller kusine i en tidlig alder. Desuden har den medført, at unge indvandrere gifter sig med andre unge i Danmark. Og sidst men ikke mindst, så har den givet især de unge kvinder mulighed for at få sig en uddannelse inden de bliver gift. Anden generations kvinder klarer sig i dag (uddannelsesmæssigt) fremragende.
Men vi ved jo også godt alle sammen, at når man laver regler, er der nogle der går i gang med at lave omgåelser af reglerne. Og sådan er det også gået med 24 års reglen. Jeg er sikker på, at I har set TV-udsendelser om indvandrere, der sidder i Malmø og bare venter på, at ægtefællen, der er hentet i hjemlandet, fylder 24 år, så de kan flytte til Danmark. Og lad mig også give et andet eksempel:
En pakistansk mand gifter sig med sin 18-årige kusine, der bor i Pakistan. Hun kan altså ikke komme herop før om seks år. Men han tager ned til hende hver sommer, og her sker der det, der jo sker, så da hun er 24 år har hun fået et par børn med sin mand. Når hun bliver 24 år kan hun blive familiesammenført, og så følger børnene jo med, og på den måde har Danmark fået tre-fire nye indvandrere, der ikke taler dansk, som meget sandsynligt kommer til at bo i en ghetto, og som bliver mere end svære at integrere.
Derfor har 24 års reglen aftjent sin værnepligt. For nogen tid siden satte jeg mig sammen med integrationsministeren og Karsten Lauritzen, der er Venstres integrations ordfører. Vi ville finde en ny og mere intelligent måde at behandle indvandringen på. For på den ene side kan vi ikke længere gøre som i 60erne, hvor vi lod ufaglærte vandre uhindret hertil, fordi sværindustrien manglede arbejdskraft – den industri eksisterer jo ikke længere i Danmark. Min far kom faktisk på tidspunkt! På den anden side vil vi gerne have folk hertil, der har en uddannelse og erhvervserfaring, som Danmark kan bruge – forudsat at disse mennesker både kan og vil bidrage til samfundet.
Kort sagt: Vi måtte finde et system, der lod de flittige og dygtige komme ind, mens det holdt dem, der bare ville have fingre i vores velfærdsgoder, ude. Og systemet skulle også tage hensyn til de danskere, der eksempelvis rejser til USA, finder en kæreste, og som gerne vil havde ham/hende med hjem – for de rammes jo også af 24 års reglen.
Så det blev pointsystemet. Fremover handler det ikke om alder – man kan jo sagtens finde unge mennesker i USA, Pakistan og Vietnam, der er godt uddannede og som vil bidrage til samfundet, ligesom man kan finde midaldrende i samme lande, der ikke kunne drømme om at give en hånd til at sikre velfærden i Danmark, men som bare vil hertil og nyde.
Det er også derfor, at vi ikke ville gå med til en 28 års regel, som foreslået af Dansk Folkeparti – for det skal ikke længere handle om alder, men om vilje og evne. Samtidig har vi også sat indvandringen på vækstdagsordenen – vi åbner for dygtige mennesker, som vi har brug for, mens vi udelukker folk, der vil ligge det danske samfund til last.
Så jeg er rigtig tilfreds – 24 års reglen var god, nu har den aftjent sin værnepligt, og vi har moderniseret systemet, så det er blevet endnu bedre.
Danmark skal selvfølglige fortsat være åbent, inkluderende og attraktivt for dem, der kan og vil – uanset hvor de kommer fra.
PS. Reglerne omfatter ikke flygtninge – der følges gængse internationale konventioner.