UDI har avvist 925 søknader om familieetablering siden 2007. De siste to årene har imidlertid UDI undersøkt færre saker der ekteskapsinngåelser kan ha vært inngått kun i den hensikt å få opphold i Norge. Grunnen til dette skal være det absolutte forsørgerkravet på 240 000 kroner i årsinntekt som gjør at en del allerede får avslag grunnet dette kravet, og UDI finner det da ikke interessant å undersøke om ekteskapet er inngått proforma.
Særlig personer med somalisk bakgrunn DNA-testes, da det er velkjent at i denne gruppen forekommer det ”ekteskapsinngåelser” med så nære familiemedlemmer som søsken.
I 2010 DNA-testet UDI i rundt 200 saker. Resultatet ble:
De første 100 DNA-sakene viser at 40 prosent av sakene gir ett av følgende tre resultater:
Søknaden trekkes.
Søkeren møter ikke til DNA-test.
DNA-testen viser at søkerne har en annen familierelasjon enn ekteskap, oftest halvsøsken.
Kanskje det mest oppsiktsvekkende er følgende: Utenriksdepartementet mener UDI er for slappe. Det er tatt stikkprøver fra noen nordafrikanske land som har vist at nesten 100 prosent av ekteskapene endte i skilsmisse etter tre år og vilkår for bosetting således er oppfylt.
Dette betyr vel at man må bør øke grensen for å oppnå opphold til fem eller syv år, og at innvilget opphold skal tilbaketrekkes når det avdekkes i etterkant av skilsmisse at ekteskapet var proforma?
Aftenposten forteller også om nye former for juks innen familieinnvandring: falske adoptivbarn og falske fosterbarn, først og fremst fra Afrika.
Artikkelen til Aftenposten blir her såpass uklar at problemstillingen er vanskelig å kommentere.