#Aftenposten

Daglig kommer det koronasmittede passasjerer med fly til Norge. Nå viser Oslo kommunes interne rapport at mange innvandrere i Oslo planlegger å reise til hjemlandet i påskeperioden til tross for strengere reglement for karantene ved tilbakekomst.

Antall alvorlige voldssaker mot barn har økt kraftig under koronapandemien. De aller fleste sakene gjelder barn under to år. Flere av barna var så grovt mishandlet at de døde av skadene de var påført. 

Den potensielle politiske sprengkraften Sylvi Listhaug kan utgjøre, har fått flere på banen for å svartmale henne fortest mulig. Men de som forsøker å sette seg i respekt ved å true og skremme har allerede har tapt. Når man også avfeier innvandring- og integreringspolitikkens betydning for svært mange samfunnsområder, da vender man også ryggen til virkeligheten og mange velgere.

Rødt-politiker, Mímir Kristjánsson, vil stanse befolkningsveksten i Oslo. Mímir mener veksten gjør hovedstaden dårligere. Men byrådsleder, Raymond Johansen (Ap), kan tydeligvis ikke få nok innvandring, hovedmotoren bak veksten. Han fremstår som turistsjef og hotellkonge uten ansvar for å styre Oslo i en bærekraftig retning. Hvem hadde trodd at med Ap får vi en la det skure-holdning og håpe på det beste-ideologi?

Barnefamiliene flytter ut av Oslo, på jakt etter mer enn bedre plass: Trygghet, felleskap og trivsel. Etnisk norske strømmer til Bærum og Asker, mens familier med minoritetsbakgrunn tar med seg flyttelasset i stor grad nordover. Segregeringen i Oslo forskyves utover i geografien, til nabokommuner. Men det fødes ikke nok norske barn som innvandrere kan integrere seg med. Utviklingen må stoppes.

Aftenpostens påståtte modererte kommentarfelt viser igjen hvilke ytringer avisen lar stå: "Vanilje-ISIS", "svinet Hege Storhaug", "HRS fører til terrorisme". Når hatet rettes mot HRS er det kanskje ikke så farlig?

Arbeiderpartiet kommer stadig vekk med påstander om HRS. Her svarer vi Oslos byrådsleder Raymond Johansen og byråd Rina Mariann Hansen på deres uredelige og alvorlige påstander.

To kvinner i hijab må lyge for å få frem sitt falske budskap, noe Aftenposten aksepterer som helt gangbart. Samtidig viser Aftenposten at redaksjonen mangler helt grunnleggende kunnskaper om islam. Bli med bak kulissene.

Det er alvorlig at Aftenposten gang på gang publiserer artikler og kommentarer der integreringen fremstilles som tilnærmet ubetinget suksess. Denne gangen skal vi forledes til å tro at det finnes en suksessoppskrift for enslige mindreårige asylsøkere. Men en svale gjør ingen sommer.

Det er ikke HRS som legger grunnlaget for skepsis mot muslimer. Det er det troende muslimer (ikke alle!) og deres ledere (ikke alle!) som selv gjør. Muslimers omdømme er primært deres eget ansvar, slik det er for alle andre grupper. Noen norske muslimer har stiftet en ny tenketank for norsk islam, og den bør først og fremst rette oppmerksomheten mot islam og forholdene i den islamske verden.

HRS setter fram falsifiserbare påstander i offentligheten – i grundige tekster så vel som i kortere artikler, stort sett om alvorlige fenomen, men vi unner oss også litt kuriosa nå og da – som både journalister og redaktører står frie til å imøtegå. Vi etterstreber dialog og er ikke redd for debatt. Men negativ særbehandling vil vi ikke la stå uimotsagt.

Aftenposten publiserer en kronikk av den mest kjente salafisten i Norge, Islam Nets Fahad Qureshi. Han får breie seg med anklager om islamofobi knyttet til Muhammed-karikaturer.

De Unge-Venstre politikere, studentene Katja Busuttil og Sarah Zahid, hevder at det ikke eksisterer noen verdikamp mellom islam og ytringsfrihet. Her er det noe som ikke stemmer.

- Vi vil speile samfunnet, sier Aftenposten etter illustrasjonen deres av ei lita jente i hijab. En mor og lærer svarer: - Hver gang det trykkes et bilde av en jentunge med hijab, får foreldre som vurderer å ikle datteren plagget et dytt til nettopp å gjøre det.

En inngrodd frykt for å bli kalt rasist av en svart person, ser ut til å tilsidesette all vanlig journalistisk praksis. Normale kritiske spørsmål blir plutselig utelatt, og kildekritikk eksisterer ikke.

Enhver som har øyne og ører har fått med seg NRKs degging for islam. Aftenposten burde har skjerpet de samme sansene.

Dramaet rundt IS-kvinnen og hennes sønn fortsetter. Nå påstår statsministeren, ifølge Aftenposten, at alle statsrådene var informert om "dilemmaene", altså usikkerhetene, også rundt barnets helsetilstand. Kallmyr sier på sin side at de kun ble fortalt at gutten var "dødssyk". Hva er sant?

Stortinget inviterer til den årlige juletrefesten. I år skal barn og voksne serveres kyllingpølser med lompe. Ingen andre alternativ tilbys. Aftenposten gleder seg over utviklingen, vi andre vemmes over den kulturelle kapitulasjonen for islam.

Forskere krever at medier slutter å bruke anonyme politikilder som kritiserer politiets ledelse for å skape sosionom-tilstander. Det tippet for forskerne da endog Aftenposten på kommentarplass kritiserte politiets ledelse for den myke tilnærmingen til kriminelle. Kanskje forskerne heller skulle være opptatt av hvorfor kriminaliteten både øker og blir mer brutal?

Islamske ledere i moskeer og på koranskoler har år ut og år inn uhemmet løyet det norske samfunnet rett opp i ansiktet. Dette vet mang en politiker, dette burde medier også vite. Men hvem tør si dette høyt, vel vitende at man anklages både for rasisme, islamofobi og konspirasjoner? Kanskje barna på de hjernevaskende koranskolene i Norge fortjener at vi tar bladet fra munnen?

Da er katta ute av sekken igjen: Barn og unge i Norge holdes på koranskoler der de overnatter. Norske myndigheter har ingen kontroll med skolene.

Aftenposten har kokt sammen noe lureri som de kaller "virkelighetsbarometeret". Dette reklamerer de for sammen med valgautomaten sin.

"Hva kan du stole på? Hva er fakta og hva er løgn i nyhetsstrømmen?" spør Aftenposten og inviterer til seminar. Skal avisen innrømme sine egne, grove og samfunnsødeleggende løgner og fortielser gjennom årene?

Aftenpostens Utenriksredaksjon inviterer til seminar om "Fake News". Her skal de fortelle oss hvem vi kan stole på, og vi skal møte "noen av dem som lever av avsløre falske nyheter". Ikke bare det, vi skal også "lære noen knep for å blottstille løgnene". HRS er selvsagt en del av "salgsplakaten".