#Aftenposten

En slik overskrift vil du antakelig aldri ha sett i en norsk avis. Men i dag snubler Aftenposten igjen - med overskriften "De fire årene hos IS var den beste tiden i mitt liv". Og det på 9. april.

At islamisten Mohammad Usman Rana ser konspirasjoner hvor enn han snur seg, er godt kjent. At han konstruerer rene løgner for å få teoriene til å prøve å henge sammen, er heller ingen hemmelighet. Men at Aftenposten hjelper Usman Rana med sin skremsels- og løgnpropagnada, er mer bekymrigsfullt.

Man må leve i et ekkokammer på Operahuset i Oslo for å klare å fremme en slik påstand, samtidig som "fakta" etterlyses. Og hvorfor i all verden satser Regjeringen så stort på et "integreringsløft"?

HRS avslører at milliardbeløp transporteres ut av Norge av privatpersoner til land som Somalia, Djibouti og Pakistan. De svimlende beløpene finner Aftenposten overhodet ikke interessante å omtale. Nei, det er mye viktigere at KrF vil at HRS skal få et "fortjent" kutt på 500 000 kroner i neste års budsjett. Tror Aftenposten at folk lar seg så lett lure av avisens kampanje?

Aftenposten har vært i Tyskland og besøkt mottakssentrene som er opprettet i Bayern. Det ender med nok en lidelseshistorie for grunnløse asylsøkere som er totalt blottet for ansvar.

Innen et par år skal 10 000 bevæpnede soldater prøve å ta kontroll over et Europa som lekker. Illegale innvandrere skal stanses, avviste asylsøkere skal hindres i å ta seg tilbake til Europa, og asylshopping fra land til land innen unionen skal stanses. Ser vi endelig et Europa som tar kontroll over fremtiden sin?

Hvorfor skulle Europa - eller FrP- være tjent med EUs nye asylavtale? Avtalen er skjør, fordi den er dårlig.

Vi lever nå i 2018 i en tid med totalitære krefter på fremmarsj. Kreftene er å finne i gatene og helt inn i barnehagene. Både Aftenposten og Dagbladet velger aktivt å se en annen vei. Det er mye mer behagelig å skyte på budbringere som Christian Tybring-Gjedde som vil sette barn fri fra sharia og hijab. Hvor lenge tror de at de kan fortsette slik?

Skribent og lege Attiq Sohail står nå frem i både Aftenposten og NRK som en respektfull feminist, da de siste dagers viderverdigheter gjorde behovet for et brannslukningsapparat akutt. Han burde nok ha kjøpt et større et.

Samfunnsdebattanten Attiq Sohail, som alltid undertegner leserbrevene sine med tittelen lege, liker ikke Azra Gilanis bok "En muslimsk mors kamp". Den pakistanske minoritetsgruppen trenger nemlig ikke talspersoner, skriver den pakistanske minoritetsgruppens nye talsmann.

Frps landsmøte har vedtatt å forby bønnerop fra landets moskeer, og dermed gitt Aftenposten og Kristelig Folkeparti vondt i religionsfriheten. Bønneropsforbud bidrar til et kaldere samfunn, føler nestleder Olaug Bollestad. Tror KrF at islamske bønnerop kan påvirke det norske klimaet?

Aftenpostens Halvor Hegtun hevder at integreringen går "oppsiktsvekkende bra", og klager over at hovedstrømsmediene alltid får kjeft av innvandringskritikere for dekningen sin. Hegtun mener alt går meget bedre, og peker begeistret på drapsstatistikken. Den er imidlertid et bevis på det motsatte.

Aftenpostens Halvor Hegtun hevder at integreringen går "oppsiktsvekkende bra". Da vil vi nødig vite hva han anser som dårlig.

TV-stasjoner leste opp samme advarsel mot «fake news». Deres felles eier støtter president Trump, skriver Aftenposten, og lister opp hva en rekke bekymrede motstandere mener om saken. Man glemmer i farten å oppgi hvem de sistnevnte støtter.

Aftenposten har publisert et leserbrev fra MDG-politiker Eivind Trædal, som serverer påstander som minner mistenkelig om konspirasjonsteorier. I tillegg drar han inn HRS som en av de ansvarlige for en påstått organisert kampanje mot Sumaya Jirde Ali. Trædal er nå en gang Trædal, men hvorfor i all verden gir Aftenposten spalteplass til påstander som beviselig ikke stemmer?

Ingen vil mene at kirkeasylet er en god ordning. Egentlig er det ikke en ordning engang, skriver Aftenposten, som ikke desto mindre støtter det på lederplass. En liten kikk på rydningen av Brorson kirke i Danmark i 2009, illustrerer hvorfor staten gjør rett i å hente ut såkalte kirkeasylanter. For rekk opp hånden alle som synes det er en god idé å ha en kirke, attpåtil statsstøttet, som fungerer som en suveren stat i staten?

Seks personer, antakelig afrikanere, ble skutt på i Italia i dag av det som kan være en politisk ekstremist. Når NRK skal forklare et mulig motiv til mannen, kommer det frem at i samme by ble ei (hvit) jente drept av en nigerianer, partert i to, og funnet i to kofferter sist onsdag. Hvorfor tidde samtlige toneangivende medier i Norge om det makabre drapet?

Det ble et voldsomt sirkus i norske medier i valgkampen i fjor fordi integreringsminister den gang, Sylvi Listhaug, brukte begrepet "svenske tilstander" om innvandringens fallitt i Sverige. Nå kommer de samme puslende etter, og når det skjer, da er det grunn til virkelig å slå alarm om tingenes begredelige tilstand.

Innvandringsliberale enkeltpersoner, medier, institusjoner og NGO-er klager stadig oftere og høylytt over Falske Nyheter™ og fremstiller alternative medier som hoffleverandør av falske, skjeve eller forvirrende opplysninger på særlig innvandringsfeltet. Flere krever lovendringer for å komme fenomenet til livs, ettersom de påstår at dokumenterte fakta ikke biter på hverken leverandørene eller deres lesere. Det kan i så fall fort slå tilbake på dem selv, så kanskje de bør være litt forsiktige med hva de ønsker seg? Vi tar en nærmere titt på to innvandringsliberales påstander i henholdsvis VG og Aftenposten, og ser om de holder vann.

Dagen i dag startet for mitt vedkommende slik den pleier å starte: med radiokanalen NRK P2. Og tilløp til hjerteinfarkt av ren irritasjon.

Sverige, anført av ingen ringere enn statsminister Stefan Löfven, åpner nå for å sette inn militæret for å få kontroll over de lovløse områdene i landets storbyer. Nå antar vi at Aftenpostens ledelse dåner.

Redaktør Harald Stanghelle fortviler over makten hans avis har mistet. Forstår han virkelig ikke at det er han og hans politisk medløperes egen skyld? For hvor hadde vi vært uten sosial og alternative medier?

Norske aviser avdekker selv et totalt knefall for islam. Dette dokumenterer professor Terje Tvedt i sin nye bombe av en bok om innvandring og islam.

Den prisvinnende medisineren i Norge, Bushra Ishaq, skriver i en ny bok at massakren i magasinet Charlie Hebdo i Paris i 2015, skyldes Anders Behring Breivik. Aftenposten og Fritt Ord løfter henne frem. Hva skal man si?