#alderstesting

Dette er en historie fra virkeligheten som bør merkes med varseltrekant. Den handler i hovedsak om fire unge menn og ei 12-årig jente, der retten langt på vei legger ansvaret for de seksuelle "relasjonene" - som med sitt rette navn burde vært kalt overgrep - på jenta.

Vi har et asylsystem som fører til at løgner oppmuntres og belønnes. Asylaktivister, støttegrupper, verger og opposisjonspartier velger å overse løgnen fordi de opplever at det gjør dem til bedre mennesker. En verge fra Sverige kommenterer nå det som lenge har vært en "offentlig hemmelighet", ikke minst at mange enslige mindreårige asylsøkere er voksne.

Fem asylsøkere hevdet de var 15 til 16 år ved adkomst til Norge. Staten hevdet de var 17 og 18 år. De saksøkte staten for bruk av alderstesting og vant saken i Oslo tingrett. Den dommen blir neppe stående.

Det svenske Rättsmedicinalverket fortsetter alderstestingen og ruller nå opp det omfattende aldersjukset blant såkalte enslige, mindreårige asylsøkere. Det åpenlyse bedraget har pågått i årevis og har kostet landet enorme summer. Den siste statistikken fra Rättsmedicinalverket viser at hele 83 prosent er eldre enn 18 år.

Det svenske Rättsmedicinalverkets alderstester viser at rundt 80 prosent av såkalte enslige, mindreårige asylsøkere er eldre enn 18 år. Det er nok et skudd for baugen for de innvandringsliberale som i årevis har påstått det motsatte.

Mens Sverige gjeninnfører alderstesting, avslutter Universitetet i Oslo samarbeidet med Det odontologiske fakultet om medisinsk aldersfastsettelse. Medias dekning av saken er påfallende ensidig, og alderstester blir konsekvent kalt "kontroversielle" med "stor feilmargin". I denne delen ser vi på gammel versus ny metode for medisinsk aldersfastsetting i Norge, og stiller spørsmål om hvorfor en metode som var utviklet etter mangeårige internasjonale, anbefalte retningslinjer ble byttet ut - uten at det forelå noen ny og bedre, snarere tvert i mot.

Mens Sverige gjeninnfører alderstesting, avslutter Universitetet i Oslo samarbeidet med Det odontologiske fakultet om medisinsk aldersfastsettelse. Medias dekning av saken er påfallende ensidig, og alderstester blir konsekvent kalt "kontroversielle" med "stor feilmargin". Stemmer dette? Og hvorfor er alderstesting så viktig at selv det berøringsangste Sverige nå gjeninnfører det?

Mens Sverige gjeninnfører alderstesting, avslutter Universitetet i Oslo samarbeidet med Det odontologiske fakultet om det media konsekvent kaller "kontroversielle alderstester" med "stor feilmargin". Før jul trakk firmaet Barnesak seg ut av avtalen med UDI da den pensjonerte barne- og overlegen Jens Grøgaard fikk kritikk fra Rådet for legeetikk. Men hvem er kritikerne, og er testene kontroversielle fordi de faglig sett har stor feilmargin - eller skyldes den angivelige faglige kritikken noe annet? Historien om hva som skjedde med UiOs samarbeid kaster et visst lys over saken.

Den svenske politietterforskeren Peter Springare er anmeldt av sine egne overordnede for "hets mot folkegruppe" etter at han i et Facebook-innlegg skrev det alle - svenske, danske og norske myndigheter inklusive - visste fra før. En fri, demokratisk rettsstat har altså kommet dithen at sannheten etterforskes som hatkriminalitet.

En snever personkrets utgjør motstanden mot alderstesting av påstått mindreårige asylsøkere, men fremstilles i media som flere forskjellige organisasjoner og siteres ukritisk. Ikke bare det, men to personer som deler synspunkt og skriver kronikker sammen, har brukt organisasjonene de leder til å diskreditere en lege som er av en annen oppfatning enn dem. Siden det er de samme navnene som går igjen, ligger koblingene helt åpent i dagen. Hvor er pressen og offentlige tilsynsmyndigheter?

11 pressgrupper har slått seg sammen i nok en pressgruppe, Asylpolitisk forum, og retter tungt skyts mot regjeringen på grunn av innstramningene i asylpolitikken, og da særlig når det gjelder såkalte EMA (enslige, mindreårige asylsøkere). Det heter seg at regjeringens forslag til ny lov om omsorgssentre for EMA er skadelig for barna. De glemmer pussig nok å nevne at mange av dem nettopp ikke er barn. Og hvilke tall opererer de egentlig med?

I Storbritannia foregår det en debatt om alderstesting av enslige mindreårige asylsøkere ved tannsjekk. Flere mener slik alderstesting er nedverdigende. En fostermor for det som skulle være en gutt på rundt 12 år, mener hennes erfaringer tilsier at alderstesting må på plass.

Barnebrudproblematikken er ikke noe som er kommet med dagens folkevandring. Det har bare blitt flere på én gang. Men nå kan politikere og offentlige aktører angre på at de ikke forberedt. For det viser bare at når et problem ikke tas alvorlig når det er lite og omfatter få, så kan tiltakene straks bli mer drastisk når problemet omfatter langt flere.