#Ap

Kapitals redaktør, Vibeke Holt, serverer i dag en pølsefest som fortjener at alle benker seg rundt bordet. Det handler om samrøret mellom politikk og journalistikk, der Arbeiderpartiet disker opp og der Dagens Næringsliv, Dagsavisen, Dagbladet - ispedd Try reklame og Agenda - fråtser. 

Mens regjeringen forbereder en mulig ny migrantstrøm fra Afghanistan, sier Ap-lederen at Norge “fortsatt skal stille opp for Afghanistan, men stille klare krav til styresett”. Parallelt forteller utenriksminister Ine Marie Eriksen Søreide at hun har bedt Taliban respektere de internasjonale menneskerettighetene. Uttalelsene vitner om at norske toppolitikere intet har lært om klankultur.

Et regjeringsskifte vil ha signaleffekt utover våre landegrenser, sier Frp-leder Sylvi Listhaug. - Det handler veldig mye om signal, og jeg frykter jo at kommer det en rød regjering til makta i Norge så vil signalet gå ut veldig raskt på at nå blir det oppmyking.

– Vi vet at konservative muslimske autoriteter kan ha en særlig rolle i å avradikalisere islamister, sa Ap-nestleder Hadia Tajik i debatt med Sylvi Listhaug om Frps rolle i 22. juli-oppgjøret i Dagsnytt 18 på NRK onsdag kveld. Hadia Tajik bør navngi hvilke konservative muslimer hun tiltror rollen som avradikaliserende samarbeidspartnere.

Årets valgkamp fra Arbeiderpartiet er noe av det mest uredelige jeg har erfart, ikke minst fordi HRS - sammen med FrP - er blitt utpekt som en slags samfunnsfiende av Ap. Denne gangen gjør Ap et forsøk på å lyve om FrPs bruk av begrepet snikislamisering. Hva var det egentlig Siv Jensen sa i 2009? Det hun sa hadde ingenting med Eurabia-teorien å gjøre. Ingenting.

Forskere har kartlagt støtte til Anders Behring Breivik etter terroren 22. juli 2011. – Det er et slående fravær av støtte fra ytre høyre, sier forsker Lars Erik Berntzen. Tvert om, de fordømte terrorhandlingene, viser forskningsrapporten.

Masud Gharahkhani sier Ap vil sende asylsøkere til asylmottak i tredjeland. Men partiet vil likevel ikke fjerne muligheten for å søke om asyl fra Norge. Aps "ja" til asylsentre i tredjeland etterlater partiet i en spagat mellom fordømmelse av "Frp-politikk" og streng realpolitikk.

Klart man må fjerne sikkerhetsventiler og talerør slik at ingen får vite hva som foregår.

De fleste har vel fått med seg at Arbeiderpartiet har gjort HRS til en del av sin valgkamp. Det handler først om å sverte HRS så mye som mulig, for deretter å plage regjeringspartiene med at HRS mottar statstilskudd.

Ap har nå spilt seg selv utover sidelinjen i innvandringspolitikken. Partiet nekter å stille til debatt og i tillegg kjører Jan Egeland, også han Ap, ut trusler mot Danmark grunnet asylmottak i Afrika. Danmark skal svartmales på linje med Ungarn, sier Egeland. Imens fremstår Høyre hjelpesløs i innvandringspolitikken.

Høyre har bråvåknet. Vil sette kroken på døra for asylsøkere og redusere antall kvoteflyktninger kraftig. Samtidg advarer Høyre mot Ap og Sp i regjering. Det vil bety fortsatt høy innvandring som ikke er bærekraftig.

Kan man sitte i glasshus og elfenbenstårn samtidig? Ja, når det er valgår, man heter Hege Ulstein og jobber i Dagsavisen er det fullt mulig. 

Mens SV og Ap vil øke skatter og avgifter, og Høyre kanskje sniker inn noen milliarder i RNB for å smøre velgerne, så vil fortsatt ingen av dem snakke høyt om den ekstremt kostbare innvandringen.

Frykten for ta diskusjonen om innvandringens konsekvenser fortsetter, og blir verre og verre. I det hele tatt å løfte en politisk debatt om "økende forskjeller" i Norge uten samtidig å ta opp innvandringspolitikken, er rent hykleri. 

Boka "Aldri tie, aldri glemme" er en lei påminnelse om at demonisering av meningsmotstandere er viktigere for Ap enn å komme til reell forståelse.

Eller; nesten alle skal med. I Stortinget i dag ble det fremmet forslag fra Ap om å fjerne statsstøtten til HRS. Det finnes ingen sperregrense verken for intelligens eller vrangvilje for å sitte som stortingsrepresentant, men det betyr ikke at det ikke er mulig å registrere den moralske impotensen de folkevalgte er rammet av. 

NRK inviterer Arbeiderpartiet og Høyre for å diskutere statsstøtten til HRS. NRK introduserer Norges første politiske tenketank, HRS, som “det islamfiendtlige nettstedet rights.no”. Så var det duket for samstemte påstander om ekstremisme og hat, der Høyre går rett inn i Aps felle. Både Ap og Høyre beviser med dette at de er gårdsdagens politiske parti. Det samme gjelder venstresidens NRK.

En svensk undersøkelse viser at muslimene i Sverige i overveldende grad foretrekker det svenske arbeiderpartiet, Socialdemokraterna. Som også er svært innvandringsvennlig.

Senterpartiet vil kunne nå historiske høyder ved Stortingsvalget i år. Velgergrupper som det nye Ap har fremmedgjort, plukkes opp av Sp. Særlig AUF har tvunget moderpartiet til å bli et stadig smalere middelklasseparti. Jan Bøhler blir en joker i valgkampen. Groruddalens mest kjente nabokjerring er også en slags sheriff for drabantbyen sin, og han slår seg nå sammen med lensmennene i Sp-Norge.

Da Sylvi Listhaug fremmet forslaget om tap av statsborgerskap uten domstolsbehandling, var både KrF og Venstre sterkt imot. Arbeiderpartiet på sin side raste mot Listhaug, og spillet åpenbarte seg på den politiske scene. Men nå har KrF og Venstre snudd, der ingenting annet er endret enn avsenderen.

Et tilbakeblikk på året 2020 forteller om et Norge som fremdeles ikke klarer å hamle opp med innvandringens negative konsekvenser. Det hele ble sterkt symbolisert i fjor med IS-kvinnen og et angivelig sykt barn som ble hentet til Norge. Orkesteret fortsetter å spille.

I dag er antitesen til et humanitært perspektiv ikke egoisme, men rasisme og etnisk rensing. Hvorfor er det blitt slik?

I helgen oppdaget beboere i Lillstrøm Muhammed-tegninger flere steder i byen. Ordføreren går nå ut og tar avstand fra tegningene. Den samme type tegninger som førte til at en lærer ved Paris ble halshugget.

Arbeiderpartiets innvandringspolitiske talsperson, Masud Gharahkhani, sier det ikke er aktuell politikk for Ap å avskaffe retten for å søke asyl på europeisk jord.