#ARS

Politiet er klare på at Antirasistisk Senter (ARS) ble varslet formelt om at anmeldelsen av hatimam Noor Ahmad Noor ble henlagt den 23. mai i år. Antirasistisk Senter sier at de ikke finner varselet, og at det er grunnen til at de ikke har kunnet ta stilling til hvorvidt de vil klage på henleggelsen. 

Norge må nå sporenstreks hente ut tusener fra Morialeiren i Hellas, sier Antirasistisk senter. De kan ikke få nok ikke-integrerbare unge menn til landet vårt.

Klassekampens oppslag i dag om at HRS er anmeldt for rasisme, oser av kampanje. Vi er ikke overrasket.

Dagbladet kjører innlegg på innlegg med både løgnfulle og forvrengte påstander. Det hele fremstår som en bevisst kampanje mot dem som hadde rett om innvandringens konsekvenser. Er motivet å prøve å dekke over egne grove feiltrinn gjennom årene? Eller bryr ikke avisen seg om Norges beste?

Setter du pris på at gater og bygninger øst i Europa ikke må sikres med koranklosser, ja, da er du islamofob. Bare spør diagnostikerne på Antirasistisk Senter. Der i gården har det intellektuelle og faktuelle nivået for lengst sprengt taket. Det samme kan sies om avisa Klassekampen.

Både Hege Storhaug og Sylvi Listhaug utpekes som syndebukker for hatefulle ytringer i rapporten som er levert FNs rasediskrimineringskomité. Nå kan det være at organisasjoner som har stilt seg bak rapporten får reaksjoner fra medlemmer og støttespillere.

Anført av Antirasistisk senter og med penger fra Regjeringen, har jeg og bestselgeren min, "Islam. Den 11. landeplage", blitt rapportert inn til FN. Målet er at den norske regjeringen må "sørge for at hatefulle ytringer etterforskes effektivt og at de skyldige dømmes". Ender jeg opp i fengsel?

Under tittelen "Kan landet leges" slår leder i Antirasitisk senter et slag for bekjempelsen av høyrepopulister i Norge, men han oppnår bare å bevise sin egen uvitenhet. Så her er helt andre enn landet som bør leges.

Shoaib Sultan i Antirasistisk senter og MDG, har siste døgnene gjort alt i hans makt for å spre konspirasjonsteorier og konstruere skremmebilder fordi HRS vil lage en samlet oversikt over moské-Norge. «Overvåking» er ett begrep som har falt fra munnen hans. Stråmennene er klassiske for ARS-retorikk generelt. Kunne mediene endelig konfrontere moskévennlige Sultan og ARS om følgende: Hvorfor har de arrangert såkalt Tea time i ytterliggående moskeer? Hvorfor har de oppfordret norsk ungdom til å konvertere i samme ytterliggående miljø? Hvorfor har ikke Sultan, som var generalsekretær for moské-Norge i Islamsk Råd, noensinne blitt utspurt om ideologien til moskeene han faktisk hadde i sin portefølje?

For meg er den aller siste lille tvilen om at Brorskapet har etablert seg dypt og bredt i Norge fjernet. En ny rapport fra Sverige viser nemlig hvordan Brorskapet der eksisterte allerede på 90-tallet, og nå antas å være den mektigste islamistiske gruppen i landet. Jeg ville bli forbauset om ikke Brorskapet også er den mektigste islamistiske gruppen i Norge, en gruppe som opererer skjult i kulissene. Verken medier eller politikere ser ut til å forstå hvilken ideologi som forfektes i norske moskeer, som Rabitamoskeen, en moské sosialister samarbeider med, og som Kongen og Kronprinsen har avlagt en høflig visitt. Skal dette bare fortsette?

Shoaib Sultan er Miljøpartiet De Grønne sin ordførerkandidat i Oslo. Det har vært stilt spørsmål ved Sultans egnethet som ordfører, men mest av alt kan det stilles spørsmål ved Sultans metode.

Homofile prester i Den norske kirke frykter for trakassering og saken tas meget "alvorlig" av en rekke aktører. Saken stiller seg derimot annerledes når det kommer til dødsstraff for homofile. Islamsk Råd Norge har aldri klart å ta avstand fra dødsstraff for homofile. Når folkeopplysningskanalen NRK blir konfrontert med sin taushet om saken, spør de: Hva er nytt? Det er forstemmende.

NRK Østfold hevdet på direkten at Human Rights Service (HRS) er en rasistisk og hatefull organisasjon – med Antirasistisk senter (ARS) som kilde. Nå beklager NRK.

ARS ved Shoaib Sultan og Ervin Kohn avviser kategorisk at den oppblomstrende antisemittismen og jødeforfølgelsen i Europa skyldes at islam tar mer og mer plass i det offentlige rommet. Interessant nok sa Kohn noe annet før han ble ansatt i ARS.

Det er jo ingen grunn til å bli overrasket når Antirasistisk senter bruker simpel retorikk. Men det bør være litt pinlig når senteret beviselig bommer kolossalt på faktiske forhold? Det handler om den nye innvandringsavtalen som jeg kommenterte i aftenposten.no i går.

I Dagsrevyen i går kunne vi se at det samles inn penger på døra til Basim Ghozlans Rabitamoskeen i Oslo. PST frykter pengene går til terror. Både Basim Ghozlan og ungdomslederen i moskeen nekter for kjennskap til de aktuelle personene og hva de samler inn penger til. Jeg fant interessante kommentarer på facebook som vitner om et helt annet bilde. Våkner justismyndighetene?

Det kan se ut som om Antirasistisk senter plutselig har våknet. Etter offentlig søkelys på Islam Net i flere år, kommer ARS diltende etter. Hvorfor? Penger.

Antirasistisk senter kommenterer ikke sitt samarbeid med Maududi-moskeen Islamic Cultural Centre. Det ties også om hvorfor ARS sin leder, Kari Helene Partapuoli, meldte seg på minnestund i Rabitamoskeen etter at en jihadist fra Norge ble meldt drept i Syria. Ragnar Kværness reagerer i dagens Aftenposten.

Noen av dere har sikkert fått med dere den meningsløse debatten som Antirasistisk senter (ARS) har startet i Aftenposten mot oss (HRS). Siden vi ikke bryr oss særlig om hva ARS måtte dikte opp av dette og hint, er vi mest forbauset over Aftenposten prioriteringer, dertil uten å be om dokumentasjon fra ”anklagesenteret”. I dag følger vårt tilsvar. I tillegg finner vi i samme avis avslørende kritikk av ARS fra Ragnar Kværness.

Antirasistisk Senter går i Aftenposten den 19.februar til et voldsomt angrep på Human Rights Service og meg. Det debattnivået som ARS velger å legge seg på er oppsiktvekkende lavt, til og med etter svensk målestokk, skriver Julia Caesar i sitt tilsvar til ARS.

”Erklærer krig mot muslimer”, heter det i en mellomtittel i kronikken til Antirasistisk senter mot HRS i Aftenposten i går. Hva er dette basert på? Jo, regelrett falskneri fra ARS sin side. Det er rett og slett rystende hvordan ARS opererer for å markedsføre egen bedrift.

Etter at SOS Rasisme ble tatt med buksene nede for grovt underslag og økonomisk svineri, har Antirasistisk senter regjert i antirasisme-businessen. En svært lukrativ business har det vært også, det er åpenbart for alle som har sett i regnskapene deres. Som de moralsk opphøyde vesener de er, kan de med solide finanser i ryggen fortelle alle oss andre hvor rasistiske vi er, innerst inne. De har blant annet fått en hel masse penger for å lage en film som skal fortelle deg og meg at vi skal gå på teselskap til muslimer. Det er jo flott.

Antirasistisk senter (ARS) har i dag på trykk en kronikk i Aftenposten som bare synes å ha ett formål: å kaste skitt på HRS. At en slik hatkronikk, som dertil kan bidra til å oppildne til vold mot oss i HRS, prioriteres i Aftenposten får derimot stå for deres egen regning. Men utvilsomt blir Antirasistisk senter stadig mer konspiratorisk. Her følger vårt tilsvar.

Vi har skrevet flere artikler med utgangspunktet: hvor kommer alle ekstremistene fra? Er dette noe som opptar Antirasistisk senter? Svaret er et klart nei. De er selv en del av bildet.