#asylinnvandring

Den enorme asylinnvandringen til Sverige gir utslag i opinionen. Innvandring topper listen over hva folk er mest opptatt av, og hele seks av ti vil begrense den.

Danske politikere vil stramme inn familiegjenforening, som har skapt ghettoer i Vest-Europa. Ærligheten fra politisk hold om problemene de har skapt er nesten sjokkerende.

Hvorfor skal land i Afrika gi fra seg gevinster for småpenger når de heller kan eksportere problemene til Europa? Det er problemet som alle politiske partier i Europa sliter med, og da kan danske Socialdemokratiets snuoperasjon bli et luftslott.

En yndet påstand fra innvandringsliberalere er at asyl- og familieinnvandringen vil redde både velferdsstat og pensjon. Det lyder jo riktig flott i land som står foran en såkalt eldrebølge, men en ny undersøkelse fra den svenske Pensjonsmyndigheten viser derimot at samme innvandring vil doble statens pensjonskostnader.

Den svenske Riksrevisjonen gransker konsekvensanalysene svenske myndigheter gjorde i forkant av innvandringspolitiske beslutninger, og finner, ikke overraskende, at analysene enten mangler eller grovt undervurderer konsekvensene. Riksrevisjonens rapport kommer i november, og er den like ille som de foreløpige funnene tyder på, bør den få nettopp konsekvenser - for de ansvarliges stillinger. Mon tro om det finnes noen konsekvensanalyser i vårt eget lands statlige arkiver og hva som eventuelt står i dem?

Konsekvensene av flere tiår med en gjennomført uansvarlig politikk på flere områder begynner nå å vise seg i tidligere trygge, likestilte land i Europa. I Sverige føler halvparten seg utrygge på stedene de bor, mens hele seks av ti kvinner føler seg utrygge i det offentlige rom etter mørkets frembrudd. Kriminalitet, for få politibetjenter i gatebildet og berusede personer oppgis som de tre største årsakene til utryggheten. I Danmark frykter over 50 prosent av kvinnene å bli overfalt på åpen gate når kvelden faller på. Nesten seks av ti unngår nå å bevege seg utendørs alene på kveldstid. En tysk undersøkelse fra 2016 viser at 63 prosent føler seg generelt utrygge i det offentlige rom. Utviklingen lover med andre ord ikke godt for Europas hardt tilkjempede frihet og likestilling for borgere generelt og kvinner spesielt.

I likhet med EUs ledelse og Fremskrittspartiet vil et politisk flertall i Danmark returnere båtmigrantene til EU-opprettede flyktningeleire i Nord-Afrika og syd for Sahara og gi dem rett til søke om asyl i Europa derfra. Det er i praksis å sende en åpen invitasjon, mener Dansk Folkeparti.

Som følge av avskaffelsen av id-kontroll har Sverige opplevd - like uforutsett som umiddelbart - økt asylpågang. Den alltid observante Tino Sanandaji har tatt en titt på avisoverskriftene fra 2. til 9. mai.

2. mai bestemte den svenske regjeringen at identitetssjekk på buss, tog og ferger mellom Danmark og Sverige skulle avskaffes. Allerede 8. mai kan svenske medier melde om en kraftig økning av asylsøkere til landet. Og dette er bare begynnelsen, mener sjefen for grensepolitiet i region syd, Michael Mattsson. Hvor lenge tror europeiske politikere at befolkningen vil la seg holde for narr?

En ny studie fra Frischsenteret bekrefter Statistisk sentralbyrås (SSB) rapport fra 2016: Integreringen av asylsøkere og familieinnvandrere på arbeidsmarkedet går feil vei. Etter en viss botid er færre i arbeid og flere støtter seg på trygdeordninger. Men der Frischsenteret mener at det kan ha sammenheng med konjuktursvingninger, mener SSB at det ikke finnes grunnlag for å konkludere med at dette er hovedårsaken. Samtidig serverer SSB ny innvandringsstatistikk med sukker på, mens politikere av alle sjatteringer klynger seg til håpet om at allerede utprøvde, mislykkede løsninger skal virke denne gangen.

Tidligere denne måneden tok den danske sosialdemokraten Henrik Sass Larsen et generaloppgjør med det han kaller humanistiske utopister og deres ide om fri innvandring og globale rettigheter, som har medført en masseinnvandring fra feilslåtte stater som vestlige lands økonomi og sosiale/politiske strukturer ikke kan bære. Sass Larsen mener det hele er en dundrende fiasko, og han er ikke en enslig svale i partiet: - Hvis vi ikke får løst utfordringen med at det kommer mange innvandrere til Danmark, kan det true vår sammenhengskraft og tillit og da faller fundamentet for vår samfunnsmodell, sier innvandringspolitisk talsmann for Socialdemokratene Dan Jørgensen.

Sveriges svar på UDI - Migrationsverket - forventer at så mange som 49.000 asylsøkere vil gå under jorden som følge av avslag de neste fire årene. Sa noen "innvandringspolitisk fallitbo"?

«Til tross for at UDI ikke har gjort noe annet enn å følge et helt sentralt, alminnelig og rimelig forvaltnings- og avtalerettslig prinsipp – at overføring av en rettighet kan trekkes tilbake dersom den er gitt i strid med forutsetningene – har aktivistene stått i kø for å overbevise oss…

58 prosent av danske velgere vil innføre permanent grensekontroll. Med årets understatement erkjenner regjeringspartiet Venstre at det er "utfordringer i forhold til grensekontroll" og akter istedet å arbeide for å få kontroll på Europas yttergrenser. Sett på bakgrunn av de tydelige signalene fra Europakommisjonens president om at den verste oppfinnelsen noensinne er nasjonale landegrenser, er det ingen grunn til å tro at dette arbeidet blir kronet med hell med det første.

I løpet av januar-mai 2016 har rundt 1500 irakere i Sverige trukket søknaden om asyl og i stedet bedt om hjelp til å reise hjem. Det er dobbelt så mange som i hele 2015 og over 20 ganger flere enn i 2014. Årsaken er lang behandlingstid og forsinkelser mtp familiegjenforening.

Sverige går mot en befolkning der svenskene blir i mindretall. Dette har lenge vært åpenbart, og i en unik fremskrivning HRS la frem for syv år siden, kunne vi fortelle at det svenske mindretallet kunne være en realitet rundt 2049. Med den enorme asylinnvandringen siste årene, sprekker antakelig vår prognose. Mindretallet ligger an til å oppstå i 2041. Men vil makteliten i Sverige måtte gi opp det ekstreme innvandringsprosjektet sitt i år?

Det går en folkelig protestbølge over Tyskland mot spredningen av sharia i Bundesrepublikken. Som vanlig står de uansvarlige på venstresiden på den motsatte blokken av folket: der hevdes det at motstanderne av islamiseringen er nynazister (hørt den før?), og at det er myte at det skulle foregå noen som helst form for islamisering i den multikulturelle landsbyen. Også den politiske eliten snur ryggen til folkets bekymring.

Europas befolkninger ser ut til å være i bevegelse mot elitenes ytterliggående innvandringspolitikk. En ny demonstrasjon i Tyskland vitner om at det heldigvis ikke er politiske ekstremister som tar til gatene nå. Det er folket som protesterer, og slagordet i Dresden var således: Wir sind das Volk. Vi er folket.

Danmark 2011: 3 806 asylsøkere. Danmark 2014: antakelig opp mot 20 000 asylsøkere. Den danske regjeringens kalkyle for 2014: 4 500 asylsøkere. En asylinnvandring som ser ut til å være ute av kontroll, medvirker til at hver fjerde person i Danmark mener at innvandringen ”er den største trusselen mot Danmark og fremtiden”. Det handler om velferdsstatens fremtid. Husk: med asylinnvandringen kommer familiegjenforeningene på løpende bånd, som saken om Maryam fra Somalia, bosatt i Etiopia før ankomst Norge. Så kom ektemann og seks barn på gjenforening. Det koster skjorta.

Amnesty Norge beskylder Norge for å sitte stille og se på at mennesker drukner i Middelhavet – med utgangspunkt i en politikk som handler om å få færrest mulig flyktninger til Norge. Amnesty overser det faktum at Norge ligger på toppen i asylinnvandring i forhold til innbyggertallet og at det nettopp er Amnestys holdninger som bidrar til å opprettholde et asylsystem som går på livet løs.

Knapt noen land i verden tar imot flere asylsøkere per innbygger enn Norge. Men det er ikke nok at vi satte rekord i fjor, skriver Jan Arild Snoen hos Minerva. Vi bør se til Sverige, landet der politikerne har bestemt seg for å utradere den nasjonale kulturen, historien, og skifte ut folket, mener Aftenposten.

Bærekraftutvalgets rapport har satt dagsorden i valgkampinnspurten. Nå mobiliserer Ap hva de kan for å dehumanisere rapportens forslag og selv fremstå som et parti med «streng» politikk. Ap sender en «sjokkert» Martin Kolberg på banen i beste sendetid, samtidig som valgkampapparatet selger inn at Regjeringen hittil i år har sendt ut over 3 000 asylsøkere. Altså: se, vi er «strenge», vi er «handlekraftige». Men hva er egentlig forslagene til Bærekraftutvalget som er så «sjokkerende og inhumane»?