#asylsystemet

Grove tjenestebrudd, oppholdstillatelser gitt på feil grunnlag, mangelfull bakgrunnssjekk av ansatte og manglende evne til å gjennomføre utvisninger, er blant stikkordene som brukes for å beskrive det svenske Migrationsverket. Det sies at det alvorlig at saksbehandlere uten svensk statsborgerskap får behandle asylsaker, men det norske Utlendingsdirektoratet tillater nøyaktig det samme.

Mens Farida etter seks år i Kabul nå har fått endelig beskjed om at hun ikke kan reise tilbake til Dokka, sitter Mustafa (18) i Asker og venter på at noen omgjør UNEs avslag på oppholdstillatelse i Norge. Saken hans har rullet og gått i årevis, godt sponset av lokale støttespillere. Saksbehandlingen i utlendingssaker må effektiviseres. Hva med å omdanne UNE til en egen "asyldomstol" til erstatning for tingretten?

(LANGLESING) Etter fire år som nemndmedlem i Utlendingsnemnda (UNE) danner man seg et godt bilde av hvordan det norske asylsystemet fungerer. De av oss som rent faktisk settes til å avgjøre asylsøknadene må forholde oss til de bestemmelser Stortinget til enhver tid har bestemt. Det er ikke alltid like enkelt.

Nyhetsredaktøren i Minerva, Aksel Fridstrøm, bruker Mustafa Hasan-saken som eksempel på at asylordningen ikke fungerer, verken for asylsøkerne eller mottakerlandene. – Dagens asylsystem er utdatert og helt uegnet til å håndtere store migrasjonsstrømmer, skriver han.

De etablerte mediene viser "stor omsorg" for de såkalte oktoberbarna. Sist nå i helgen i Dagbladet med et intervju av en ung mann som påstår at han nylig er fylt 18 år. Han vil leve i Norge. I Afghanistan er det krig, og han føler seg tvunget til "å flykte" til Frankrike eller Spania, men der har andre afghanere det så fælt, forteller han. Finnes det en norsk journalist med evne til å stille ett eneste kritisk spørsmål til dagens asylsystem? Hvordan tror de etablerte mediene at denne propagandaen fra deres side virker på folk flest?

Det handler om journalister som løper fra sitt ansvar for en tilsynelatende god sak. Målet helliggjør midlene. For er saken om innvandring, så blir journalistikk som strider med etiske prinsipper helt stuerent.

En barne- og ungdomspsykiater forteller oss at enslige mindreårige asylsøkere som kommer til Norge er ressurssterke, men vi bryter dem ned. Asylsystemet gjør dem til offer. Igjen snus alt på hodet.

En dom i Den Europeiske Menneskerettighetsdomstolen (EMD) kan torpedere asylsystemet i Europa knyttet til Dublin-konvensjonen. Domstolen har gitt en afghansk familie rett til å få behandlet asylsøknaden i Sveits selv om familien først ble registrert ankommet Europa i Italia. Dommen kan få konsekvenser for norsk asylpolitikk, som kan komme under ytterligere press.