#Bergens tidende

Et anonymt leserinnlegg fra en mor på Vestlandet er et hjerterått vitnemål om hvordan samfunnet har sviktet muslimske jenter og om venner som står som maktesløse tilskuere til en lovlig form for seksualisering av barn.

Byrådet i Bergen sier ja til å gå videre med planene om nytt moskébygg i grøntområde. Mens naboene fortviler ser det ut til at kommunen ønsker gigantmoské i Jekteviken i stedet for å lytte til naboenes ønsker om en park. 

Bergens Tidende nekter å forstå at "brunskvetting" henviser til nasjonalsosialisme og dermed til nazisme. Hvor historieløs kan en avis tillate seg å være?

Bergens Tidende (BT) vil ha debatt etter terroren på New Zealand. Avisen slipper derfor løs en SV-er som velter seg i egenskapte konspirasjoner og gjørme, men hun ser det bare ikke selv. SV-eren er tidligere ansatt i avisen, så dette var kanskje grunnen til at BT slapp det totalhavarerte innlegget på trykk?

«Det er trangt om plassen i moskeene i Bergen», forteller Bergens tidende, i en nærmest intetsigende reportasje over fem sider. Reporteren har besøkt byens fem moskeer, den største med hele 2 500 medlemmer, og unngår helt å fortelle hvilken ideologi som fremmes bak dørene. Det vi konkret får vite er at islam vokser raskt i byen omkranset av de syv fjell. Akkurat det skaper ikke bekymringer hos verken reporteren eller avisens ledelse?

Bergens Tidende har intervjuet meg om terroren i København. Jeg siteres på at jeg ikke vil stille i åpne, forhåndsannonserte debatter. Den beslutningen tok jeg for over tre år siden.

Norge og Europa er nå en regelrett slagmark for kamp om ideer og dermed en slagmark for terror. Vi er få som våger å peke på det virkelige problemet: Islam, ikke den religiøse delen, men islam som et totalsystem for samfunnslivet og politikken. Gir man tydelig beskjed, defineres man som høyreorientert (i beste fall), islamofob og rasist. Når så en fritenker fra en salafistfamilie i Egypt nettopp gir klar beskjed, hva skal han da kalles? Den politisk forfulgte Kareem Amer (30) er fribyforfatter i Bergen. Han undrer seg: Hvor mange terrorangrep må Europa oppleve ”for å innse hvor farlig islam er”?

«Ikke alle muslimer er terrorister, men mange velger en stilltiende aksept av terror,» sier den tidligere islamisten Ahmed Akkari, som var en hovedarkitekt bak den internasjonale Muhammedkrisen i 2006. Akkari mener at vårt samfunn vil oppleve en tiltakende polarisering. Han legger til dette: «Det er ingen tvil om at muslimer er en kilde til uro, fordi de bærer på dogmer som de må underkaste seg, stort sett uten kritikk.»

”Islam er i krise, i den islamdominerte verden, og i Europa og Norge. Enhver person med ærlige briller på, ser tragedien. Hva gikk galt?” Slik åpner jeg tilsvar på kritikk fra en ahmadiyyamuslim i Bergens tidende.

I dag sender jeg en stor takk til Bergens tidende, som våger og ville publisere kronikken om det tittelen gjenspeiler. Andre større aviser fikk tilbudet først, men takket nei. De avslagene harmonerer godt med kronikkens første setninger.

”Når menneskesyn blir gjenstand for valgkampdebatt, handler det så godt som alltid om innvandringen, et felt ingen forutgående regjeringer har styrt inn på et bærekraftig spor. På tide med en realpolitisk prat om menneskesynet?” Slik åpner Hege Storhaug kronikk i Bergens tidende i dag.

Forrige gang ARS fikk akutte febertokter var i Aftenposten i februar i år, der avisa syntes de udokumenterte kraftsalvene var så samfunnsviktige at ARS fikk hovedkronikken under den febrile tittelen ”Stadig mer fremmedfiendtlig”. Kronikken ble slaktet i kommentarfeltet av leserne. Det mest interessante er de rene løgnene og egenskapte…

Oriana Fallaci sa det så talende i sin tid: de verste fascistene er fascistene og antifascistene. Det samme kan sies om rasistene. De verste rasistene er… Derfor vil de på ytre venstre flanke aller helst debattere Fjordman og ABB, slik at de slipper søkelys på egen moral og holdninger.

Bergens tidende oppfordret meg til å skrive et innlegg om Fritt Ords støtte til Fjordman. Ingressen ble slik: ”Det brøles i forferdelse fra de sobre salongene over at Fjordman støttes av Fritt Ord for å skrive bok om 22. juli. De samme var tause som graven da en fra de samme salongene fikk støtte fra samme Fritt Ord for å skrive en portrettbok om samme Fjordman.”