#Christian Tybring-Gjedde

Dette er kommentaren til en statsråd i Frankrike, sosialisten og innenriksministeren Manuel Valls. For to måneder siden utga journalisten Éric Zemmour boken “Det franske selvmordet”, som slår nær sagt alle salgsrekorder, nå over en halv million solgte kopier. Da får den fornektende eliten selvsagt panikk? Det kan se slik ut i Norge også: ytterst få medier vil ta i den veldokumenterte og godt formulerte boken til Stortingsrepresentant Christian Tybring-Gjedde om norsk innvandring, økonomi og kultur i et bærekraftig perspektiv.

Det begynner å gå opp for noen og enhver at bærekraften i den førte innvandringspolitikken er fraværende, og at dette vil koste hver enkelt av oss – bokstavelig talt – dyrere og dyrere i årene som kommer. Den lite innvandringsrealistiske redaktøren i Nettavisen ser ut til å ha fått tallsjokk av SSB i dag. Det handler om innvandreres lave yrkesdeltakelse. Rykket det i lommeboken til Stavrum?

Tittelen er uttalelse på Twitter fra en revolusjonær på venstresiden, musikkjournalisten Arild Rønsen. Rønsen mener Tybring-Gjedde gjør seg ”veldig bra i bokform!” Det ser ut til at Rønsen og Tybring-Gjedde treffer hverandre på noen grunnleggende verdier, som kvinners likestilling og homofiles rett til å slippe tukt. Det ser ut til å ha gått opp også et annet lys for Rønsen: Tybring-Gjedde er ikke mot innvandrere, like lite som han er mot pasienter. Det handler om kritikk av innvandringspolitikkens (mangel på) bærekraft.

Christian Tybring-Gjedde skulle egentlig sysle med finans og forsvar innen politikken. Av en åpenbar grunn er det den mest dramatiske samfunnsomveltningen i moderne historie, innvandringen, som romsterer i hodet hans døgnet rundt, og det med en intensitet og lidenskap få andre politikere forunt. Han kan derfor feltet antakelig bedre enn noen annen politiker på Stortinget. Jeg kan ikke se for meg at en eneste en annen i sistenevnte kategori kunne levert et så faglig etterrettelig og velfundert skriv mellom to permer som Tybring-Gjedde. Derfor tier de andre – vel vitende at de har ikke en sjanse til å vinne en debatt mot han?

Christian Tybring-Gjedde (FrP) er kanskje mest kjent som en frittalende mann i innvandrings- og integreringspolitikken. Da Fremskrittspartiet kom i regjering, ble Tybring-Gjedde stille. I dag kommer han med bok, der han spør om «det var verdt» å gå i regjering med Høyre.

I en besynderlig tekst på egen blogg, tar professor Thomas Hylland Eriksen oss inn i hans antropologiske univers. Her viser han sin forakt for meningsmotstandere, spesielt Fremskrittspartiet, der vi skal vite at han som sosialantropolog er det motsatte av FrP. For mens intet menneskelig er fremmed for sosialantropologer som Hylland Eriksen, så er intet fremmed menneskelig for FrP og deres medløpere. Jeg skylder leserne å gjøre oppmerksom på at Hylland Eriksen har publisert innlegget sent lørdag kveld og at det i løpet av morgentimene i dag ble fjernet, uten kommentar.

Hege Storhaug har latt seg irritere over hvordan Christian Tybring-Gjedde (FrP) blir behandlet i offentligheten. Etter et innslag i NRK Salongen om overnevnte sendte Storhaug en e-post til dem. De inviterte henne straks. I dag får du resultatet.

De fleste har vel fått med seg at stortingsrepresentant Christian Tybring-Gjedde (FrP) ikke aksepterer innvandringsavtalen som H/FrP-regjeringen har inngått med Venstre og KrF. Tybring-Gjedde sier han ikke kan godta en avtale som kan bidra til en liberalisering av innvandringspolitikken. Liberalisering vil ikke FrP heller, svarer partiets nestleder Per Sandberg. For ifølge Sandberg har avtalen mye større rom for FrP-politikk enn hva Tybring-Gjedde tror. Har form møtt innhold?

I over to år har en somalisk seksbarnsmor med innvilget opphold i Norge ventet på en kommune som vil bosette henne. Ikke bare henne, forresten, også hennes seks barn og ektemann som bor i fredelige Etiopia. Nå har Nittedal åpnet armene for henne: Maryam (33) har fått en flott enebolig, fullt møblert og med oppredde senger. ”Regjeringens politikk må representere flertallet i folket,” sa Fabian Stang før valget. Så langt tror jeg vi kan si at Stangs ”ønske” ikke er oppfylt. Maryam-saken vitner om et politisk skipbrudd.

Ti gode råd til innvandrerforeldre. Husker du hva dette handlet om? Nettopp, Frp-politikeres forslag til hvordan barna skal bli fullverdige borgere av Norge, som å sikre at barna lærer norsk. Rådene ble lagt på bordet i 2011, og ”selvsagt” latterliggjort av både Ap og Høyre-politikere med pakistansk innvandrerbakgrunn. Kanskje latteren stilnet nå som det (igjen) er klart at særlig norskpakistanske barn sliter med det norske språket?

Nå har også tidligere redaktør av Nordlys kastet seg inn i kampen for å ødelegge regjeringsforhandlingene. Pensjonerte Ivan Kristoffersen, også tidligere statssekretær for Ap, går over alle anstendige grenser og definerer ABBs ideologi inn i den nye regjeringens bakrom: ABB ”er et produkt av høyrefløyens ideologi. Da er ’snikislamiseringen’ en hilsen til den nye regjering fra hatets ideologer i bakrommene.”

Dagbladet brukte en god del spaltemeter i mandagens nettutgave på å hylle SSBs meningsløse undersøkelse om nordmenns holdning til innvandrere. Samtidig gjorde avisen sitt ytterste for å fremstille Christian Tybring-Gjedde som komplett useriøs og i utakt med folket. Derfor ble både Oslo Høyres leder Nicolai Astrup og ordføreren Fabian Stang hentet inn for å hjelpe avisen med prosjektet. I dag svarer Tybring-Gjedde i Dagbladets spalter.

Medie-Norge publiserte ukritisk SSBs meningsløse undersøkelse om folks syn på innvandrere, og la inn lyskspark til Frp. Man kan antakelig konstatere at media legger opp til en skitten og lite faktuell valgkamp. Ingen medier har sett kritisk på SSB-undersøkelsen eller prøvd å hente frem statistikk og tall som kunne belyse folks reelle meninger. Det mediemangfoldet pressestøtten er ment å skulle gi, hvor finnes det?

Fabian Stang fremstår som en ren mobber av Frp generelt, og spesielt Christian Tybring-Gjedde. Høyre kan umulig være tjent med at Oslos ordfører trakasserer politikerkollegaer, kombinert med hans grenseløse naivitet og useriøsitet i innvandringspolitikken. Lesere på nettavisen til Dagbladet levner Stang liten ære. Det er fullstendig stang ut i kommentarfeltet. Men det er mer moro enn dette.

De voldelige opptøyene i Sverige avdekker an skremmende mangel på vilje fra konservativt hold til å ta virkeligheten innover seg. I Norge nekter Oslos ordfører Fabian Stang (H) å kommentere den demografiske utviklingen, mens i den svenske Riksdagen nekter statsminister Fredrik Reinfeldt fra det liberalkonservative Moderaterne å forholde seg til at opptøyene kan henge sammen med hvilken innvandringspolitikk som er ført. De konservative politikerne generelt ser ut til å ville styre skuta i senk heller enn å innrømme feil.

Regjeringen er godt kjent med at den fører en politikk som totalt mangler økonomisk bærekraft. Hele oljeformuen er allerede spist opp av forpliktelser knyttet først og fremst til innvandringen. Dette vedgår finansminister Sigbjørn Johnsen, som tror de fleste av oss skattebetalere synes dette er helt greit. Dessuten mener Johnsen at Norge ikke har kontroll på grensene grunnet etikk og forpliktelser overfor blant annet despotiske og mislykkede regimer. Johnsens utlegging i Stortinget er verdt glass og ramme. Nei, vi skal aldri glemme hvem som dramatisk endret forutsetningene for et velfungerende Norge.

Innvandrer? Glem det. Nå skal det visstnok helst hete medvandrer. Det vil ikke Christian Tybring-Gjedde (FrP), som benytter anledningen til å ta til ordet for å avslå enhver søknad om familieetablering fra opprinnelsesland og opprette lukkede mottak.

Christian Tybring-Gjedde (FrP) sin påskehilsen til barne-, likestillings- og inkluderingsminister Inga Marte Thorkildsen (SV) er ikke akkurat pakket inn i kyllingpyntende påskeegg med silkebånd på: Jeg holder Inga Marte Thorkildsen personlig ansvarlig, tordner Tybring-Gjedde, for sosialistenes og medienes hyllest av innvandringen er i ferd med å utvikle seg til et absurd teater.

«Vi nordmenn har ingen egen kultur. Det norske, vår identitet, er i beste fall et resultat av andre kulturers påvirkning, og om det finnes noe særnorsk, har det sikkert opphav i noe utenlandsk. Ja, var ikke vikingene i Miklagard og hentet mye av sin kulturelle ballast opp derfra? Om det fantes noe positivt med våre skjeggete forfedre, var det nok noe de hentet utenlands. De fæle, usiviliserte bøllene.»

Hvordan definere hva norsk kultur er? Se det spørsmålet fikk to statsråder nylig av Christian Tybring-Gjedde (Frp). Tybring-Gjedde var ikke imponert over svarene fra Hadia Tajik og Inga Marte Thorkildsen. Dette gir han uttrykk for i kronikk i Dagbladet i dag.