#Elin Ørjasæter

I et år har Lars Akerhaug, tidligere redaksjonssjef i Resett, fortalt velvillig lyttende medier om den vonde tida i alternativmedia - reisen inn i mørket og tilbake til lyset. I sjuende utgave av “den vonde tida” får sågar Hege Storhaug en del av ansvaret for Akerhaugs vonde tid. At påstandene ikke står til troende, spiller ingen rolle når Akerhaug gjør andre mennesker til brikker i sitt eget selvpiskingsprosjekt.

En lovendring i 2010 gjorde at såkalte sovevoldtekter kunne straffes på linje med voldtekter der ukjente gjerningsmenn bruker tvang og makt mot ofrene. Høyesterett har nå redusert straffen for sovevoldtekt, og denne straffereduksjonen er et etterlengtet signal om at pendelen er i ferd med å svinge tilbake fra den svært strenge praksisen som i dag gjelder for i disse sakene. Det er på høy tid.

Elin Ørjasæters avgang fra Kringkastingsrådet avdekker en betydelig avstand mellom folket og NRK, i tillegg til en rekke nye problemer. Ikke minst kan NRK-sjefens påstander om alle "hatefulle" klager sette Fatens sikkerhet i fare. Her gir vi deg også innsyn i de klagene som ble sendt fra Kringkastingsrådet til VG.

NRKs valg av Faten som programleder i valgkampsending har tatt en ny vending. Til tross for at de mange klagene enda ikke er behandlet i Kringkastingsrådet, har kringkastingssjef Thor Gjermund Eriksen kommet med en rekke påstander og generaliseringer ut fra klagene. Elin Ørjasæter reagerer på NRKs håndtering av klagestormen og på rolleblandingen mellom Rådet og NRK, som i seg selv ikke har noe med kors/hijab-saken å gjøre. Derfor har Ørjasæter bestemt seg for å trekke seg fra Rådet. Hele begrunnelsen kan du lese her.

Vi kan takke politikerne, akademikerne og mediene for at vi i min levetid ikke får tilbake den personlige friheten vi tok for gitt. Arnulf Øverland om «Den første menneskeretten, ytringsfriheten. På 30-tallet spurte Arnulf Øverland om vår tid er forbi. Jeg spør om det samme i boken…

Per Fugelli ser ut til å ha tatt på seg rollen som nasjonens åndelige fader. I gjentatte pompøse vendinger siste årene deler han rundhåndet ut mental valium til oss som forholder oss faktuelt til vår nye IS-tid og det betydelige omlandet til disse barbarene, et omland med våte drømmer om å mørkelegge våre samfunn med islamsk lov sharia. Hva vil Fugelli oppnå?

Christian Tybring-Gjedde (FrP) er mannen ”alle” ynder å ta avstand til. Han kan si hva han vil, like fullt er det helt legitimt å offentlig gå til personangrep på ham heller enn å forholde seg til sak. Mindre nedrig blir det ikke når Aftenposten velger å dytte en 18-årig muslimsk jente foran seg. Det er ikke akkurat noe jevnbyrdig par avisen vil koble. Tybring-Gjedde sitter i saksa: sier han nei til å møte henne, kan han beskyldes for å ha fordommer mot muslimske ungjenter. Svarer han henne, beskyldes han etter all sannsynlighet for å ikke ha respekt for at hun bare er 18 år og dermed ikke har all den kunnskap som en voksen mann, dertil med tilnærmet 10 år fartstid på Stortinget, har. Da er det godt Norge har Elin Ørjasæter.

Det er slutt mellom meg og Høyre, forteller Elin Ørjasæter, og innrømmer at hun nå vakler mellom Fremskrittspartiet og Arbeiderpartiet. Bruddet med Høyre handler om at partiet ikke forstår seg på innvandring, tvert om tilhører partiet klassen som tjener på innvandringen og som derfor ikke tar samfunnsansvar. Ørjasæter forventer nå et klassekompromiss, der vi må kompromisse med de som er dagens nye sosiale underklasse, prekariatet.

Ukontrollert innvandring av billig arbeidskraft truer med å gjøre ulikhetene så store at hele vårt velferdssamfunn står på spill, skriver Elin Ørjasæter i Aftenposten. Hun mener det er ufattelig at ikke NordMod-prosjektet skaper større debatt, men at den debatten uteblir finner jeg fullt ut forståelig.

Christian Tybring-Gjedde skulle egentlig sysle med finans og forsvar innen politikken. Av en åpenbar grunn er det den mest dramatiske samfunnsomveltningen i moderne historie, innvandringen, som romsterer i hodet hans døgnet rundt, og det med en intensitet og lidenskap få andre politikere forunt. Han kan derfor feltet antakelig bedre enn noen annen politiker på Stortinget. Jeg kan ikke se for meg at en eneste en annen i sistenevnte kategori kunne levert et så faglig etterrettelig og velfundert skriv mellom to permer som Tybring-Gjedde. Derfor tier de andre – vel vitende at de har ikke en sjanse til å vinne en debatt mot han?

Jimmi Åkesson er som kjent sykemeldt etter ti års massive hatkampanjer mot ham. Om han kommer tilbake i politikken, er uvisst. Hvis Åkesson blir friskmeldt ligger han an til å bli statsminister i 2018. Det mener sjefsredaktøren i Dagens Samhälle, som viser helt nye Sverige-takter: Mats Edman peker på den demografiske utviklingen grunnet en høy innvandring og økende antall eldre som Sveriges største økonomiske og samfunnsmessige problem i årene som kommer. Får Sverige en etterlengtet innvandringsdebatt?

Elin Ørjasæter innrømmer at hun tok feil om svenskenes registerstatistikk på innvandrings- og integreringsfeltet, men mener at sannheten er verre: Det er ikke statistikk forskerne i Sverige mangler, det er integritet og mot.

Den norske kritiker Elin Ørjasæter skriver i SVD "Sverige vet inte vad innvandringen kostar”. Tittelen er riktig, men hun misforstår hvorfor. Hun tror at Sverige ikke har god nok registerstatistikk og at forskningen er for dårlig. Men slik er det ikke, sier den svenskkurdiske samfunnsøkonomen Tino Sanandaji.

Elin Ørjasæters oppgjør med svenskenes faktagrunnlag i innvandrings- og integreringsdebatten er betimelig. Men ledende aktører i Statistisk sentralbyrå (SSB) bør heller ikke gå fri for kritikk.

Det er ingen bombe, men det er godt å se det på trykk: SV-profilen og forskegiganten Ottar Brox, tar et oppgjør med unnfallenheten i forskernes rekker. De er feige. De tør ikke kritisere andre forskeres åpenbare feil når det handler om innvandring. Frykten for rasismestemplet lammer. Brox støttes av en tidligere forsker og Elin Ørjasæter. Sistnevnte forteller om kjennskap til flere høytstående akademikere som sier rett ut til henne at de er bekymret for den høye innvandringen. Men å si det høyt? Nei, takk, det er et akademisk selvmord, mener de.

Da fikk media nøyaktig hva de trengte for å slippe å diskutere det de ikke vil diskutere og aller helst heller ikke belyse på noen som helst fornuftig eller ansvarlig måte: Siv Jensen refererte feil fra Finansavisens bombe om innvandringens enorme kostnader under landsmøtetalen sin i helgen. For en lettelse for media som har dyppet knivene i saltbingen og stikker og stikker, og vrir om og vrir om, jublende i flokk.