#fakta

Høyreleder Erna Solberg sier hun ikke forstår poenget til FrP-leder Sylvi Listhaugs utspill om å registrere opphavet til kriminelle, for det må jo også bety at både kong Harald og kronprinsen må defineres som innvandrere. Med det viser Solberg igjen at hun ikke forstår innvandringsproblematikken - som tilsier at det ikke er særlig lurt å gi henne noen styring over den heller. 

Fra Israel ble erklært som et selvstendig land i 1948 og til langt utpå 60- og tidlig 70-tall var Norge en av Israels sterkeste støttespillere. Så skjedde det noe. I dag er Norges utenriksminister persona non grata i Israel, mens støtten til palestinerne aldri har vært sterkere. Kan vi gjøre noe med det?

Integrering i Danmark kan gå inn i en ny politisk fase, da stadig flere av politikerne innser at det er mye de ikke vet om hvordan det går med innvandrere i landet. Spesielt har det vakt oppsikt at innvandrere som på overflaten virker godt integrerte, i det skjulte kan motarbeide danske verdier. Erfaringene fra Sverige om infiltrasjon har ført til at et flertall av Folketinget vil ha problematikken undersøkt i Danmark. Samtidig tas det til ordet for at innvandrere også bør gjennomgå en assimilering knyttet til sentrale verdier som det danske samfunnet er tuftet på. 

"Du ser det ikke før du tror det", uttalte Hadia Tajik (Ap) under lanseringen av Terje Bjøranger og Gunnar Svenssons bok «Æresrelatert kriminalitet». Det er kanskje det minst talende utsagnet fra nettopp en som Hadia Tajik, for hun har både sett og trodd på den æresrelaterte kriminaliteten - men hun har gjort lite med problematikken som politiker. For der har nok partipisken vært styrende. Våre nasjonale politikere har visstnok som sin fremste oppgave å tilfredsstille eget parti, mens folket kan seile sin egen sjø. Men den dagen de er frie fra rollen - da legges sannheten på bordet. 

Det er fakta at enkelte innvandringsgrupper er overrepresentert på en rekke kriminalitetskategorier. Det er et mønster, men det skal fortsatt ikke være relevant for den politiske debatten? Når medier, myndigheter og politikere hevder at bakgrunn ikke har betydning er de ute på en farlig og polariserende vei: De mister mer og mer troverdighet.

Noen må alltid opptre som overdommer i debatter på Facebook - og du kan banne på at de samme ikke nødvendigvis utviser noe ansvar for en konstruktiv debatt. Det skytes fra hofta overfor dem man ikke liker, fremmes påstander uten fakta og man er totalt immun mot innvendinger av uansett art. Det er svært lite kledelig - spesielt når det kommer fra en kommunikasjonssjef.

Man fristes å si at de er høye, mørke og faktaorienterte, for når de kan villede, lyve og nekte å erkjenne sammenhengen mellom innvandring og kriminalitet, da kan vel vi også.

Senter for studier av Holocaust og livssynsminoriteter har undersøkt våre holdninger til jøder og muslimer i Norge 2022. Blir vi så mye klokere av den? Tja.

En informasjonskonsulent i NRK klarer verken å lese tittel eller å forstå hovedponget i vår artikkel om at FN har opprettet en internasjonal dag mot "islamofobi" grunnet én manns terror mot moskeer, mens de endeløse og langt grovere angrepene fra muslimsk hold på kirker, ikke utløser en FN-dag mot kristofobi. Denne informasjonskonsulenten mener HRS sin påpekning av FNs forskjellsbehandling bunner i dårlig research fra vår hånd. Verden både bedras og settes på hodet av NRK.

Politibetjenten som var innsatsleder i Fredrikstad under bråket 17. mai har absurd nok fått kritikk for å fortelle sannheten. Men han bøyer ikke hodet: - Jeg var bare ærlig. For sannheten er at det var ikke-etnisk norske og "ungjævlan" er et forbaska godt uttrykk, sier Stig Øvergaard.

Skal Erna og regjeringen stå tilbake med noen som helst troverdighet, må sannheten legges på bordet, og det faderlig fort. Med FrP ute av regjeringen, bør partiet kreve at fakta gis til folket.

Integreringen fra muslimske land går dårlig, sier Kjell Erik Eilertsen, som belegger påstanden med sysselsettingstall. Han inviterer politikere og samfunnsforskere til å forholde seg til tallene for å utforme en fungerende innvandring- og integreringspolitikk.

Carl I. Hagen krever alle fakta på bordet. Hvem er de unge voldsmennene i Oslo? Det er nok flere enn Hagen som ønsker svar på dette spørsmålet.

Varaordfører i Oslo Ap, Kamzy Gunaratnam, raser over at FrP har bestilt tall som blant annet avdekker innvandrerbefolkningens overforbruk av sosialhjelp og overrepresentasjon i kriminalitet. Hun vil ikke vite av slike fakta, og hevder hun ikke sett et eneste tiltak fra FrP. Vel, her kommer noen.

(LANGLESNING) Mediene er løgnaktige. Islam er dritkjedelig. Ikke-vestlig innvandring er svært kostbar. Fakta er mangelvare. Politikerne er uintelligente. Vi i Vesten er svake og feige. Vi får for få barn. Politikk er som religion. Vesten sliter både med friheten, sexen og religionen. ... Velkommen, møt den frittalende Ole Asbjørn Ness!

Vi er lei hykleriet og godfjottene. Venstres Abid Raja er en av dem. "Ikke fengsel, men empati". Mitt svar: Realitetsorienter deg.

Kriminaliteten i Sverige er så omfattende at en blir svimmel av noen dager borte fra nyhetsbildet. Om få dager er det riksdagsvalg og hvis svenskene igjen tør å satse på sosialdemokratene og rød blokk, er det med nasjonens sammenbrudd som innsats. Derfor tror jeg på Ulf, hvis Jimmie vil.

Det er ikke sjelden man får hakeslepp over hva nasjonale politikere klarer å lire av seg, ei heller denne gangen. For Venstre-leder og nå kulturminister, og medieminister må vite, Trine Skei Grande mener at den tradisjonelle politiske debatten er svekket. Det er ikke lengre politiske saker som er i fokus, men personen, sier en indignert Skei Grand, som åpenbart strever en kamp med seg selv.

Igjen viser tall at ungdomskriminaliteten i Oslo politidistrikt øker. Problemet er mangelfull integrering, sier politiet, som dermed indirekte forteller at kriminalitetsøkningen kan tilskrives unge med innvandrerbakgrunn. Og så viser politimesteren til ærlighet med fakta - og målrettede tiltak. Har de skjønt at å skyfle virkeligheten under teppet er rake veien til "svenske tilstander"?

Dagbladet har intervjuet Terje Tvedt i forbindelse med hans siste bok. Her presenteres Tvedt som en som ønsket å bygge bro i innvandringsdebatten, men "i stedet ble det bråk". Hvorfor det, mon tro?

Og til dere som er på banen: Hut dere ut! - Slik kan kronikken i Aftenposten til tre engasjerte holmlianere oppsummeres. For de som påpeker problemene på Holmlia tilhører feil segment. "Venstresiden" etterlyses.

Det er i alle fall en krig som aldri tar slutt: Krigen mot mediers følelsesladede reportasjer som grenser mot falske nyheter.

Det er tendenser i norske medier til en smule desperasjon over den fallende tilliten de har i folket. Vi så det tydelig i NRK Debatten på torsdag, der VGs Hanne Skartveit ikke var hjertens ivrig etter å ta selvkritikk over avisens dekning av innvandringens konsekvenser. Skartveit fant det tvert om formålstjenlig å rette skytset mot HRS/rights.no for vår angivelige manglende «inkluderende» holdning og «ensidig kritiske» fremlegging av feltet. For VG og andre store medier «ser på hele bildet», må vite. Ja, du verden hvilken drahjelp Skartveit og co har gitt oss gjennom årene når vi har lagt banebrytende arbeid på bordet! Du verden som dere har stått på med fakta i front!

På nytt bekreftes tidligere funn, nemlig at ikke-vestliges eventuelle inntog på arbeidsmarkedet er en rimelig kort visitt. Etter syv til ti år er de igjen offentlig finansiert. Hva kan vi forvente oss som politisk løsning?