#Faktisk.no

Faktisk.no bidrar til å strupe stemmer de ikke liker

De fleste har vel fått med seg at "faktasjekkerne" i dette faktisk.no er svært selektive med hvem og hva de sjekker. Men én ting kan du være sikker på - de nileser HRS, og Hege Storhaug spesielt, for å se om det er noe de kan vri til "faktisk helt feil". Og det gjør de med stor kreativitet, og målet er åpenbart å bidra til at Facebook nedprioriterer de faktisk.no ikke liker i sin nyhetsstrøm. Dette er en farlig utvikling for ytringsfriheten - og pressefriheten.

Forskjellsbehandling og diskriminering

Hva gjør Hege Storhaugs navn i det hele tatt i en rapport til FN?

En lærer med et ramsalt oppgjør med Utdanningsforbundet: - Dere ønsker at Hege Storhaugs ytringer skal drøftes i FN – fordi hun bedriver religionskritikk. Hvor historieløse kan dere være?

Økonomi

Pengeskandalen: Over dobbelt så mye til Somalia 1.halvår i år

Faktisk.no slo høyt på stortromma når de hevdet at HRS hadde publisert feil tall fra Valutaregisteret. Men de "glemte" å nevne den største feilen: Det ble sendt dobbelt så mye penger til Somalia i løpet av åres seks måneder enn hva HRS hadde fått oppgitt.

Mediekritikk

Pengeskandalen: Tilsløring av fakta fra Faktisk.no

Faktisk.no går til fullt angrep på HRS fordi vi har avdekket at privatpersoner sender milliarder av kroner til utlandet. Det viser seg imidlertid at Skatteetaten skal ha gitt HRS feil tall. Kanskje skytset heller burde være rettet mot Skatteetaten, Finansdepartementet, Finanstilsynet og Økokrim? Finansminister Siv Jensen sier til HRS at det forventes at det er godt tilsyn med disse transaksjonen.

Mediekritikk

Når Faktisk.no har et problem, har eierne det også

Norske mediers faktasjekkingstjeneste Faktisk.no er i hardt vær igjen, denne gangen etter sin besynderlige behandling av professor og forfatter Terje Tvedt. Faktisk.nos skjevheter er faktisk (!) blitt så synlig nå at de ser seg nødt til å erklære at de ikke "er et politisk prosjekt", men et "journalistisk". Da er det pussig at de ikke sjekker sine egne eiere, for er det noen som er ansvarlige for å ha spredt feilaktigheter om særlig innvandring, er det dem.

Mediekritikk

Faktisk.no er et demokratisk problem

"Faktasjekkerne" i Faktisk.no AS, som eies av mediebedriftene VG, Dagbladet, NRK og TV 2, minner mer om et organ som er på heksejakt enn en seriøs medieaktør som skal bidra til en konstruktiv samfunnsdebatt basert på fakta. På to uker har de har "faktasjekket" Terje Tvedt tre ganger i forbindelse med hans nye bok, der siste sjekk er total skivebom fra Faktisk.no. Nå må eierne innse at hele konseptet er en skam for de etablerte mediene - og Faktisk.no begynner å bli et demokratisk problem.

Vold og overgrep

Massevoldtektsaken skal ankes

En kvinne i ghettoen Fittja har fortalt om massevoldtekt. Inntil 20 menn, sier hun, var til stede da dette påbegynte. Fem ble tiltalt for gruppevoldtekt. Alle ble frikjent. Saken skal ankes, sier aktoratet.

Aktuelt

Faktisk.no med faktisk vrøvl

Faktisk.no går over streken. Når man får dem etter seg grunnet en spisset tittel - noe mediene gjør hver eneste dag - dertil som er en kommentar på konsekvenser, da synker min interesse for dette prosjektet.

Innsparket

Faktisk.no treffer ikke

Faktasjekkerne er ikke interessert i venstrepressens systematiske underrapportering av de negative konsekvensene av spesielt den ikke-vestlige innvandringen. De gjør seg dermed irrelevant.

Anbefalt

Skal si vi er overrasket!

Det er ikke alt man trenger å være Snåsamannen for å forutsi, men Aftenpostens faste mediekritiker Jan Arild Snoen leverer svaret svart på hvitt: Siden oppstart har VG, Dagbladet og NRKs samarbeidsprosjekt Faktisk.no sjekket Human Rights Service like mange ganger som alle de store mediene. Til sammen.