#Fjordman

Professor og samfunnsviter Anders Todal Jenssen hiver seg på debatten om Hadia Tajiks ekteskap med Stefan Heggelund. Dermed blotter Jenssen sin mangel på kunnskap om islam, mens Nettavisen på sin side kobler inn 22.juli. Hva skal man si?

ABB har sendt et oppsiktsvekkende brev til nasjonale og internasjonale medier denne måneden. Skulle innholdet være i tråd med sannheten, klarte han å gjennommanipulere media, akademia og politikere i kjølvannet av 22.juli. Strategien var nemlig å få i gang en heksejakt på fredelige antiislamister og avlede oppmerksomheten bort fra hans venner, nynazister som Tore Tvedt, Varg Vikernes, Erik Blücher og Nicolai Kvisler. I brevet tar han avstand fra Fjordman, grunnet Fjordmanns ”jødiske nettverk”. Når media sier at Fjordmann ”er min rollemodell og idol, så kunne de ikke tatt mer feil”.

Den første menneskerettigheten, det frie ordet, er livsnerven til samfunnet vårt. Taper vi ytringsfriheten, er alt tapt. Derfor har jeg åpent støttet Fritt Ords tildeling av bokstipend til Fjordman. Og jeg har helhjertet støttet Lars Hedegaards rett til samme frie ytring. Selvfølgelig. Selvfølgelig for meg, men åpenbart ikke for en del andre. Simen Sætre ser ut til å ha en brist i sin forståelse av livsnerven. Han er ikke alene om det.

Forrige gang ARS fikk akutte febertokter var i Aftenposten i februar i år, der avisa syntes de udokumenterte kraftsalvene var så samfunnsviktige at ARS fikk hovedkronikken under den febrile tittelen ”Stadig mer fremmedfiendtlig”. Kronikken ble slaktet i kommentarfeltet av leserne. Det mest interessante er de rene løgnene og egenskapte…

Oriana Fallaci sa det så talende i sin tid: de verste fascistene er fascistene og antifascistene. Det samme kan sies om rasistene. De verste rasistene er… Derfor vil de på ytre venstre flanke aller helst debattere Fjordman og ABB, slik at de slipper søkelys på egen moral og holdninger.

Bergens tidende oppfordret meg til å skrive et innlegg om Fritt Ords støtte til Fjordman. Ingressen ble slik: ”Det brøles i forferdelse fra de sobre salongene over at Fjordman støttes av Fritt Ord for å skrive bok om 22. juli. De samme var tause som graven da en fra de samme salongene fikk støtte fra samme Fritt Ord for å skrive en portrettbok om samme Fjordman.”

I kronikken i Aftenposten ”Hull på en større byll?”, pekte jeg på Audun Lysbakkens utsagn til Dagbladet: ”Islamister er like marginale som de høyreekstreme er i det kristne miljøet.” At dette er falskneri forstår ethvert lesende menneske som følger noenlunde med i det daglige nyhetsbildet. Hvilket kristne miljø? Må man, i Lysbakkens univers, ha våpen i hånden for å kunne kalles ekstrem islamist?