#FrP

Stortingsgruppa til Fremskrittspartiet bestilte som kjent kriminalitetsstatistikk hos Statistisk sentralbyrå (SSB) som byrået først sa nei til, siden priset de seg selv ut av oppdraget. Men FrPs stortingsgruppe kom på at det finnes en annen vei for å få SSB i tale.

Dere husker det nok - rapporten om innvandring og integrering fra FrPs Bærekraftutvalg som kom rett før valget i 2013. Mottakelsen i mediene var forutsigbar: sjokktiltak, fastslo NRK og påfølgende medier, og forståsegpåere slaktet tiltak etter tiltak. I dagens VG innrømmes det: "På tide å innrømme at vi tok feil," fastslår Astrid Meland.

Asylankomstene til Tyskland fortsetter på et høyt nivå, til tross for avtalen med Tyrkia. Samtidig har EU gått inn i et avtale-spor, der målet er en mer "ryddig migrasjon" til Europa med det såkalte Blue Card. Dette kortet skal nå langt flere kunne oppnå, og kravene senkes deretter. EU går således i stikk motsatt retning av hva de fleste medlemslandene ønsker - nemlig en mer restriktiv innvandring.

FrP slår alarm om segregering av hovedstaden - med tall som aldri har vært publisert før, hevdes det. Men tallene publiserte HRS i 2014 og vi har advart om utviklingen siden 2010. Statistisk sentralbyrå (SSB) nekter derimot for utviklingen, tvert om hevder de at segregeringen har gått ned på 2000-tallet. Også tilbakevist av HRS.

Nå kommer Tyskland etter Danmark: Den tyske regjeringen vil vite hva som forkynnes i moskeene. Regjeringen frykter at unge mannlige muslimske asylsøkere som strømmet til Tyskland i fjor kan utvikle ekstremistiske holdninger gjennom kontakt med imamer og moskeer. De sunnimuslimske moskeene er et typisk «referansepunkt» for nyankomne, heter det. «Vi…

Statistisk sentralbyrå (SSB) utfordrer nå makta - noe som retter seg direkte mot finansminister Siv Jensen (FrP). SSB nektet først å gi FrPs stortingsgruppe den bestilte statistikken om kriminalitet fordelt på befolkningsgrupper med henvisning til "kapasitetsproblemer". Etter massiv kritikk skjønte de kanskje at det var en dårlig forklaring. Nå tar de en svensk én: De forlanger hinsidige 230.000 kroner for statistikken. SSB går for langt. Finansministeren må rydde opp.

HRS mottar omtrent daglig tilbakemeldinger fra borgere som er bekymret for fremtiden. Fra personer som politisk finner seg langt fra høyresiden, typisk Ap-ere eller endog langt ut på venstresiden, men som ikke lenger følger partiet sitt i innvandringspolitikken. De opplever seg presset til FrP, fordi ingen andre partier tar folks bekymring alvorlig nok. En representativ stemme for de tilbakemeldinger vi får, har vi i dag valgt å publisere (anonymt, med vedkommendes tillatelse).

Avis Vårt Land har oppdaget at Fremskrittspartiet i 2013 utarbeidet en relativt omfattende rapport om bærekraftig innvandring. Samtidig har de oppdaget at "sjokkrapporten" nå legges til grunn for de innstramninger på utlendingsfeltet.

Det finnes statistikk for det meste. Ikke alt gjøres like kontroversielt. Da NRK Dagsrevyen gjorde kjent at Statistisk sentralbyrå (SSB) nekter å gi stortingsgruppa til Fremskrittspartiet (FrP) kriminalitetsstatistikken de hadde bedt om, og som de var villig til å betale for, må jeg bare innrømme at…

I fjor kunne HRS avsløre et smutthull for islamske bevegelser som vil reise moskeer ved hjelp av eksempelvis petrodollar fra despotene i Saudi-Arabia. Da stiftelsesloven ble laget tenkte man ikke på muligheten for at internasjonale despotiske aktører kan sponse en norsk stiftelse. Alle partier med unntak av SV legger 12.

Nylig lanserte UDI-direktøren et forslag om et bedre internasjonalt flyktningsystem. Forslaget er en blåkopi av tidligere Fremskrittspartiforslag, men da FrP lanserte samme idé ble det møtt med "barbarisk" og "uakseptabelt". I dag kalles forslaget "modig" og bifalles av de fleste politiske partier. Hva har skjedd? Og hvordan står det til med hukommelsen?

UDI-direktør Frode Forfang er igjen ute med et politisk utspill. Som øverste leder av utlendingsforvaltningen burde han kanskje kjenne sin rolle bedre, men denne gangen er Fremskrittspartiet fornøyd. For Forfangs forslag om å endre asyl- og flyktningsystemet er nemlig en blåkopi av forslaget fremmet i FrPs Bærekraftutvalgsrapport fra 2013.

På gårsdagens bokdebatt på Cosmopolite Scene i Oslo hevdet debattdeltaker Snorre Valen (SV) at Hege Storhaugs bok ”Islam. Den 11.landeplage” har et for pessimistisk syn på Europa, men at det likevel er fraværet av løsninger i boka han finner mest nedslående. Det er et interessant politisk utspill.

Nestleder i Ap og leder av Justiskomiteen på Stortinget Hadia Tajik og HRS' Hege Storhaug møttes i går for første gang. Møtet fant sted etter initiativ fra Tajik i Aftenpostens TV-debatt med de politiske redaktørene Eilertsen og Stanghelle. Møtet har flere interessante aspekter, noe som ikke minst ble aktualisert via den (tidligere?) politisk betente debatten om hijab på barn.

Politikere har som sin fremste oppgave å ivareta en bærekraftig nasjon. I seg selv en rimelig uproblematisk målsetting, hvis det ikke var for innvandringspolitikken. Innvandringsspørsmålet har gjort flere nasjoner tilnærmet handlingslammet og oppvåkning kom ikke før problemene vokste oss over hodet. Men alle advarsler er blitt trosset av et flertall av partiene, ulike organisasjoner, akademia og mediene. Når krisen nå er et faktum er det direkte vemmelig å overvære at de samme inntar standpunkter som de tidligere har gjort alt for å bekjempe. Men i etterpåklokskapens navn sitter de med glorien rundt halsen.

Jonas Gahr Støre. Per Fuggeli. Hanne Skartveit. Jens A. Riisnæs. Alle overrasket de i helgens mediebilde. De to første ved en overraskende snuoperasjon, de to siste ved å feste grepet på realitetene.

Stortinget er inne i en avgjørende tid, der innstramningstiltak i denne krisetiden skal på plass. Men ikke alle partiene synes å ha tatt krisa innover seg. KrF og Venstre velger i denne alvorlige situasjonen å legge til integreringsperspektivet i forhandlingene. Det er uansvarlig politikk, som også overser at manglende kontroll over asyltilstrømningen setter vår nasjonale sikkerhet i stor fare.

Regjeringens 15 forslag til innstramminger for å løse asylkrisa kommer nok til å bli kritisert for å ikke være konkret nok, noe vi har sett nærmere på. Uansett vil de øvrige politiske partiene stå fritt til å spille inn sine forslag. Men det som synes klart nå er at flertall av partiene innser at det er innstramminger som er det sentrale, ikke å fokusere på integreringstiltak.

Innstrammingsforslagene for å løse asylkrisa er nå offentlig. Forslagene bærer bud om nye tider, men mye konkretiseringsarbeid gjenstår. Arbeiderpartiet har allerede sagt seg enig i det meste, så da er flertallet allerede på plass. Vi trenger ikke noe "bredt forlik" som særlig KrF vil ha, sikkert for ikke å bli bundet for mye til masten til FrPs politikk, men det politiske spillets tid bør være forbi.

Vil Fremskrittspartiet gå i forhandlinger om et asylforlik med de øvrige partiene på Stortinget? Statsminister Erna Solberg (H) sier at det er en fordel med et bredt forlik, mens FrP sier at for dem er innstramninger i asyl- og innvandringspolitikken viktigere enn et bredt forlik. Det synes å forvirre både Kristelig Folkeparti, Venstre og mediene.

Sp-leder Vedum har foreslått et "bredt forlik i asyl- og flyktningpolitikken", men det har i liten grad kommet frem hva som er det realpolitiske innholdet i forslaget. Svaret finner vi i Vedums tale i dag til Landsstyret. Og det er ren FrP-politikk. Da kan vi nok en gang vinke farvel til et Storting som tar et felles ansvar for situasjonen?

Nå begynner det å gå opp for flere av de politiske partiene at folkevandringen til og i Europa er av en slik karakter at den neppe «går over av seg selv». I uke etter uke, ja måned etter måned, har partiene først overgått hverandre i «humanitet», der ikke minst Syria har…

Så langt i år har Europa mottatt 500.000 migranter og flyktninger, som er dobbelt så mange som i 2014. Men kun 1/3-del av dem som er kommet er syriske flyktninger. Mottaksapparatet har brutt sammen, også i Norge. EUs innenriksministre gir bred støtte til opprettelse av asylleirer utenfor Europa. Og i dag skal statsministeren møte i Den utvidete utenriks- og forsvarskomité (DUUFK).

Homofile prester i Den norske kirke frykter for trakassering og saken tas meget "alvorlig" av en rekke aktører. Saken stiller seg derimot annerledes når det kommer til dødsstraff for homofile. Islamsk Råd Norge har aldri klart å ta avstand fra dødsstraff for homofile. Når folkeopplysningskanalen NRK blir konfrontert med sin taushet om saken, spør de: Hva er nytt? Det er forstemmende.