#Harald Stanghelle

Misforstått velvilje, ambisjoner om å være fordomsfrie og ikke stigmatisere. Slik ble tusener av liv i Norge ruinert av den brutale æreskulturen som nå gjennomsyrer vårt samfunn. Mange sviktet. De har svært mye å svare for.

Redaktør Harald Stanghelle fortviler over makten hans avis har mistet. Forstår han virkelig ikke at det er han og hans politisk medløperes egen skyld? For hvor hadde vi vært uten sosial og alternative medier?

Det har pågått et basketak mellom Aftenpostens Stanghelle og justisminister Amundsen, nå flyttes kampen inn på Stortinget. Stridens kjerne er kildevern. Hvor mye informasjon skal PST gi fra seg til Stortingets kontrollutvalg? La oss sammenligne PSTs behov for kildevern opp mot medienes meget høylytte krav om fullt vern av sine kilder.

Hvor har du vært, Stanghelle, spør Stig S. Frøland og sikter til at Aftenpostens Harald Stanghelle og store deler av media feiget ut under Muhammedkarikaturstriden i 2006. Nå prøver flere i mediene å krype tilbake på scenen.

Aftenpostens Harald Stanghelle vil fortsatt satse på dialog som løsning på vår tids største verdiutfordring som kommer fra lovreligionen islam. Jeg tror nok ikke det er en god løsning, tvert om. Dette skriver jeg om i dagens Aftenposten. Aftenposten la tilsvaret mitt på nett i går, mens i dag er…

Vi kan takke politikerne, akademikerne og mediene for at vi i min levetid ikke får tilbake den personlige friheten vi tok for gitt. Arnulf Øverland om «Den første menneskeretten, ytringsfriheten. På 30-tallet spurte Arnulf Øverland om vår tid er forbi. Jeg spør om det samme i boken…

«Islam er en faktor som det er behov for å ta med i betraktning, og som må regnes med i fremtiden. Hvis denne realiteten blir fornektet, vil det uunngåelig føre til radikal motstand og sammenstøt».  Ordene tilhører «euroislamisten» Tariq Ramadan, og de peker unektelig mot voldelige opptøyer om politikerne skulle…

Tittelen er uttalelse på Twitter fra en revolusjonær på venstresiden, musikkjournalisten Arild Rønsen. Rønsen mener Tybring-Gjedde gjør seg ”veldig bra i bokform!” Det ser ut til at Rønsen og Tybring-Gjedde treffer hverandre på noen grunnleggende verdier, som kvinners likestilling og homofiles rett til å slippe tukt. Det ser ut til å ha gått opp også et annet lys for Rønsen: Tybring-Gjedde er ikke mot innvandrere, like lite som han er mot pasienter. Det handler om kritikk av innvandringspolitikkens (mangel på) bærekraft.

Det er et spesielt skue: Ervin Kohn, av jødisk herkomst, forsøker å tilsløre hvem som i all hovedsak står bak den økende jødeforfølgelsen og jødehatet i Europa. Hvem tjener på fornektelsen?

Aftenpostens politiske redaktør, Harald Stanghelle, vil ha debatt og sier det er blitt farligere å ytre seg. Det er bare ”tilfeldig at ikke liv har gått tapt i Norden”, fortsetter han, og peker på ”ekstremister som er villige til å ty til vold, i verste fall å drepe”. Han håper ikke dette fører til at ”vi demper oss”, at ”vi snevrer inn ytringsrommet”: ”Men jeg tror det gjør det”, sier han.