#innvandring

Hat og vold mot homofile i Norge og Europa har økt det siste tiåret. En fersk PEW-undersøkelse mer enn indikerer hvorfor: gjennom innvandringen kommer homohatet med på lasset. De mest utbredte negative holdningene finner man i landene under OIC.

Når Dagbladet tolker og formidler innvandringstall, med Statistisk sentralbyrå (SSB) som tåkeleggende sannhetsvitne, er det beste å holde tunga rett i munnen.

Flere norske barn forbedrer statsfinansene, stikk i strid med regjeringens påstander om «ulønnsomme» nordmenn, melder Finansavisen. Det handler om skatte- og trygdeprofilen, hvor den gjennomsnittlige nordmann betaler mer inn enn hva som forbrukes. Annerledes er det for den gjennomsnittlige innvandrer. Så er spørsmålet: hvordan er skatte- og trygdeprofilen til innvandrerens etterkommere – og hvordan vil den bli i fremtiden?

Aftenposten har sett noen tall de tydeligvis opplever som skumle, og dermed slår de på stortromma: ”Folkeregisteret knaker etter befolkningseksplosjon”. Tallene er skumle nok, men det er nok ikke derfor Folkeregisteret endres.

Innvandrer? Glem det. Nå skal det visstnok helst hete medvandrer. Det vil ikke Christian Tybring-Gjedde (FrP), som benytter anledningen til å ta til ordet for å avslå enhver søknad om familieetablering fra opprinnelsesland og opprette lukkede mottak.

Et ordtak sier at vitenskapen er et utmerket møbel i første etasje, hvis det finnes fornuft i etasjen over. Når det kommer til innvandring er fraværet av fornuft det styrende prinsipp.

Har Norge gjort seg avhengig av arbeidsinnvandring? Spørsmålet stilles og besvares av Statistisk sentralbyrå. De gir dermed et viktig bidrag for å forstå dynamikken i arbeidsinnvandringen – og øker forståelsen for hvor vanskelig det er å selge inn politikken som skal styre arbeidsinnvandringen.

Sant eller usant? NRK spør og svaret er: nei.

Nå har også The Economist fått med seg at noe er riv ruskende galt med den innvandringspolitikken som bedrives i Norden. Ikke uventet tar The Economist utgangspunkt i Sverige.

Human Rights Service presenterer ny rapport gjennom kronikk hos NRK Ytring i dag. Rapporten avdekker en dramatisk økonomisk forskjell mellom både vestlige og ikke-vestlige innvandrerhusholdninger bidrag til velferdsstaten sammenliknet med norske husholdninger. Innvandrere betaler for lite skatt og tar ut for mange trygdestønader.

Utfordringen med innvandringen til Norge er at den ikke er bærekraftig. Vi kan ikke både fortsette innvandringen og videreføre en raus velferdsstat, skriver Hege Storhaug og Rita Karlsen i kronikk hos NRK Ytring.

Falske identiteter har vært en kjent problemstilling i en årrekke, der utfordringen har vært at problemstillingen ikke har blitt tatt alvorlig nok. Ikke før i de siste årene, da problemet er blitt så stort at det ikke kan overses. Bare de to siste årene er det avdekket minst 300 personer med falsk identitet. Og det karakteriseres som toppen av isfjellet.

For Sveriges sin del kan man med rette etterspørre noe som ligner en diagnose når det kommer til innvandringsdebatten. Her skiller ikke kommentator Martin Aagård i Aftonbladet seg ut, i alle fall ikke i positiv retning. Ikke bare har Aagård latt seg provosere av den norske kulturdebatten, men han har oppnevnt seg selv til overdommer. ”Dommen” han avsier om både den ene og andre er det eneste som er oppsiktsvekkende. Og på godt norsk: helt på trynet.

Norge trenger mer utenlandsk arbeidskraft, ble det slått fast i dagens nyhetssending på NRK. Det fikk meg til å tenke på Canada, et land som i årevis har styrt innvandringen etter de som kan bidra økonomisk til landet. Fungerer det? Nei. For Høyre er det uinteressant, og FrP er blendet av regjeringsmaktstjerner.

Brutto nasjonalprodukt (BNP) viser verdiskapningen i et land, målt i penger. Human Development Index (HDI) er en velferdsindikator, som foruten BNP også tar med seg variabler som levealder, utdanning etc. Hva sier så HDI-utviklingen for innvandringen i Sverige?

Venstresida må ikke unnvike diskusjoner om det norske kulturbegrepet, sier den danske forfatteren og redaksjonssjefen Rune Lykkeberg, som hevder det konstant foregår en kulturkamp i samfunnet.

Debatten om hva som er særegent med norsk kultur raser, og det eneste som synes klart er at dette er en debatt som man enten vil ha eller ikke vil ha – fordi den knyttes til innvandring.

Sverige kom ut av finanskrisen med en imponerende vekst, men gjeldskrisen i Euro-området har spent ben under den svenske økonomien. Men likevel fortsetter Sverige med sin liberale, og svært kostbare, innvandringspolitikk – mens media benytter tiden til å hakke på Sverigedemokraterna, uten å forstå at det svenske folket har begynt å se sammenhengen mellom innvandring og økonomi.

Segregasjonen øker i Sverige, konstaterer Statistiska centralbyrån, SCB, samtidig som det synes å være en gryende erkjennelse av at den høye innvandringen påvirker både sysselsetting og økonomi.

Skal det ingen ende ta? Igjen melder SSB om rekordhøy innvandring. Og igjen er det blomster, diplom og feiring.

Den siste tiden har vi også i Norge fått økt fokus på verdier. Hvilke verdier skal det norske samfunnet tuftes på? EU har omfavnet multikulturalismen og slik sett gjort alt like viktig, eller uviktig, påpeker professor dr.phil. Bent Jensen.

Det finnes spørsmål som en ikke får stille i Sverige. Man får ikke stille spørsmål ved Europas mest drastiske innvandringspolitik. Man får fremfor alt ikke stille spørsmål av typen "Hvor mye innvandring tåler Sverige?". Det er det farligste spørsmålet av alle, for det utgår fra at det finnes en grense.

I et interessant intervju med Høyres 7.far i huset, Kåre Willoch, fastslår Willoch at staten bruker for mye penger, at innvandringen til Norge er blitt for høy - og at FrP-politikk vil gi enda høyere innvandring. Jeg tror han har helt rett. Men et vesentlig punkt utelater Willoch.