#Jan Egeland

Den norske godhetsindustrien slutter aldri å fascinere. Ganske nøyaktig et år etter at Norge ble det første vestlige landet til å ta imot en delegasjon terrorister fra islamistgruppen Taliban - hentet med privatfly for skattebetalernes regning - melder NRK at Norge igjen gjør seg bemerket. Denne gangen heter det at "Taliban vil reversere kvinneforbud" mot jobb og utdanning. Hvem som skal få dette underet til å skje? "Den mektige Haqqani-klanen, mest kjent for de mange selvmordsaksjonene de har stått bak" - og Jan Egeland i Flyktninghjelpen. 

Flyktninghjelpens bindinger til Islamic Relief er høyst problematisk. Hvordan kan en hjelpeorganisasjon som har støttet Yezidi-kvinnene tilknytte seg personer som er ansatt i en organisasjon som har påstått at yezidiene er djeveldyrkere? Hvorfor konfronterer ikke mediene generalsekretær i Flyktninghjelpen, Jan Egeland, med fakta som bør svi ideologisk?

Ap har nå spilt seg selv utover sidelinjen i innvandringspolitikken. Partiet nekter å stille til debatt og i tillegg kjører Jan Egeland, også han Ap, ut trusler mot Danmark grunnet asylmottak i Afrika. Danmark skal svartmales på linje med Ungarn, sier Egeland. Imens fremstår Høyre hjelpesløs i innvandringspolitikken.

Flyktninghjelpens generalsekretær Jan Egeland får kritikk for å utvise ansvarsløshet når han argumenterer for at Norge skal ta imot flere flyktninger, uten hensyn til hvorfor de samme er på flukt eller hvor mange som allerede er i landet. For å få verdensbildet sitt til å henge sammen, må Egeland konstruere sin egen virkelighet.

FNs høykommissær for flyktninger, Filippo Grandi, har vært på Norgesbesøk, hvor han konkluderer med, flankert av Flyktninghjelpen, at Norge "må gjøre mer". I tillegg hevder Grandi at europeiske politikere, inkludert norske, manipulerer velgerne ved å nøre opp om frykt for flyktninger og migranter. Flyktninghjelpens Egeland hevder på sin side at et lite mindretall, typisk middelaldrende norske menn (!), oppfører seg som brølaper da det norske folk er positiv til flere flyktninger. Og alt dette får stå uimotsagt i VG.

Mannen som sier dette er ikke hvem som helst. Bertel Haarder er tidligere statsråd i en årrekke for Venstre, nå Folketingsmedlem. Vi har ikke tidligere sett så klar tale om innvandringens problemer fra den kanten. En del i den norske "eliten" burde kanskje begynne å lytte, og også innrømme at de tok grundig feil?

Noen klarer ikke annet enn å kritiserer politikere for å videreføre et system som ikke virker. Når asyl- og flyktningpolitikken har tatt en ny vending, der flere innser at gårsdagens løsninger ikke passer dagens problemer, så prøver en seg på at flyktningpolitikken ignoreres. Det gjør den ikke, men premissene endrer seg.

Flyktninghjelpens Jan Egeland er fortørnet over at Europa så smått har begynt å kontrollere grensene sine, og mener i stedet at de bør åpnes på vidt gap. - La oss håpe at i 2017 vil våre politikere slå ring rundt våre internasjonale forpliktelser, skriver han, og glemmer å nevne at han og andre ledere for lignende pressgrupper er blant dem som mer enn noen andre har vært pådrivere for å kjøre asyl-og flyktningpolitikken i grøfta.

Flyktninghjelpens Jan Egeland mener det er absurd at personer uten opphold- og arbeidstillatelse kan utvises fra Norge - fordi de samme driver aktivitet hos Flyktninghjelpen. Ja, hvor absurd er det ikke at også en organisasjon som Flyktninghjelpen må forholde seg til lover og regler?

Mens migrantpresset på Europa bare øker dag for dag kom det også i august vesentlig færre asylsøkere i år enn i fjor til Danmark. For Norge og de fleste land i Europa stiger asylsøkertallene betraktelig. Kan vi bare slå fast at beskjeder oppfattes?

International Organization for Migration, IOM, har avdekket at båtflyktningene til Italia i årets tre første måneder i hovedsak kommer fra syv land. Statistikken toppes ikke av syrere, slik som norsk offentlighet gir et inntrykk av, men av gambiere.

På åpningen av Arbeiderpartiets landsmøte 16.april lanserte Jonas Gahr Støre Aps nye uansvarlige linje: 10.000 syrere skal hentes til Norge og det vil koste oss i underkant av 2 milliarder kroner over to år, fastslo Støre. Regnestykket er selvsagt like kreativt som Støre selv. Finansavisen kommer til minimum 44 milliarder, sannsynligvis 70 milliarder. For det beløpet kunne vi hjulpet alle de syriske flyktningene.

’Tar vi ikke imot flyktninger hit så skaper vi ustabilitet i verdens viktigste, ideologiske, politiske, religiøse veikryss Midtøsten, og det fører til en mer ustabil verden for alle.” Ordene tilhører Jan Egeland og de falt i Dagsrevyen. Samtidig angriper islamister i Nairobi nådeløst vestlige sivile, kristne bombes i Pakistan og terroren fortsetter i Bagdad. Hvor mange ofre for islams krise skal Norge åpne for? Blir det mer stabilt i verden dess flere som flys inn her, mon tro?