#Karen Jespersen

Europa opplever en folkevandring fra Midtøsten og Afrika vi aldri har sett før. En halv til en million migranter vil i år ankomme kontinentet. Dette skjer samtidig som islamiseringen har fått feste i de parallelle samfunnene som har etablert seg i storbyer, der også vold mot ordensmakten eskalerer. Politikerne bereder grunnen for fremveksten av et helt nytt Europa som de ikke makter å håndtere.

Det er ikke én pil som peker i riktig retning i vårt naboland knyttet til innvandringens konsekvenser. En dose realisme tilsier at noe svært dramatisk må skje før man vil se en politisk helomvending. Men til og med et slikt scenario kan vise seg ikke å kunne bote på de skadene det svenske samfunnet er påført gjennom en vanvittig og hodeløs politikk siste tiårene.

Innvandringen til Sverige bryter ned velferdsstaten. Dette er i ferd med å gå opp for folk flest. Den politiske krisen i Sverige er temaet for Folketingsmedlem og eksstatstråd Karen Jespersen. Hun mener at det ikke lenger går an for svensk elite å fornekte masseinnvandringens problem.

Hva vet våre politikere om islam/islamisme? Hva vet akademikere? Journalister? Hvis vi tar et blikk tilbake på den arabiske ”våren” så kan man konstatere at kunnskapsnivået og forståelsen av islamdominerte land er ytterst begrenset. Dette handler ikke bare om dovenskap. Det er lettere å opprettholde den politisk korrekte tonen når kunnskapsnivået er lavt. Derfor ignoreres også den enorme mengden analyser av islam som nå finnes? Det synes å være mer behagelig å late som om islam er en religion på linje med andre religioner. Kanskje eliten heller skulle forsvare frihetsverdiene, og parkere islam på sidelinjen?

Det er helt nye tider i Danmark etter Anders Fogh Rasmussens regjering, den såkalte VK-regjeringen. Socialdemokratiet og Radikale Venstre har sørget for åpnere grenser. Med den flyktningstrømmen som er på vei mot Europa, kan dette nå få dramatiske konsekvenser for våre naboer. Ja, Karen Jespersen skriver i Berlingske tidende i dag at det som skjer foran øynene på landets borgere er historisk. Danmark kan bli dramatisk endret for alltid.

Sverigedemokraterne er valgets vinner på andre siden av Kjølen, mens i Skottland er det straks folkeavstemming om uavhengighet. Tilsynelatende er dette to vidt forskjellige hendelser. Fellestrekkene er at dette er et opprør mot en elite som ikke har erkjent at det faktisk finnes et folk, en nasjon, som har en felles historie, felles kultur, språk, verdier, seder og skikker. Et folk som faktisk forventer at politikerne prioriterer eget land og folk.

Samfunnet IS vil skape er annerledes enn det nazistiske samfunnet som Hitler skapte. Men det er en rekke likheter, ikke minst i bekjempelsen av de som utpekes som ”fiender” og drømmen om det fullkomne samfunnet, en gjennomtotalitær stat.

Den islam som IS står for, er annerledes enn nazismen. Men det er mange fellestrekk. Norske medier vil ikke se dette. Men det gjør to danske godt bevandrede mediemennesker, Karen Jespersen og Ralf Pittelkow. De påpeker med rette at ekspansjonen til IS kan skape spenninger og ustabilitet i Europas demokratier. Tør mediene se for seg ekspansjonen i et 20 års perspektiv for Europas vedkommende?

Han var først på banen i Danmark med et kvalifisert varsku om innvandringens konsekvenser. Demografen Poul Christian Matthiessen ble ikke tatt på alvor av politikere flest på 90-tallet. Dette snudde seg få år senere da Danmark som første land la kraftig om på innvandringspolitikken. Nå er 80-åringen på banen igjen: ”Vi må ikke romantisere det multikulturelle samfunnet,” advarer han. Og fortsetter: All historisk erfaring viser at uensartede samfunn skaper mange konflikter.”

I Frankrike omtaler media dem for ”les jeunes”, de som setter forsteder i flammer og begår annen kriminalitet, som narkolanging og ran. I Danmark betegner media dem som ”de unge”, de som blant annet går til angrep på politi. I Norge, nærmere bestemt Oslo, går nå en omfattende sak for retten. Det handler om ran av barn. En nærmere titt på de 19 tiltalte, viser at 15 av dem har navn som har gjenklang i OIC-land, tre har norske navn, det samme har 75 prosent av ofrene.

Kriminaliteten, særlig voldskriminalitet, gjør Danmark til et mindre trivelig land. Det er særlig menn med bakgrunn fra OIC-land som setter fotavtrykk i statistikkene. Så kunne man forvente at Regjeringen tar solide grep. Men nei, tvert om. Tross åpenbare integreringsproblem, og en høyere kriminalitet blant andregenerasjon enn foreldregenerasjonen, øker man heller innvandringen. For andelen som kommer har ingenting å si for integreringen, mener en god del politikere i Regjeringen ledet av Socialdemokratiet.

Er du pasient på Hvidovre Hospital har du ikke valg hvis du takker ja til oksekjøtt til middag. En imam har bedt Allah om å velsigne kjøttet før strupen på dyret skjæres over. Direktøren ved sykehuset mener dette er helt uproblematisk. Vel, ikke alle er enige med han. Å gi etter for særkrav fører nemlig til at de dogmatiske som forakter frihetsverdiene vinner frem. Et sentralt spørsmål er: når man åpner for særkrav, når setter man ned foten?

Hvor er Oslo om 10 år? Vil vi se det samme som vi ser i Danmark og en rekke andre europeiske land: kriminelle bander som vokser frem i de parallelle samfunnene? Bander med selvoppnevnte ledere, egne regler og normer, i områder der islamsk juss har forkjørsrett, og derav streng kontroll over kvinnene.

At et slikt spørsmål stilles, er til å få frysninger av. Men det er en reell problemstilling, som år for år synes å bli mer og mer aktuell: Jødiske skoler som ser ut som pansrede festninger, synagoger likeså. Stadige rapporter om overgrep på jøder i det offentlige rommet. Beredskapstroppen i Oslo som rykker ut for å beskytte synagogen på Sankthanshaugen. Det er langt fra bare vi i HRS som er bekymret.

En betydelig andel asylsøkere er kriminelle. Nye EU-regler vil legge forholdene til rette for økt kriminell virksomhet, mener folketingsmedlem Karen Jespersen.

En banal sak? Mange vil nok mene det. Et juletre fra eller til i et borettslag, kan da ikke være noe å lage storm av? Eller er det utebliende juletreet tegn på islams makt? Karen Jespersen, Folketingsmedlem for Venstre og tidligere statsråd, nå også redaktør av Den korte avis, forklarer hvorfor juletreet som ikke står med tente lys i et borettslag i Danmark den kommende julen, er en prinsipiell viktig sak.