#Maududi

Talen til Sylvi Listhaug i Sarpsborg sist fredag ble et historisk skille: Ingen politiker kan nå gå i «dialog» med ekstreme krefter og late som om de samme er elskelige demokrater. Islamisten Tahir ul-Qadri i Minhaj-bevegelsen er avkledd en gang for alle. En av hans undersåtter, Muniba Ahmad, var konferansier i Sarpsborg. Aftenposten slapp henne løs på meg i 2015. Angrepet er noe av det styggeste jeg har sett løftet frem av MSM. Innlegget til Ahmad ble hypet av avisen på forsiden i dagevis. Hva tenker redaksjonen i dag? Var det riktig å la Minhaj-medlemmet Ahmad ekstremisere den som har dokumentert totalitære krefter som vil ødelegge det frie demokratiet?

I dag feires det at fastemåneden ramadan er overstått, og Erna Solberg tropper opp i storstua Vallhall i Oslo. Der feiret to totalitære moskeer id, og Solberg holdt en varm tale til forsamlingen. Den ene av moskeene er faktisk ført opp på terrorlisten til Emiratene. Jeg tipper at en Sylvi Listhaug i statsministerstolen ikke hadde flørtet med disse kreftene. Strategien til Solberg er altså varme og «inkludering».

Man må rett og slett gni seg i øynene før latteren tar overhånd: «Slik markerer muslimer avstand til islamister», er tittelen i Vårt Land. Og hvem er så disse "muslimene"? Jo, de er helstøpte islamister! Islamister tar altså avstand fra seg selv? Nei, det er igjen norske journalister som nekter å ta til seg basiskunnskap. Islamic Cultural Centre har endog en imam som støtter Taliban, og moskeens ideologi er nærmest en kopi av det saudiske samfunnet. Informasjonen ligger et par tastetrykk unna, og jeg ga den også muntlig til Vårt Lands journalist og henviste til skriftlig material. Men når man ikke vil åpne øynene, så gjør man det heller ikke.

Ingen medier letter på øyelokket over at den politiske liberalistiske tenketanken Civita aktivt samarbeider med ytterliggående krefter i moskémiljø. Islamic Cultural Center (ICC) er en direkte avlegger av det religionsfascistiske pakistanske partiet Jamaat-e- Islami. Sammen med Civita har ICC utarbeidet et notat som hevder at muslimer vil bli bedre integrert dersom de får tilgang til rentefrie lån i tråd med islamsk lov. Verdikompasset til Civita fremstår (igjen) som rammet av den fatale relativiseringen til de vettløse globalistene.

Igjen har Islam Net hatt sin årlige «Fredskonferanse» med et spekter av internasjonale predikanter på Oslo-scenen. Denne gangen valgte salafistgruppen å hemmeligholde listen over predikanter. Skal vi tro leder av Islam Net, Fahad Qureshi, er begrunnelsen å hente hos Allah: Qureshiene ville at ungdommen skulle komme for å høre om…

– Det er ikke noen samfunnsfiendtlig ideologi som spres fra ICC (Islamic Cultural Centre), selv om man kan være uenig i ideologien til Maududi. Dette sier Kari Vogt til Aftenposten. Maududis ideologi var en inspirasjon bak opprettelsen av Taliban og al-Qaida. Maududis ideologi er total mørklegging av samfunnet med Muhammeds…

Statsministeren spiller et høyt spill som hun er dømt til å tape. Spillet er hyklerisk, det er kvalmende, og det vitner om en særdeles uklok statsleder. Solberg tror hun kan lure folket år ut og år inn ved å stille seg sammen med salafister og Brorskapets forlengede armer i Norge. Ikke fortell meg at hun ikke vet hvem hun besøkte i går i ekstremistmoskeen Islamic Cultural Centre. Solberg avslører at hun er livredd islam og muslimer. Så ille står det altså til i statsministerens hode.

-Europa har våknet til et mareritt. IS er på innsiden. Dere produserer IS-krigere, og IS-sympatisører er i gatene deres. Dere må handle. Dere må stoppe spredningen av ekstremisme. Så langt fremstår det politiske lederskapet som handlingslammet. Tiltakene er fåfengte. Dette skrives i et eksklusivt essay sendt rights.no av en mann som var på Tahrir-plassen i 18 dager da verden håpet at Egypt ville humaniseres og demokratiseres. Alfred Raouf sier vi må gå til problemenes røtter: de som finansierer ekstrem ideologi, og de som sprer ideologien i Europas byer. De må stanses. Og: den europeiske politikken overfor Midtøsten og innvandring må legges om.

Skal vi som borgere av Norge fortsatt sponse ekstremisme, mens et land vi ikke liker å sammenlikne oss med, vil forby samme ekstremisme? Det handler om avleggeren av en av de mest fremtredende islamistene i forrige århundre, Dronning Sonja og Erna Solberg.

Islamistiske Islamic Cultural Centre (ICC) står bak oversettelse av en koran kommentert i sin tid av en av forrige århundrets ledende islamister, indopakistaneren Maududi. Maududi er inspiratoren til al-Qaida, han er inspiratoren bak islamiseringen av den pakistanske straffeloven, og han har fremført et kvinnesyn som er avskrekkende på alle måter. Nesten alt dette klarte Morgenbladet i dag å unngå å nevne i en reportasje over tre sider. Avisen og norske eksperter vet heller ikke hva Forkynnelsens Hus innebærer?