#media

Politikere og media må skjerpe seg, mener Hanni Afsar.

Etter at Hanni Afsar har fått deaktivert sin konto på FB, gir han sine statusoppdateringer via rights.no.

Den kaklende klasse og deres lojale medier er i ferd med å få sin egen strategi for å diskreditere meningsmotstandere - og folk som stemmer feil, selvfølgelig - i bakhodet. Det er jo ikke noe gøy og ikke var det meningen heller, og da må noe helt klart gjøres. Så bare glem "postfaktuelle samfunn", "postsannhet", falske nyheter og alle lignende teorier skuffede politikere, journalister og kommentatorer har pumpet ut det siste året, nå er det nemlig historieomskriving som gjelder!

En skulle tro at det var tittelen på en heller dårlig film, men nei da: NRK melder at migranter "flykter gjennom hele Sverige - i taxi".

Bildet av en liten død gutt på 3 år forsøkes gjort som et ikon på flyktningekrisen. Men bildet er et ikon på noe helt annet: Nemlig den totalt mislykkede asyl- og flyktningpolitikken i Europa, som nå av mange omtales som folkevandring.

Faksimile fra VG BRUN MANN ER LEI av diskrimineringen som skapes i norske medier. Det hadde vært en artig overskrift. En slik overskrift ville i så tilfelle ikke vært veldig annerledes fra det som sto i lokalavisene og VG for litt siden. Hadde krigstypene blitt brukt om det var…

I dag ble det kjent at flertallet på Stortinget er blitt enige om å hente 8.000 kvoteflyktninger fra Syria. 500 skal hentes inneværende år, 3.000 til neste år og ytterligere 3.000 i 2017. Dette betyr at de 500 ekstra som skal hentes i år inngår i den allerede ekstrakvoten…

Per Sandberg (FrP) mener det er en dårlig idé å ta 10.000 syrere til Norge. SV-leder Audun Lysbakken svarer med å kalle Sandberg en egoist. Media ser ut til å elske slike politiske lavmålsutspill, men er vi velgere like glad for det? Begynner det rett og slett å bli et demokratisk problem?

Mullah Krekar er blitt pågrepet igjen, siktet for å ha oppfordret til straffbare handlinger, etter det NRK kaller oppsiktsvekkende uttalelser i det det samme NRK kaller et intervju. Det NRK kaller "oppsiktsvekkende uttalelser" og "intervju" er ellers det vi andre kaller hhv. gammelt nytt og mikrofonholderi.

(Kronikk i Dagbladet): Vi vet hvem som står bak den økende jødeforfølgelsen på det europeiske kontinentet. Hvis vi ikke forstår hvorfor dette skjer, kan vi heller ikke bekjempe den nye jødefordrivelsen. Et Europa som igjen feiler i å beskytte jødene, er varslet om et ideologisk tapt Europa på alle måter.

FrPs Christian Tybring-Gjedde hevder at det er tabu å være kritisk til islam. Det kan sikkert hans partikollega Per-Willy Amundsen skrive under på, som tidligere har flagget følgende standpunkt: ”Ja, jeg er kritisk til islam”. Tybring-Gjedde peker på at medienes budskap er konformt og politikernes debatt konsensusdrevet, og her det er få politikere som har tonet flagg, slik som Amundsen gjorde for flere år siden.

Journalisten utfordret meg til å skrive et innlegg om medias evne til selvkritikk i anledning at deres papirutgave 19. desember 2014, markerer punktum for 98 års pressehistorie til journalistens fagblad. Hvorfor flykter leserne fra de etablerte mediene? Hvorfor vokser nisjemedier som rights.no jevnt og trutt? Stikkord: tillit.

Til tross for at media gjør så godt de kan med å være positive til innvandringen, så vil folket likevel ha en strengere innvandringspolitikk.

Christian Tybring-Gjedde skulle egentlig sysle med finans og forsvar innen politikken. Av en åpenbar grunn er det den mest dramatiske samfunnsomveltningen i moderne historie, innvandringen, som romsterer i hodet hans døgnet rundt, og det med en intensitet og lidenskap få andre politikere forunt. Han kan derfor feltet antakelig bedre enn noen annen politiker på Stortinget. Jeg kan ikke se for meg at en eneste en annen i sistenevnte kategori kunne levert et så faglig etterrettelig og velfundert skriv mellom to permer som Tybring-Gjedde. Derfor tier de andre – vel vitende at de har ikke en sjanse til å vinne en debatt mot han?

Ingenting er mer splittende i vårt land enn islam. Når er nok faktisk mer enn nok? Skal man fortsette å dysse ned forhold knyttet til islam som man med åpne øyne velger ikke å se? Oriana Fallaci hadde noen tanker om nettopp det.

Det er direkte uriktig, og derfor skremmende, når Hadia Tajik påstår at ungdom som blir radikalisert «knapt har lest Koranen». De som har fulgt disse ekstremistene i noen år, vet at når de beveger seg inn i radikaliseringskverna, er det ikke minst Koranen, og hadith, det leses i. De setter blant annet sin stolthet i å kunne mest mulig av Koranen på rams. Det første konvertittene lærer seg er derfor gjerne arabisk, for nettopp å kunne studere hvert ord i Koranen på originalspråket.

Det koker på telefonen fra norske journalister. Det handler om kronikken om Faten Mahdi Al-Husseini som vi skrev i går, og som Dagbladet republiserte. Dermed var også VG på banen. Det fortsetter altså i dag, nå blant annet med Abid Raja og frenetiske utspill. To ting kan slås fast: jo høyere Raja roper, jo tryggere kan man være på at man har tråkket på den riktigste av de ømme tærne. To: få norske journalister kan noe om islam eller islamisme.

Islam skal frikobles fra barbariet i Irak og Syria, i tråd med Jonas Gahr Støres syn, og mange politikere med han. Husk også: Fahad Qureshi i Islam Net, Mehtab Afsar i Islamsk Råd og forstander i Rabitamoskeen Basim Ghozlan er moderate muslimer. Vi kommer antakelig til å vitne en demonstrasjon i Oslo i ettermiddag mot IS som topper alt vi har sett av hykleri. Fordi media vil det slik, ut av frykt for vold?

I går la Politiets sikkerhetstjeneste (PST) frem den årlige åpne trusselvurderingen. Igjen påpekte PST at den største trusselen Norge står overfor er islamister. Og igjen prøver media så godt det lar seg gjøre å dysse ned dette faktum. Deres «drømmesituasjon» synes å være at det er høyreekstremister som skal utgjøre den største faren.

ABB har sendt et oppsiktsvekkende brev til nasjonale og internasjonale medier denne måneden. Skulle innholdet være i tråd med sannheten, klarte han å gjennommanipulere media, akademia og politikere i kjølvannet av 22.juli. Strategien var nemlig å få i gang en heksejakt på fredelige antiislamister og avlede oppmerksomheten bort fra hans venner, nynazister som Tore Tvedt, Varg Vikernes, Erik Blücher og Nicolai Kvisler. I brevet tar han avstand fra Fjordman, grunnet Fjordmanns ”jødiske nettverk”. Når media sier at Fjordmann ”er min rollemodell og idol, så kunne de ikke tatt mer feil”.

Hvor indoktrineres muslimske barn og unge i Norge i hatideologi? Dét kan vi ikke se at media våger å gripe fatt i. Våger Regjeringen? Spørsmålet stilles i nettkronikk hos Aftenposten, signert Lily Bandehy, flyktning og forfatter, og Hege Storhaug.

Svenske journalister setter bunnrekord i troverdighet, men beskyttes av politikerne, mener sjefsredaktøren for en ny avis i Stockholm.

Det har vært noen merkelige uker etter at stortingsvalget var over. Valgresultatet er for noen, og mange av disse befinner seg tydeligvis i media, ikke til å akseptere. For når det dumme folket har valgt som de har gjort, må minnene friskes opp av selektive ikke-nyheter på mer eller mindre sviktende grunnlag.

Tre dager etter valget innkaller UDI til pressekonferanse, alarmen går: rekordstor vekst av asylsøkere. Så kjører Aftenposten på med en oppsiktsvekkende serie med artikler om baksiden av asylinstituttet, med alt fra rekordmange asylsøkere, kriminaliteten i dens kjølevann, falske og flere identiteter, tvangsutsendte som er tilbake før politiet og til enorm økning i pengebruken. I manges øyne står det nok verre til enn hva en hadde forestilt seg. En kan saktens spørre seg hvorfor denne viktige problematikken først kjøres etter valget.