#myter

Debatten om migrantene som kommer over Middelhavet til Europa fortsetter. Ikke minst etter det tragiske båtforliset nylig utenfor kysten til Hellas, men også fordi EUs statsråder med ansvaret for innvandring i sine respektive land er blitt enige om en asyl- og migrasjonspakt. Begge deler har fått NGO-er og andre innvandringsliberale aktivister til å kritisere europeisk innvandringspolitikk, og nå skal det slås hull på "myter" for å få en seriøs debatt. Men det er vel heller en kamp om fakta.

Ved inngangen til 2020 gjør Mattias Lindberg et tilbakeblikk på noen av de grunnløse påstandene om innvandring som har versert det siste tiåret i Sverige. Dette er en god påminnelse for oss også.

Igjen rir populisten Abid Raja (V) høyt i mediene i den personlige kampen sin for oppmerksomhet og karriere. Da er det en vinnersak å spy ut usakligheter om Sylvi Listhaug, tror han. Men hvem er det som har "fordommer" og er "hatsk"? Hvilket parti er det som har torpedert muligheten for en reell integrering?

Norske mediers faktasjekkingstjeneste Faktisk.no er i hardt vær igjen, denne gangen etter sin besynderlige behandling av professor og forfatter Terje Tvedt. Faktisk.nos skjevheter er faktisk (!) blitt så synlig nå at de ser seg nødt til å erklære at de ikke "er et politisk prosjekt", men et "journalistisk". Da er det pussig at de ikke sjekker sine egne eiere, for er det noen som er ansvarlige for å ha spredt feilaktigheter om særlig innvandring, er det dem.

Hvad vinen var for Roland Barthes, er globaliseringen for Sofie Carsten Nielsen, skriver Mikael Jalving.

NRK Brennpunkt knuste myter på rekke og rad i går. Det var en ren fest å oppleve grundig journalistisk arbeid innen det betente feltet tiggere fra Romania. NRK kledde FAFOs forskere kliss nakne. I 2015 gikk nemlig FAFO høyt på banen med en rapport som konkluderte med at det er skapt en rekke myter om tiggerne, som at de har bakmenn som håver inn penger. Så var det akkurat dette bildet NRK brettet ut i all sin groteskhet. Hva sier forskerne nå, tro? Hvordan skal de forklare forsøket på å lure oss? Eller lurte de bare seg selv, kanskje, i sin nærmest kriminelle naivitet, eller var det en viss politisk slagside som slo inn, mon tro?

«Journalistisk Venstreparti? Vask munnen din!» Slik åpner en kronikk journalisten.no bestilte av meg. Er mediene venstrevridde? var bestillingens formulering. Og så jeg, da, som har blitt rådet fra høyt mediehold om å slutte å kritisere meiene. Der fikk de meg ut på glattisen, gitt!

Norske akademikere og islamisten Fahad Qureshi har prøvd å forfalske historien om 700 års maurisk besettelse av Spania som «et paradis». To akademikere foreslo derfor endog å feire 1 300-årsjubileum i 2011 for besettelsen av Andalucia (sic). Jeg skrev utførlig om dette i Islam. Den 11. landeplage. En leser har nå gjort meg oppmerksom på «et gapende hull i boken», nemlig ved å peke på den årlige festivalen «Maurere og Kristne», der spanjolenes kamper mot invaderende maurere gjenskapes, og en enorm dukke av Muhammed kastes ut fra bygninger, skallen knuses og han brennes.

Innvandring i et økonomisk perspektiv forblir for noen et for vanskelig spørsmål. Men når det disse "noen" selv er en del av Regjeringen eller sitter i Regjeringens nyutnevnte ekspertutvalg, Brochmann II, da begynner myteskapningen å nå et nytt nivå. En av disse er forskningssjef på Fafo, Anne Britt Djuve. Hun har siden hun satt i Brochmann I hevdet at heller ikke nordmenn er lønnsomme, men etter at Finansavisen gikk henne nærmere på klingen fikk pipen en annen lyd.

Bortforklaringer, realitetsbenektelse, faktafeil, myter, politisk spill, folkevandringskrise, integreringsutfordringer, usikkerhet om fremtiden - alt dette er på scenen nå samtidig. Det er bare å fastslå at dagens politikk og politikere ikke tåler møtet med virkeligheten.

«Det blir sagt mye rart om innvandring, Norges kanskje mest debatterte politiske saksfelt. Enkeltpåstander etableres som sannheter, uten at de overhodet kan dokumenteres eller underbygges av tall.» Sier KrFs Filip Rygg, byråd for byutvikling i Bergen, som med sin kronikk i dagens VG nettopp er selve beviset på myteskaping.

”Eksperter avliver Frp-myte”, er tittelen på dagens myteknusing i NRK. Der får ”eksperter” boltre seg sammen med journalister for å latterliggjøre Frp. I dag handler det om nordmenn kan bli i minoritet i Norge. Nei, det skjer aldri, slår ekspertene fast. Men tall? Tja, man bruker de tallene som passer agendaen. Altså: som man roper i skogen får man svar.

Sant eller usant? NRK spør og svaret er: nei.