#nazisme

I kjølvannet av terrorgruppen Hamas' massakre på israelere i begynnelsen av oktober, krever nå de svenske sosialdemokratene (S), Aps søsterparti, at det de omtaler som «militante israelske bosettere» skal ha forbud mot å reise til EU-land. Skal de stemple J i passet deres?

Det foregår en massiv kampanje for Palestina, mot Israel, og den omfavnes av aktører som påstår seg å stå på helt ulike politiske plattformer. Hatet mot jødene klarer de unektelig å forenes om likevel, for fordømmelsen av Israel finner man ikke bare på ytterste venstre politiske fløy og i moskémiljøene i Norge. De får støtte av Den nordiske motstandsbevegelsen, som går ut med det de kaller en offisiell uttalelse: Lenge leve Norden! Lenge leve Palestina! Knus sionismen!

Et fåtall nazister, herav en håndfull norske, viste seg frem i Oslos gater i helga, de fleste visstnok fra Sverige. Men de fikk enorm oppmerksomhet. Samtidig var det 847 personer stemte på nazistene i Den nordiske motstandsbevegelsen i Sverige. Men andre ord svært få. Like fullt ropes det fremdeles om nazisme fra ytre venstre når Sverigedemokraterna kommenteres. Hva tenker denne venstresiden om de 2.000 potensielle islamistiske terroristene i landet sitt? Hva tenker venstresiden om at nesten 30.000 personer stemte på sharia-partiet Nyans? Kunne man etterlyse en noe mer balansert og virkelighetsnær debatt?

Statsminister Magdalena Andersson (S) erkjenner valgnederlaget. Mens Ulf Kristersson (M) maner til bred folkelig samling, har S-toppene et helt annet budskap. Det advares om at valgresultatet kan skape "vold", "hat" og "ekstremisme". Klimaministeren til S går lengst. Hun sier rett ut at 1,3 millioner velgere som stemte på SD er "fascister". Det bygger seg med dette opp til et enda mer splittet Sverige. I stedet for å være ydmyk i forhold til alle problemene avgående regjering har skapt, går man helt motsatt vei.

Adolf Hitler kunne ikke ha regissert det bedre. Støre-regjering bruker våre skattekroner på "dialog" med terrorister i Taliban på norsk jord, som ideologisk er verre enn avskyelige nazister. Det norske folket raser - med rette - i sosial medier. Dette er nok et stygt skudd for baugen for Støre-regjeringen. Hva er det Ap tenker med? Kan de fremdeles ingenting om ekstrem-islam?

Den tyrkiske fundamentalistiske gruppen De grå ulver er fem ganger større i Tyskland enn de organiserte nynazistene. Dette er antakelig forklaringen på hvorfor det fra tysk myndighetshold sies at antisemittismen har økt betydelig siste årene grunnet høyreekstremistisk fremmarsj. For fundametalistisk islam er høyreekstrem. Men Merkel våger verken å kritisere Ulvene, Tyrkia eller Erdogan.

Høyremannen Ervin Kohn har tatt steget helt ut: Beskylder HRS for nazisympatier og jødehat i sin rolle som leder både i Antirasistisk senter og Det mosaiske trossamfunn. Kohn har med dette slukket lyset for enhver anstendig debatt.

Bergens Tidende nekter å forstå at "brunskvetting" henviser til nasjonalsosialisme og dermed til nazisme. Hvor historieløs kan en avis tillate seg å være?

Like fullt så pålegger politikerne oss borgere å betale for moskeenes virke i landet. Handler dette om vårt samfunns berøringsangst overfor islam?

Flere ordførere i Danmark nekter å delta på statsborgerskapsseremonier, da de er uenig i det lovpålagte kravet om håndhilsing. En av dem sammenligner kravet med nazismen. Man kan virkelig spørre om de samme, både de som ikke ønsker å håndhilse og de som aksepterer det, heller gir fingeren til landet?

Det konservative partiet Moderaterna sin leder, Ulf Kristersson, har hatt møte med Sverigedemokraternas leder Jimmie Åkesson. Dette får statsminister Stefan Löfven til å nazistemple både Kristersson og Åkesson, som er Erna og Sivs politiske allierte. Har statsministeren mistet forstanden?

Bergens Tidende (BT) vil ha debatt etter terroren på New Zealand. Avisen slipper derfor løs en SV-er som velter seg i egenskapte konspirasjoner og gjørme, men hun ser det bare ikke selv. SV-eren er tidligere ansatt i avisen, så dette var kanskje grunnen til at BT slapp det totalhavarerte innlegget på trykk?

Hvorfor tar vi det som gitt at Europa tilhører hele verden, mens samme spilleregel ikke gjelder for andre kontinent? Som Tyrkia, som så mange andre land og kontinent har mang et innslag historisk av begåtte grusomme gjerninger. Eller som Pakistan, som slaktet sine "brødre og søstre" i dagens Bangladesh i hundretusentalls for bare få tiår siden? Hvorfor forventer vi ikke at også andre setter døren på vid gap for hele verden?

Flere medier omtaler ekstremislam - som er hakket verre enn nazismen - som "kontroversiell". Har de fremdeles ikke skjønt hvilke krefter vi står overfor, krefter som vil ødelegge oss?

Nå har tre moskeer i Sverige fått tillatelse til bønnerop. Biskoper og dets like er i gledesrus over ekstremismens fremmarsj. Endelig blir det mer religion i samfunnet igjen, tenker de! Vi andre "kryper til korset": Vi ser hvilken retning både Sverige og andre europeiske land tar. Moské-islam fosser frem.

Et nytt fenomen er observert på Lillestrøm: Det festes hengelåser på en gangbru, som er en tradisjon med utgangspunkt i at kjærester markerer evig troskap til hverandre. Nå festes det derimot hengelåser med slagord som "Islamistfri zone". En ny norsk motstandsbevegelse er på vei?

-Hitler er som Muhammed. Stemningen i Tyskland er islamsk; krigslignende og islamsk. De er alle fulle med en vill gud. Dette sa en psykiater på 30-tallet. I dagens Tyskland går du rett i fengsel for å si langt mindre enn dette.

Sylvi Listhaug møtte Fahad Qureshi, leder av Islam Net, til debatt i VGTV. Qureshi er Norges mest toneangivende salafist, men VG presenterer han som «muslim». Ikke en eneste gang defineres han i henhold til hvilken totalitære ideologi han faktisk fremmer. Endog når VGs kommentator Astrid Meland skal gi sin vurdering av debatten mellom Listhaug og Qureshi, fortelles vi ikke hvilke krefter vi står overfor. Qureshi sier «rare ting», mener VGs kommentator. Hadde VG sagt det samme om en nazist?

VGs journalister, Ronny Berg og Stian Eisentræger, prøver å svine til Sylvi Listhaug (30april) som tålmodig prøver å svare på følgende bedritne spørsmål: - Hvordan opplever du å bli omfavnet av en selverklært nazist? - I februar i fjor ble det arrangert en demonstrasjon til støtte for deg utenfor Stortinget. Kjenner du til hvem som deltok i den demonstrasjonen? - Er det noe med retorikken din, eller synspunktene dine, som faktisk deles av nynazister? - Du har uttalt at flyktninger kan ikke forvente å bli båret på gullstol inn i Norge? - Kan disse tingene du ønsker å markedsføre påvirke holdningene til folk? - Når du oppfordrer folk til å gi tommelen opp for at flyktninger skal ut av landet: Kan dette fremstå som kaldt? Nesten som et show? - Du synes ikke det virker som om vi heier på at de må reise ut av Norge? - Når noen blir returnert, er det noe som gleder deg? - Vil du karakterisere deg selv som patriot eller nasjonalist? - Er du ukomfortabel ved å bli omtalt som patriot?

«Journalistisk Venstreparti? Vask munnen din!» Slik åpner en kronikk journalisten.no bestilte av meg. Er mediene venstrevridde? var bestillingens formulering. Og så jeg, da, som har blitt rådet fra høyt mediehold om å slutte å kritisere meiene. Der fikk de meg ut på glattisen, gitt!

Til våren skal Larviks politikere avgjøre om den første stormoskeen i en forholdsvis liten norsk by skal få etablere seg. Jeg anser denne saken som svært symboltung i forhold til islams potensielle videre marsj fremover i Norge: Setter politikerne verdifoten ned, eller vil vi se nok en underkastelse i fryktens og naivitetens navn? Det interessante med prosjektet i Larvik er ikke bare den kolossale størrelsen på prosjektet, men også at mange piler peker i retning av at det er sterkt fascistiske krefter bak prosjektet: Det muslimske brorskapet, som ble fremdyrket av Hitler-Tyskland på 30-tallet, lurer i kulissene?

Human Rights Service ble lørdag 26.september omtalt i en lederartikkel i avisen iTromsø på det nedrigste nivået som kanskje har funnet veien inn i norsk media. Bortsett fra de faktuelle feil kobler avisen oss opp til NS, nazistenes okkupasjon av Norge, til fengsling og endog en tilnærmet indirekte kopling til at vi bør skytes (!).

(Kronikk i Dagbladet): Vi vet hvem som står bak den økende jødeforfølgelsen på det europeiske kontinentet. Hvis vi ikke forstår hvorfor dette skjer, kan vi heller ikke bekjempe den nye jødefordrivelsen. Et Europa som igjen feiler i å beskytte jødene, er varslet om et ideologisk tapt Europa på alle måter.