#Regjeringen

Sjefsredaktøren av Charlie Hebdo sier det nøyaktig som det er: Med en ny koranlov blir Danmark alliert med Taliban og mullaene i Iran. Gérard Biard mener at dersom lovforslaget blir vedtatt innfører Danmark i realiteten en ny blasfemilov. Det vil være et anslag mot selve grunnkjernen i et moderne demokrati, mener Biard. Han mener den danske regjeringens lovforslag "viser stor feighet", og nå er "medskyldig i disse tyranniske, morderiske regimene".

Dansk Folkeparti (DF), anført av Pia Kjærsgaard, vil at Danmark skal si nei til at det bygges flere stormoskeer i landet. I henhold til DF har ikke innvandringen fra Midtøsten og Nord-Afrika gitt Danmark noe som helst positivt, tvert om. Regjeringen bestående av Socialdemokratene, Venstre og Moderatene sier derimot at forslaget strider mot grunnloven om religionsfrihet. Er det en grunnlovsrett å få lov til å bryte ned et velfungerende demokrati? Er det ikke tvert om en plikt for enhver politiker å sikre at man overleverer et land basert på frihetsverdier til neste generasjon?

Gårsdagens debatt i Folketinget pågikk i over tre timer, men det endte med at forslaget om å gjøre Muhammed-krisen til en obligatorisk del av undervisningen i skolen ble nedstemt. Regjeringen brukte sikkerhetspolitiets analyse for å avvise forslaget. - Ja, PET har foretatt en vurdering av at det kan få sikkerhetsmessige konsekvenser hvis man viser Muhammed-tegningene i undervisningen, sa barne- og undervisningsminister Mattias Tesfaye i debatten. Dermed vant fundamentalistisk islam igjen.

Vi kan virkelig begynne å snakke om Det nye Arbeiderpartiet - som ikke taler til partiets fordel. At de synker som en stein på meningsmålingene er ikke det minste rart, for i Ap er det moralske kompasset fullstendig ute av kurs. Det resulterer i en politikk der et rikt land som Norge ikke klarer å ivareta de mest trengende, mens de hiver penger etter diverse symbolprosjekter - og sine egne.

En ny partimåling fra Norstat viser at Høyre får 30 prosent oppslutning, mens Arbeiderpartiet ser 19-tallet. Det virker som om velgerne har gitt opp troen på at Ap/Sp-regjeringen kan løse utfordringene vi står overfor, men om Høyre kunne løst problemene bedre er et åpent spørsmål.

Politidirektoratet har anbefalt midlertidig bevæpning av politiet på grunn av skjerpet terrortrussel fra ekstrem islamisme. Mens både Arbeiderpartiets og Høyres stortingsrepresentanter hevder at HRS fremmer ekstremistiske holdninger, er det i realiteten islamismen vi trenger beskyttelse mot. 

Stortinget har pålagt Regjeringen å stenge den økonomiske strømmen fra islamske diktatur til moskeer i Norge. Men Regjeringen toer aktivt sine hender og gjemmer seg bak en rekke merkelige argument. Christian Tybring-Gjedde (FrP) har vansker med å forstå hvorfor ikke land som Saudi-Arabia og Iran straks føres opp på en forbudsliste.

1.000 barn er på koranskole i ekstrem moské. - Det er liten vilje å se hos Regjeringen til å gjøre noe, sier Frps Jon Helgheim. Men hvor er svaret på hva som kan gjøres?

Norge går nå foran som et lysende eksempel i Europa: Foreldre pålegges å hindre at døtre blir lemlestet eller at barna blir tvangsgiftet. Det er FrP og Sp som er pådriverne for denne historiske kriminaliseringen. En hel pakke med lovendringer pålegges Solberg-regjeringen, alle i tråd med hva HRS har kjempet for i 20 år.

Norges møte med koronaviruset gir Regjeringen strykkarakter. Alvoret og tiltakene kom for sent. Nå må vi borgere ta ansvar, for vi er bare i startfasen av pandemien.

Regjeringen fortsetter den rause økonomiske støtten til moské-Norge. Dermed økes støtten per medlem ettersom medlemmer i Den norske kirken synker år for år. Slik undergraves kulturnasjonen Norge.

Regjeringen vil strupe utbetalinger til moskeer som mottar penger fra despotiske regimer. Dette kommer frem i den nye regjeringsplattformen. I tillegg skal pengestrømmen fra slike regimer stanses. Dette er et stort steg i riktig retning.

Den ikke-vestlige innvandringens kostnader kan være på rundt 250 milliarder kroner - hvert år. SSB kan ha visst om skandalen i mange år. Men folket skulle ikke vite? Nå må alle fakta legges på bordet. Hvis ikke knuses tilliten folket bør ha til de som skal forvalte Norge.

Godhetens yppersteprest Knut Arild Hareide og hans disipler denger stadig vekk bibelen i hodet på dem som måtte mene at det er tvingende nødvendig med en svært restriktiv innvandringspolitikk for å få integreringen på skinner. Med KrF i regjering vil innvandringspolitikken bli enda mer ødeleggende for Norge, det viser ikke minst HRS' avsløringer den siste tiden.

FNs migrasjonsavtale er et dokument som flere stiller seg tvilende til. Ikke minst er det tvil om hvilken status en slik avtale kan få. Men en slik tvil deler visstnok ikke Regjeringen, tvert om.

Den syriske regjeringen ber nå sine landsmenn i Europa om å komme hjem. Syria trenger deres hoder og hender til å bygge opp landet etter syv års krig.

Danmark prøver på et krafttak. I Norge er det taust, til tross for at myndighetene aldri har hatt flere saker på bordet om regelrett dumping av barn. Hva venter politisk ledelse på? Når er nok definitivt nok?

Striden internt i SSB må få politiske konsekvenser. Norge er helt avhengig av et velfungerende nasjonalt statistikkbyrå.

Hvorfor valgte Islamsk Råd å ansette en kvinne iført det mobile kvinnefengslet nikab? Handler det om å bane enda bredere vei – en motorvei – for hijaben? Vi skal liksom være lettet når kvinner «bare» ikler seg det politiske symbolet hijab der vi fremdeles kan se ansiktet. Eller handler det fra rådets side om å sile ut hvem som er de trofaste islamistene kontra de vi kanskje kan kalle de mindre totalitære kreftene? Det lukter uansett en dypt uttenkt taktikk fra islamisten og generalsekretæren i rådet, Mehtab Afsar.

Utenriksminister Børge Brende er på besøk i Saudi Arabia og skal snakke med saudierne om ISIS, Syria, Irak, Palestina og Jemen. Det er fristende å dra noen assosiasjoner, skriver Tore A. Larsen.

Politikerne har ingen aning om hva barn indoktrineres med på de hundrevis av koranskolene som finnes i Norge. Ikke nok med det: Politikerne har heller ikke ønsket noe som helst innsyn i konsekvensene av at barn og unge sendes ut av Norge til heldagsskoler med koranen på øverste hylle. De kan befinne seg i Mogadishu, og de kan befinne seg i "terrorbydelen " Molenbeek i Brussel. Det vi kan slå fast er følgende: Det jobbes med integrering med den ene hånden, og med den andre hånden klør disse politikerne seg i hodet: Hvorfor går ikke integreringen på skinner?

Igjen skjer det fantastiske: Norske støttespillere har gått til innkjøp av 2 000 eksemplar av Islam. Den 11. landeplage. Bøkene skal distribueres til hvert eneste medlem av Riksdagen og Regjeringen, samt svenske medier. Både oversetter og bokpakker i Stockholm, Camilla Grepe, og jeg er svært takknemlige for initiativet. Vi håper selvsagt at dette kan få i gang en viktig debatt om frihetsverdiene i Sverige.

Ja, så skulle jeg erfare en slik overskrift fra eget tastatur. Formueskatt har jeg skjønt lite eller ingenting av, og heller ikke sett det som noe jeg burde belemre meg med gitt HRS’ som politisk tenketank på innvandring- og integreringsfeltet. Så feil kan én ta. Politisk redaktør i Aftenposten Trine Eilertsen har levert en glimrende artikkel om formueskatt. Den er godt eksempel på hvordan (vanskelige) tema skal formidles - og ikke slik politikerne holder på.

Jeg moret meg over min egen overskrift, så jeg spør: hvilket av ordene passer ikke inn? Inspirasjonen er hentet fra Knut Olav Åmås sitt innlegg om forskjellen på ord og handling, Barne- og likestillingsdepartementets konferanse og politiske erklæring mot hatefulle ytringer samt konstituert generalsekretær i Norsk Redaktørforening Reidun Kjelling Nybø sitt nei takk til å skrive under på denne politiske erklæringen.