#satire

Satirikere får ramsalt kritikk for å drive gjøn med for eksempel seksuelle minoriteter, mens de holder seg unna islam. Tillater vi med den nye tidsånden sosial kontroll?

Christian Tybring-Gjedde er oppbrakt over at tidligere leder av FPU, Ove Vanbo, ikke tar tydelig avstand fra NRKs kobling av Merete Hodne til Adolf Hitler. Tybring-Gjedde mener Hodne behandles som "fritt vilt", og det på en så brutalt måte at hun kan gå på "et sammenbrudd". "I denne saken fremstår Vanebo som den fremste forsvarer av statskanalens rett til å trakassere mennesker", sier Tybring-Gjedde.

Forfatter og satiriker Dagfinn Nordbø tar et oppgjør med folk som i sosiale medier reagerer på såkalt venstrevridd humor i NRK, og kommer med en oppsiktsvekkende opplysning: skjellsordet Mainstream media er visstnok arvet av det ultimate hatobjektet Donald Trump.

BBC bare gjør det - tar opp kampen med det kanskje viktigste verktøyet: humor. Se videoen hvor hun beklager seg at det bare er tre dager til halshuggingen skal finne sted, og fortsatt har hun ingen anelse om hva hun skal ha på seg! Eller når hun stolt viser frem sin nye unike selvmordsvest, bare for å oppdage at venninnen har maken!

Aftenposten parallellfører en demokratisk innstilt politiker, Geert Wilders, med predikanter for et voldelig, jødehatende og kjønnsfascistisk kalifat. Dette får meg til å bli usikker på om jeg vil ha forbud mot at disse predikantene skal få lov til å opptre i Norge, slik Danmark nå vurderer. Det interessante er også…

Angela Merkel legger seg igjen på kne for Tyrkias president Erdogan. Hun sier ja til Erdogans krav om rettslig forfølgelse av satirikeren Jan Böhmermann. (Saken er oppdatert)

Journalist og prisbelønt forfatter, Ole Asbjørn Ness i Finansavisen, må ha skrevet årets morsomste anmeldelse av det han selv mener må være «årets morsomste bok». Da handler det om Mohammad Usman Ranas bok «Norsk islam: Hvordan elske Norge og Koranen samtidig». Boka er «en gave til enhver standup-komiker…

7.januar 2015. Vi glemmer aldri denne dagen. Vi har ikke råd til å glemme. Hedersmenn og -kvinner i Europas fremste satiremagasin ble massakrert for å bruke den «hellige» ytringsfriheten. Hendelsen var Europas kulturelle 9/11. Kontinentet mistet sin uskyld. Så kom februar og København stod for tur. Fredag 13. november, igjen i Paris, skrev seg deretter inn i historien om hvordan Europas sjel tvinges ned på knærne. I dag er dagen alle europeiske medier burde publisere noen streker som peker mot den arabiske ørkenen for 1 400 år siden. Ja, rett og slett sette Muhammed i redaktørstolen. Men de tør ikke. Vi tør. Vi må tørre, for det handler om hele vår måte å leve på i vår vestlige sivilisasjon.

Terroren mot Charlie Hebdos journalister og tegninger bør få oss til å stoppe opp og reflektere over Europas vei videre. Skal vi gjøre det samme som når vi kræsjer bilen? Da stopper vi opp, sørger for at den taues til bilpleie der den finkjemmes i metall»sømmene». Det ødelagte fjernes og erstattes med nye funksjonelle deler, før vi kan kjøre videre. Kan våre politikere og medier overføre denne analogien til det nye Europa i jihadens svøpe?

I vesten er idealet å bli et selvstendig individ som tar ansvar for eget liv og egne følelser. I andre kulturer er idealet det motsatte. Individet er underordnet storfamilien, og man skal adlyde uten å stille spørsmål, skriver Sidsel Nesse, som minner oss om at ingen blir krenket - vi lar oss eventuelt krenke.

"Muhammed er ikke hellig for meg. Jeg anklager ikke muslimene for ikke å le av våre tegninger, men jeg lever under fransk lov. Jeg lever ikke under koranens lov", uttalte Charlie Hebdos nå myrdede redaktør for et par år siden. Uwe Max Jensen tegner et portrett av det ukuelige magasinet og dets drepte ansatte.