#SSB

Sjelden har vel en overskrift vært mer riktig. Men den slår tilbake på Aftenposten og Statistisk sentralbyrå (SSB).

Statistisk sentralbyrå (SSB) går i dag i rette med Finansavisen og Hege Storhaug fordi disse har benyttet seg av SSBs tall. Tallene er riktige nok, bevitner SSB, derfor er det vanskelig å få tak i hva SSB egentlig kritiserer annet enn at tall er blitt aggregert på en annen måte enn de selv har gjort. Kronikken fra SSB lukter mer som (et politisk) bestillingsverk.

Når Dagbladet tolker og formidler innvandringstall, med Statistisk sentralbyrå (SSB) som tåkeleggende sannhetsvitne, er det beste å holde tunga rett i munnen.

Dagens lærdom: Journalister i Norge burde hatt forbud mot å referere statistikk inntil de maktet å lese en statistikkrapport og Statistisk sentralbyrå (SSB) burde blitt pålagt formidlingskurs.

Det er noe ufattelig galt med debattklimaet i Norge. Det er kanskje for lett å skylde på meningsbærende medier som Aftenposten og NRK, men de bør utvilsomt ta sin del av skylden. For alle vet, eller burde vite, at økonomi er det viktigste styringsredskapet enhver nasjon har. Likevel bidrar et stort sett samlet mediakorps til at økonomiperspektivet i innvandringen omgjøres til en føleridebatt om hudfarge, moral og menneskesyn.

Flere norske barn forbedrer statsfinansene, stikk i strid med regjeringens påstander om «ulønnsomme» nordmenn, melder Finansavisen. Det handler om skatte- og trygdeprofilen, hvor den gjennomsnittlige nordmann betaler mer inn enn hva som forbrukes. Annerledes er det for den gjennomsnittlige innvandrer. Så er spørsmålet: hvordan er skatte- og trygdeprofilen til innvandrerens etterkommere – og hvordan vil den bli i fremtiden?

SSB avdekker at færre går over i jobb etter endt introduksjonsprogram for nyankomne innvandrere. Om lag halvparten av dem som avsluttet programmet i 2010, var i jobb året etter. Det er den laveste andelen SSB har observert. Samtidig ser vi at mange menn faller fra arbeidsmarkedet etter noen år, mens kvinnene synes å komme sterkere inn.

Det bor innvandrere i alle landets kommuner, men det er stor forskjell på hvor de ulike innvandrergruppene bor. Nederlendere og tyskere finner vi stort sett over hele Norge, og gjerne på bygda, mens pakistanerne bor i og rundt Oslo. Det er også i tettstedene i Norge vi oftest treffer på en fra Vietnam, Somalia, India, Tyrkia, Irak Sri Lanka Marokko, Etiopia, Iran og Bosnia. Svenskene finner vi vel så gjerne langs svenskegrensa. På mindre sentrale steder treffer vi gjerne også en eritreer.

Innvandringen til Norge er nok en gang rekordhøy. Oversikten viser at det per 1.1.2013 bodde 710 465 innvandrere og norskfødte med innvandrerforeldre i Norge. Det er en vekst på 55 300 personer i løpet av 2012. Nå utgjør innvandrerbefolkningen 14,1 prosent av Norges befolkning. Samtidig har Oslo fått sin første bydel med en innvandrerandel på 50 prosent.

En ny rapport fra Statistisk sentralbyrå (SSB) forteller at nordmenn flytter ut av Groruddalen i Oslo, mens innvandrere flytter inn. Akkurat det samme meldte HRS i en rapport i 2010, men det ble møtt med et skuldertrekk fra SSB. Så da er vel enda en ”myte” knust?

I 2009 publiserte HRS en rapport med navnet ”Tell ikke meg”. Rapporten var et begrenset innvandringsregnskap og tittelen henspeilet på den fastlåste situasjonen om det direkte umoralske ved å snakke om innvandring og økonomi. Nå, fire år etter, er Finansavisen godt på vei til å bryte ned dette tabuet. I dag presenterer de adm. direktør i Statistisk Sentralbyrå, Hans Henrik Scheel. Hans store bekymring for tiden er innvandringens betydning for norsk økonomi. Og selv LOs sjeføkonom, Stein Reegård, er begynt å telle. Reegård mener det er åpenbart at innvandringen reduserer produktiviteten og gir økte lønnsforskjeller. Han advarer også mot fremveksten av et nytt tjenerskap.

NRKs prisverdige prosjekt med å knuse myter om innvandringen, startet godt. Mantraet om at innvandringen er lønnsom, er forhåpentligvis ikke brukenes lenger. Det samme kan dessverre ikke sies om påstanden om at nordmenn aldri blir i mindretall og at ingen data bygger oppunder et slikt scenario. Da HRS påpekte denne alvorlige manipulasjonen overfor NRK i kronikkform, ble kronikken avvist. Plassmangel, var svaret.

SSB har deltatt i et samarbeidsprosjekt hvor det lagt til rette for en detaljert sammenlign mellom de tre skandinaviske landene når det gjelder personer med bakgrunn fra Irak, Iran, Pakistan, Somalia, Tyrkia og Vietnam. Resultatene av prosjektet vil foreligge om få uker, men i dag publiserte SSB den norske delen av prosjektet.

Sant eller usant? NRK spør og svaret er: FrP tar feil. Ekspertene sier nemlig at nordmenn ikke vil bli i minoritet i uoverskuelig fremtid. Og da er de samme ekspertene døde.

”Eksperter avliver Frp-myte”, er tittelen på dagens myteknusing i NRK. Der får ”eksperter” boltre seg sammen med journalister for å latterliggjøre Frp. I dag handler det om nordmenn kan bli i minoritet i Norge. Nei, det skjer aldri, slår ekspertene fast. Men tall? Tja, man bruker de tallene som passer agendaen. Altså: som man roper i skogen får man svar.

Økningen av befolkningen i 2012 tilsvarer hele folketallet i Drammen, melder SSB. Vi har fortsatt rekordhøy befolkningsvekst og nettoinnvandringen har aldri vært høyere. For sjette år på rad er det flere som innvandrer enn som blir født i Norge. Nytt for i år er mindre innvandring fra Europa og mer fra Afrika. Det er sterk reduksjon i antall svensker, men økning i antallet somaliere, som nå er på 3. plass. Og igjen er netto innenlands utflytting fra Oslo.

Vil innvandrerne bo i boområder omgitt av sine egne eller sammen med andre innvandrere og norske? En undersøkelse fra SSB hevder at innvandrere foretrekker ikke innvandrertett bosetting. Kanskje, sier nå jeg.

Ikke før synes ”alle” å ha blitt enige om at bostedssegregasjonen i Oslo er økende, så kommer SSBs Svein Blom til motsatt konklusjon: det er en nedgang i bostedssegregasjonen på 2000-tallet i Oslo. Det glade budskapet er muliggjort ut fra dissimilaritetsindeks (D-indeks).

Etter en durabelig runde i media og på Facebook grunnet at Lily Bandehy i en kronikk i Aftenposten pekte på Thomas Hylland-Eriksen som en utløser av ABBs handlinger 22.juli, hadde jeg trodd at sentrale aktører ville besinne seg i den videre debatten om innvandringen. Men nei, i Aftenposten kobles HRS (igjen) på Eurabiateorien, og journalisten – mot bedre vitende? – lar SSB få lov til å underkjenne HRS ved å underkjenne SSB sitt eget forskningsmaterial. Ja, man blir svimmel av mindre.

Skal det ingen ende ta? Igjen melder SSB om rekordhøy innvandring. Og igjen er det blomster, diplom og feiring.

I HRS sin nye rapport om sysselsetting avdekkes det lavere sysselsettingsgrad enn den SSB og Regjeringen opererer med. I Aftenposten i dag tar SSB selvkritikk: ”Kritikken fra HRS er ikke helt uberettiget," sier rådgiver Bjørn Olsen.

I ny rapport fra Human Rights Service, ”Sysselsetting Norge og Oslo”, kommer det frem et helt annet bilde av sysselsettingsnivået blant innvandrere og øvrig befolkning i Norge og Oslo enn hva SSB har forfektet, og som Regjeringen bruker i sine meldinger.

I denne rapporten redegjør vi for forskjeller i sysselsettingsnivå mellom innvandrere med vestlig bakgrunn, ikke-vestlig bakgrunn og befolkningen uten innvandrerbakgrunn (eller den såkalte øvrige befolkningen). Grunnlagsdataene er bestilt fra SSB og omhandler sysselsetting etter ettårige aldersgrupper for de tre nevnte hovedgruppene fra 2010. Tallene omfatter altså kun innvandrere…

Nye tall bekrefter det bilde som har avtegnet seg i Oslo gjennom flere år. Rekordhøy innvandring sammen med utflytting av nordmenn fra hovedstaden forsterker segregeringen og levekårsforskjellene mellom øst og vest er betydelige.