#Ukraina

En kan bare spørre seg: måtte det europeiske flyktninger til før NHOs Ole Erik Almlid og LOs Peggy Hessen Følsvik, særlig sistnevnte, ble realitetsorientert? Eller er det "legitimt" å snakke om rask retur til hjemlandet fordi det nå ikke handler om ikke-vestlige migranter?

Det er en bred folkelig enighet om at vi i Norge og Vest-Europa skal hjelpe de ukrainske kvinnene og barna som nå flykter fra Putins bomber. Ikke minst er sympatien vår svært høy fordi mange av mennene er igjen for å kjempe for landet sitt og friheten. Men samtidig er det en gruppe i samfunnsdebatten som har reagert på en annen og mer merkelig måte. Det snakkes om rasisme mot andre flyktningegrupper, og misunnelse ytres fra ikke-vestlige asylsøkere og migranter som allerede har permanent opphold i et land som Sverige. Ville en ekte flyktning virkelig være sjalu på krigsherjede barn?

Det var rundt 23.000 afrikanske studenter i Ukraina da Putin invaderte landet. Mange av disse har nå flyktet fra Ukraina til Europa - og sier selv at de akter å bli her. 

Men norske politikere over tid fullstendig har ødelagt frivilligheten i dette landet, viser polakkene vei. I Polen opprettes provisoriske relativt velfungerende mottak, sivile strømmer til for å hjelpe og nødvendig utstyr renner inn til de ukrainske flyktningene, som stort sett er kvinner og barn. I Norge sier UDI-direktøren at vi har "kapasitetsproblemer" og innrømmer kaotiske tilstander. 

Krigen i Ukraina har rammet barn hardt. I likhet med i Russland er mange barn i Ukraina uten foreldre, og vokser opp i barnehjem. I Norge er det stor interesse for å være fosterhjem for disse barna, og noen av barna havner da også i Norge via evakuering fra Polen. Men om du kan hjelpe barna er et annet spørsmål - og det handler om flere forhold. 

Vi ble lovet gull og grønne skoger da migrasjonsbølgen skyllet over Norge og Europa i 2015. Det var ikke måte på hvor økonomisk lønnsomt det skulle bli med alle de syriske angivelige legene, ingeniørene og andre høyt utdannede. Slik var stemningen i både mediene og blant politikerne. I dag vet vi vanlige folk bedre. Vi ble rundlurt. Men nå er det plutselig lov å snakke økonomisk bekymringsfullt om den nye bølgen vi står overfor; ukrainere. Er det fordi de er hvite, kristne europeere?

Hvor mange ukrainske flyktninger som kan komme til Norge mens krigen herjer i Ukraina er vanskelig å anslå, men antallet stiger hurtig. Norge synes imidlertid å følge samme planer som vi gjør for asylsøkere fra MENAPT-land. Kan vi forvente noen solide grep fra regjering og Stortinget?

En av Danmarks mest markante politikere i nyere tid langer kraftig ut mot dem som støtter multikulturalisme. Det multikulturelle ideal er like forfeilet som kommunismens ideal. Grunnen til at danskene nå står med åpne armer overfor de ukrainske flyktningene, er nettopp fordi de har innsett at fremmede kulturer vanskelig kan integreres i Danmark, mener han.

Lidelsene til de ukrainske flyktningene er vanvittige, der ikke minst hundretusener av barn rammes hardt. I går kom det ytterlige 246 ukrainere til Norge på egenhånd og med hjelp av norske frivillige. Hva er det som får Støre og co til å vente med å sette inn det opplagte: en luftbro fra Ukraina til Norge?

Yasir Ahmed, leder for Likestilling, inkludering og nettverk (LIN) og tidligere styremedlem i Islamsk Råd Norge, hevdet i NRK Debatten at det er diskriminerende mot muslimer at ukrainske flyktninger får reise gratis på buss og tog i Norge. Med slike muslimske ledere er det ikke underlig at skepsisen mot muslimer vokser.

Tatyana Perebeynos ble drept sammen med sine to barn under bombing i Irpin ved Kiev. Russisk artelleri regnet ned over den flyktende familien til tross for løftet om våpenhvile. Dødsfallene sendte sjokkbølger over hele kloden da bilder viste blodfargede kropper. Perebeynos var en høytstående regnskapsfører som ferierte sammen med arbeidskolleger i fjellene i Georgia bare dager før krigen brøt ut.

EU-kommisjonen klapper seg selv på skulderen fordi de åpner Europa for flyktninger fra Ukraina. Men hva er planen videre? Hvordan skal statene i Europa håndtere rundt 10 millioner flyktninger? Sette dem i leire og håpe det beste?

De siste syv dagene har 681 ukrainere søkt asyl i Norge. Høyeste dagstallet stammer fra i går med 179 personer. Ukrainerne får nå status som kollektivt beskyttet.

Frp foreslår å bruke flyktningkvoten på 3.000 utelukkende på ukrainske flyktninger. Nestleder i Venstre, Abid Raja, mener at utspillet kommer for "å ramme andre flyktninger". – Jeg tror mange dør litt inni seg når de ser utspill som dette, sier Raja til Klassekampen.

Ukrainas president,Volodymyr Zelenskyj, har tatt en verden med storm grunnet sin høye moral, nasjonale stolthet og et ufattelig pågangsmot. En hel verden hyller han og det heltemodige ukrainske folket. På den andre siden, den russiske, er bildet det stikk motsatte. Det rapporteres om en svært lav moral i den russiske hæren og om soldater som knapt vet hvorfor de befinner seg i Ukraina.

Forklaringen er indlysende og trækker på erfaringer over flere generationer.

- Vi er verdens svakeste ledd. Svært rike og svært, svært svake, sier den franske filosofen Pascal Bruckner om Europa.

Flere melder om at afrikanske menn og menn fra Midtøsten nå prøver å ta seg over grensen fra Ukraina til Polen. Samtidig sies det at Hviterussland transporterer migranter fra Asia og Asia i busser over til Ukraina. Derfra prøver de som ble stoppet under den hviterussiske hybridkrigen mot Polen i fjor å ta seg via Ukraina til Polen. Det skal være mangel på plasser på tog og busser for ukrainske kvinner og barn på flukt ut av Ukraina.

Jeg beundrer det ukrainske folk. Sivile ukrainere kjemper nå for sitt land. De kjemper med stolthet, og de kjemper av nasjonal kjærlighet. Derfor står de akkurat nå i lange køer for å få utlevert våpen, og lager molotovcocktails for å forsvare seg med. 

Bergen har gått ut med ønske om å ta imot minst 500 ukrainske flyktninger. Byråd for kultur, mangfold og likestilling i byen, Katrine Nødtvedt (MDG) er likevel opptatt av to ting: Statlig finansiering og at de ukrainske flyktningene ikke må føre til at "bosettingen går på bekostning av de som kommer fra andre steder".

Vladimir Putins invasjon av Ukraina kan absurd nok bidra som en redning av Europa. De europeiske statslederne, ikke minst i Tyskland, har de siste tiårene opptrådt ut fra intensjoner, ikke realiteter. Oppvåkningen ble imidlertid brutal, men det er ukrainerne som betaler den høyeste prisen.

Det er noe forsinket og stakkarslig over den norske regjeringens vedtatte hjelpepakke til Ukraina. Mens våre naboland Sverige og Danmark søndag var klare med vedtak om at de vil sende våpen og militært utstyr, framsto vår hjemlige regjering nær latterlig med sitt vedtak om å sende hjelmer og vester, som om ukrainerne er sendt på rideleir, og ikke står midt i en krig.

Vi har fått en flyktningkatastrofe i Europa, der Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj imponerer med sin innsats. Flyktningene fra Ukraina er reelle, i motsetning til de som kommer langveis fra med den ene forklaringen mer fantasifull enn den andre.

Da Europa våknet til krig på eget kontinent torsdag, ryddet avisene forsidene for å dekke Putins brutale angrep på Ukraina. I sosiale medier fleipet mange med at den eneste som er glad for krigen, er Hadia Tajik. Fleipen har en alvorstung bakside. Et Europa i endring fordrer politikere med folkets tillit. Det har ikke Tajik, og hun kan dra regjeringen med seg i fallet.