Frihetsverdier

I Skarup kommune i Skåne i Sør-Sverige har kommunestyret vedtatt at førskoler og grunnskoler skal være fri for tildekking av jenter og kvinner. 

Hva hjelper det om vi snur ryggen til det vi ikke liker?

Nå har universitetslektor og forfatter Espen Goffeng fått nok: er det lov å begynne å bli litt bekymret nå? Og aldri så littegrann forbanna? spør han, og viser til at vi er endt opp med "government by lullaby".

Spørsmålet i dag, fire år etter utgivelsen, er høyaktuell etter reaksjonene mot SIANs brenning av koranen : Ville politiet - da de ble kjent med forhåndssalget av boken med denne tittelen - dukket opp på døren for å stanse lanseringen av boken?

EU-kommisjonens nye president, Ursula von der Leyen, foreslo ved sammensettingen av den nye kommisjonen en ny kommisærtittel: "Protecting Our European Way of Life". Da ble det bråk.

I 2015 lekte jeg meg med verdisettet i «Lov om barnehager». Jeg prøvde å tenke meg fram til hvordan en nyankommet migrant fra et muslimsk land ville ønsket at disse verdiene skulle være. Jeg syntes at resultatet ble så absurd at jeg ikke publiserte dette. Men nå lurer jeg, er det så absurd?

«Foreldrene må mer på banen», sies det når ungdom reker gatelangs og bryter loven. Hva om barnas adferd er ønskelig fra foreldrenes side? Hva om de vil at barna skal vise seg tøffe og voldelige?

Klassekampen har gått til sengs med islamister i sitt forsøk på å svine til HRS på det mest groteske. Ser virkelig ikke avisens ledelse hvilket farlige spill de holder på med?

Nesten halvparten av ikke-vestlige andregenerasjon i Danmark vil at religionskritikk skal være forbudt. Siden de fleste med ikke-vestlig opphav er muslimer, er det altså islamkritikk som mange ikke tolererer. Gir vi etter for dette, vil generasjoner etter oss leve med middelalderens ufrie tilstander.

En god del svensker er på flyttefot. Folk trekker seg ut av storbyene og etablere seg på mindre tettsteder, andre forlater landet for godt. Hva er det som skjer i Sverige? Hva er motivene bak å flytte? HRS reiser til sørlige Europa for å prøve å finne noen svar.

Nei, svarer en historiker, for hensikten med slike nye lover er å kontrollere sannheten. Mens en annen historiker sier dette: Kritikk av islam er i dag like viktig som kritikk av kirken for 500 år siden. Kanskje vi heller bør lytte til historikere enn politikere?

I postmodernismen er alt like bra og ingenting bedre enn noe annet. Det ender opp i identitetsløse samfunn som mangler en felles plattform, og hvor selvoppnevnt meningspoliti benytter rasismeanklager som sitt våpen.

Mens iranske aktivister og feminister satser livet for sine menneskerettigheter, så gjør feminismens høyborg knefall for menneskefiendtlige regimer.

I en debatt på Facebook legger en muslim for dagen en sterk forakt for sekulære lover og vårt styresett, samtidig som han hyller sharia som den eneste rettesnor. Hvis vi kritiserer han, er det synonymt med å spre "muslimhat"?

Ja, tittelen er helt korrekt. Dette faktumet ble banket gjennom i et enstemmig statsråd 21. juni i år. Hvor var gammelmediene? Var alle på ferie? Neppe. Men nå er det altså fritt frem for ekstreme grupper som Islam Net å etablere prangende moskeer som jobber nidkjært for å avvikle demokratiet vårt. Dertil med hjelpende skattekroner.

Verdimangfold, sammen med stor individuell frihet, står i et sterkt motsetningsforhold til fellesskap. Mer av de to første gir mindre av det siste.

De politiske kampene vinnes med udemokratiske midler: sensur, utestengelser eller godkjenning av oppførsel og meninger. Og det er de samme som skaper synden som selger frelsen.

Bildet av H.K.H. Kronprins Haakon som strekker ut en hånd til en hijabkledd kvinne som avviser hånden, sier noe om den kulturelle kløften mellom muslimer og nordmenn.

Utviklingen i Sverige, eller det noen av oss kaller svenske tilstander, er gått så langt at en kan miste troen på at landet lar seg redde. Det begynner å bli betimelig å stille det rent ut absurde spørsmålet: Er svenskene blitt syke?

På tide å ta en ny runde om islamismen?

Både FrPs Christian Tybring-Gjedde og Per-Willy Amundsen avviser Regjeringens nye stortingsmeldingen om tros- og livssynssamfunn, og begge har gitt klar beskjed om at de vil stemme mot hvis det ikke blir gjort betydelige endringer. Heller ikke FrPs Jon Engen-Helgheim vil støtte meldingen slik den foreligger nå.

FrP-topper i harnisk over at Erna og Siv vil tillate despotiske regimer å sponse moskeer i Norge. Mener Regjeringens holdninger er "farlige og destruktive". - Dette vil undergrave vår kultur og våre verdier, sier Per-Willy Amundsen.

Kampen mot såkalt hatprat og fake news tar stadig farligere retninger. Nå har Facebook underlagt seg president Macrons ønske om å utlevere identifikasjonsdata på brukerne hvis de beskyldes for å bedrive eller ikke forhindrer hatprat og fake news. Men hvem skal avgjøre hva som er hva? Når hatprat sidestilles med terrorisme, som Frankrike gjør, så henger ytringsfriheten i en tynn tråd. Utvilsomt er taperen "den lille mann" i gata.

Vi bør vælge nationalisme som rettesnor frem for mere universalisme og imperialisme.