Frihetsverdier

"Hovmod står for fall." Dette skriver Expressen på lederplass. Hovmodet er Sveriges konstante nedrakking av Danmark gjennom over 20 år grunnet danskenes realistiske syn på innvandring fra ikke-vestlige land. Svenskene går regelrett ned på knærne nå og løfter Danmark frem som et forbilde på innvandrings- og kriminalitetspolitikken. "Tenk om Sverige hadde vært litt mer ydmyk og politisk orientert", heter det videre fra Expressen. Vel, kanskje avisen skulle gå i eget arkiv og sett hvordan de selv i høyeste grad medvirket til å skape et mer og mer dysfunksjonelt Sverige som nå statsminister Ulf Kristersson og støttespilleren Jimmie Åkesson skal prøve å rydde opp i.

Politidirektoratet har besluttet at politiets innsatspersonell over hele landet skal være midlertidig bevæpnet for å trygge gjennomføringen av ulike arrangementer og større folkeansamlinger på nasjonaldagen, opplyser direktoratet selv i en pressemelding. Det vil være nærvær av både uniformert og ikke uniformert politi, skriver direktoratet.

Den offentlige samtalen går stadig dårligere. Det er blitt legitimt å kansellere dem man ikke er enige med eller moralisere over synspunkter ved å ilegge avsender dårlige personlige egenskaper. Hvorfor tillater vi denne form for sensur heller enn å avkreve argumenter?

Det er et trist skue, rett og slett. Torkel Brekke påberoper seg å være en intellektuell og informert forsker. Men i møte med islam går han seg fullstendig vill. Et valg som selvsagt er selvvalgt. Han klarer ikke å skille ut fundamentalister fra de ufarlige, personlige troende muslimene, de som ikke vil ha sharia inn i vårt lovverk. Brekke har ikke vitenskapen på sin side, men han slår like fullt bastant i bordet. Han har rett. Vi andre tar feil.

Mordet, eller hodeavkappingen av læreren Samuel Paty, sendte sjokkbølger utover den vestlige sfæren i 2020. Paty viste Muhammed-tegninger i undervisningen om ytringsfrihet i én time og kun én dag, tegninger publisert av Charlie Hebdo. Det ble den 47 år gamle lærerens og farens bane. Nå risikerer 14 personer å bli tiltalt for det vanvittige drapet på åpen gate på høylys dag og på islams helligdag, en fredag. Hele seks av dem er mindreårige under 18 år, den yngste kun 13 år. I norske hovedstrømsmedier er det taust om den kommende tiltalen. Hvorfor?

Utenriksminister Anniken Huitfeldt fikk med rette kjørt seg i gårsdagens Debatten på NRK. Ikke bare var Fremskrittspartiets Sylvi Listhaug opprørt over Huitfeldts diplomatiske romanse med Iran, et stort knippe engasjerte og rett ut forbannede norsk-iranere ga utenriksministeren en lekse i hvorfor man ikke anerkjenner diktaturet. Ministeren selv klarte ikke engang gjøre rede for hvorfor hun går langt lenger enn å fremme dialog, hun har vippet over til å signalisere ren hyllest. 

FN har valgt å gå ned på knærne for islam og den islamske samarbeidsorganisasjonen OIC. I dag, 15. mars, er nå utpekt av FN som en særlig internasjonal aksjonsdag mot "islamofobi". Hva er det neste man kan vente fra OIC og FN? At sobre islamkritikere skal slepes for domstolen - verden over?

"Kan SV ha en nestleder med hijab og fortsatt være et feministisk parti?" Spørsmålet stilles av tidligere NRK-korrespondent, Anders Magnus. Magnus svarer selv et klokkeklart nei. Endelig ser vi en journalist som forstår hva feminisme er, og som våger å ta tyren ved hornet ved å avkle den undertrykkende hijaben. Magnus var tidligere SV-tilhenger, men han ser ut til å ha forstått til fulle at SV har forlatt ham. SVs svik mot muslimske jenter og kvinner er himmelropende, anført av en mulig kommende nestleder i hijab.

Regjeringen er kommet med et forslag om endringer i PST som legger opp til masseovervåkning av alle borgerne i Norge. Det er mildt sagt en skremmende endring, og alle tunge faginstanser mener at regjeringen går for langt. PST gis adgang til å samle enorme mengder data, hovedsakelig hentet fra den digitale verden, om hver og en av oss, hvis PST mener det er nødvendig for Norges sikkerhet. Men hvorfor de velger slik de gjør, får vi ikke vite. Dataene skal skal så analyseres ved automatiserte analyseverktøy. Skjønner vi hvor vi er på vei? Det vil utvilsomt ha en nedkjølende effekt på ytringsfriheten, noe regjeringen selv innser - men ofrer.

Den danske regjeringen viser svakhet. Først kalte den forslaget fra en kommisjon om å forby hijab i skolene for "spennende". Deretter satte innvandrings- og integreringsminister Kare Dybvad fra Socialdemokratiet foten tvert ned. Igjen ser vi leken med ord og lovnader, mens realpolitisk handling uteblir. Det er særlig skuffende fordi Danmark i mange sammenhenger har vært et foregangsland på innvandringens og integreringens problemer.

Politiet i Sverige har nå innført en egen blasfemilov. Det avsløres i nye interne retningslinjer. Bakgrunnen er sikkerhetstrusler mot Sverige, både på svensk jord og mot svenske interesser i utlandet. Derfor er det nå totalforbud mot å brenne en koran. Det er kun koranen som omfattes av det nye forbudet, altså er det fritt frem for å brenne andre religioners hellige skrifter. Slik legger voldspotensialet fra islams rekker et lammende teppe over ytringsfriheten.

Det som skjedde i Tyrkia da NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg fordømte koranbrenning som "skammelig" er et veiskille for Vesten. Stoltenberg opptrådte som talsmann for alle vestlige land ved hans fordømmelse. Han lot voldsmennene få siste ord i saken. Han ga dem vetorett. De vant, vi tapte. Å selge ut ytringsfriheten på denne måten, burde få det til å gå kaldt nedover ryggen på oss alle. Hva blir det neste vi skal gi avkall for i fryktens navn?

Oslopolitiet tar bladet fra munnen om avlysningen av koranbrenning, og skyver PSTs terrorvurdering foran seg. Konstituert politimester Cecilie Lilaas-Skari og politiinspektør Martin Strand skriver i Aftenposten at PST advarte om islamistiske miljøer i Norge. Men både Filter Nyheters omtale av den lekkede terrorvurderingen og PSTs fungerende leder selv, Hedvig Moe, sier at trusselvurderingen handler om at islamistiske terrororganisasjoner i utlandet retter blikket mot Norge.

Det første bildet av Salman Rushdie etter at han i fjor ble forsøkt drept, er nå ute. Bildet viser en mann som er blitt blind på det ene øyet. "Sårede" følelser for en bok som utkom for 35 år siden ligger bak drapsforsøket. Tankene går ikke minst til Norges og Sveriges nylige knefall for islamske mørkemenn knyttet til koranbrenning. De sistnevnte har nakketak på oss. Nakketak fordi vi ikke makter å stå opp mot det islamske mørket.

Gårsdagens Debatten levnet liten tvil om at vi i praksis lever under islamske blasfemilover, da ytringsfrihetsekspert Anine Kierulf konkluderte med at PSTs beskrivelser i praksis "gir forbud mot å brenne koraner over alt til evig tid". Mens politiets informasjonsvideo "7 viktige spørsmål om demonstrasjoner og ytringsfrihet" burde vært en instruksjon i ytringsfrihet, er den snarere en terapeutisk forebygging av islamske såre følelser.

Da er det avklart: PST i samarbeid med politiet (og eventuelt regjeringen) har avviklet ytringsfriheten i Norge. Dette kom tydelig frem på Debatten i NRK i går kveld. Ekspert på ytringsfrihet, Annine Kierulf konkluderte slik etter PSTs redegjørelse om terrorfaren ved koranbrenning: "Det er tydelig at det er et forbud mot å brenne koranen, overalt og hele tiden på ubestemt tid."

Tyrkias president Recep Erdogan er igjen begynt å herje med Europa, denne gangen med å blokkere for Sverige Nato-søknad og ved å kreve at koranbrenning skal gjøre ulovlig i Europa. Og hva gjør Europas politikere? De logrer igjen, nok en gang i frykt for hva voldsparate muslimer kan finne på. Ytringsfriheten får stadig dårligere kår.

Sian ville demonstrere foran den tyrkiske ambassaden i morgen ved å brenne en koran. Men politiet nekter å gi tillatelse til demonstrasjonen. Politiet peker på sikkerhet for hvorfor de avlyser demonstrasjonen. Men hva har endret seg? Sian har brent en rekke koraner siste årene. Hav er det som tilsier at politiet nå ikke vil klare å opprettholde sikkerheten til demonstrantene? Se det spør ikke VG politiet om.

Danske myndigheter ved det som er Utlendingsnemnda går ut med klar beskjed: Alle jenter og kvinner i Afghanistan som tar seg til landet får asyl uansett grunnlag for søknaden. Å være kvinne i det Taliban-styrte landet er tilstrekkelig for å få beskyttelse i Danmark. I praksis er forholdene de samme i Norge og resten av Europa. Vi står sjakk matt i møte med den nye guden - menneskerettigheter og flyktningkonvensjonen.

Mustafa "Musse" Sayegh er opprinnelig fra Libanon, men nå bosatt i Danmark. Han er aktiv debattant og forfatter, og har på alle måter omfavnet vestlige frihetsverdier. Nylig skrev han på Facebook at han så mange grunner til å brenne, makulere eller sågar lage papirfly av koranen, og lovte deretter å legge ut en video av ulike fremgangsmåter å kvitte seg med koranen på. Det "fikk endel muslimer opp av godstolen", fastslår Sayegh når han viser fram reaksjonene på innlegget. 

Rasmus Paludan har bestemt seg for å bli en brikke i det storpolitiske spillet mellom Sverige og Tyrkia. Det har han klart. President Erdogan raser mot Paludans brenning av koraner i Sverige, og har satt foten ned for Sveriges medlemskap i Nato. Paludan fortsetter sine aksjoner i dag i København. Klokka 12.30 skal han brenne en koran utenfor en stormoské i den danske hovedstaden, før ferden går videre til den tyrkiske ambassaden der han også skal brenne en koran.

Protestene fra den islamske verden sprer seg etter at Rasmus Paludan brant en koran sist lørdag i Sverige. Ser vi konturene av en ny verdensomspennende krise mellom den islamske verden og Vesten? Vil Vesten bøye seg for de islamske dogmene? Den svenske statsministeren ser unektelig ut til å bøye seg, men det gjør ikke Jimmie Åkesson (SD).

Rasmus Paludans koranbrenning ved den tyrkiske ambassaden i Stockholm i helgen har skapt oppstandelse i deler av den muslimske verden. Også EU-kommisjonen reagerer og slutter seg til kritikken fra muslimske land som Pakistan og Saudi-Arabia. EU fordømmer koranbrenning og krever at Sverige handler. Handler på hvilken måte?

Det koker politisk mellom Tyrkia og Sverige. Den siste omdreiningen er utløst av den svensk-danske politikeren Rasmus Paludan, som nylig brente en koran foran Tyrkias ambassade i Stockholm. Tyrkia raslet umiddelbart med sablene, mens Sveriges regjering anført av justisministeren gikk mentalt ned på knærne og kaster den grunnlovfestede ytringsfriheten under bussen ved å kalle koranbrenningen en "islamofobisk provokasjon". Hvor langt er Sverige villig til å gå for å tekkes Ankara for å bli NATO-medlem?