Kjønnslemlestelse

”Alle de viktigste argumentene for å tillate omskjæring av guttebarn kan brukes for å forsvare omskjæring av jentebarn,” skriver professor Dag Øistein Endsjø og førsteamanuensis Anne Kalvig. Nå venter vi spent på forsvarerne av lemlestelse av guttebarn.

Leyla Hussein gjennomførte et stunt i London. Hussein, som selv er blitt kjønnslemlestet, lurte på hva som ville skje hvis hun ba folk signere på et opprop i favør for kjønnslemlestelse. Begrunnelsen var at det er «viktig del av hennes kultur, tradisjon og rettigheter». På en halv time hadde 19 signert det falske oppropet, bare én nektet å underskrive. Hussein tok til tårene over denne politiske korrektheten.

-Forutgående regjeringer har sviktet Norges mest sårbare barn, barn av foreldre med opphav i islamsk æreskultur. Kan en ny barneminister vise oss et nytt menneskesyn, der etnisitet er irrelevant? Spørsmålet stilles Solveig Horne av Hege Storhaug i kronikk hos NRK Ytring.

I fjor ble en somaliskfødt tannlege avslørt med skjult opptak da han tilbød å kjønnslemleste jenter i 10 – 13-årsalderen. Nå har han mistet lisensen, men den 56 år gamle mannen straffeforfølges ikke. Det har heller aldri skjedd i Storbritannia, til tross for at kun i London har 2 100 kvinner fått medisinsk hjelp grunnet skader de siste to og et halvt årene. 12 av dem var barn. Situasjonen er som i Norge: ute av kontroll. Kan den kommende regjeringen leve med tilstanden eller skal det lyttes til Bærekraftutvalget til Frp?

Fremskrittspartiet nedsatte et utvalg, det såkalte Bærekraftutvalget, i april med mandat om å utforme nye politiske løsninger på innvandringspolitikken. Fokuset var økonomi og verdier. HRS takket ja til å bidra med kunnskap og ideer. Rapporten ble offentliggjort i går.

Regjeringen snur ryggen til vergeløse barn. Er sviket mot dem som blir kjønnslemlestet vår tids verste form for rasisme? spør FrPs Per Sandberg i dag på NRK Ytring – hvor han også kommer med et genialt forslag: Foreldre plikter å anmelde lemlesting av eget barn. Da blir det slutt på unnskyldningen med at de «ikke visste at det ble gjort», typisk med henvisning til familien i opprinnelseslandet.

Kronikken i Aftenposten i dag bekrefter hva HRS har advart høylytt om siden 2004: barn dumpes i foreldrenes opprinnelsesland og utsettes for grove overgrep. Overgrepene får ingen konsekvenser for foreldrene.

Kjønnslemlestelse er etter all sannsynlighet et omfattende problem i Storbritannia. I løpet av over 30 år med særlov mot dette overgrepet, har ingen noensinne blitt tiltalt. Nå vurderer myndighetene ved politi og påtalemakten hundrevis av saker med påvist lemlestelse med tanke på å kunne bruke annet lovverk for å straffeforfølge ansvarlige.

Hva er verst: å bli lemlestet som barn, typisk på tradisjonelt vis i foreldrenes hjemland, og psykisk og fysisk skadet for livet, eller å bli helseundersøkt årlig gjennom barndommen ved en klinisk observasjon (å se på)? Ayaan Hirsi Ali stiller det samme spørsmålet som HRS har stilt år ut og år inn. Hirsi Ali ber Europas politikere våkne og ta realpolitiske grep. Dialog og informasjon? Ja, gjerne det også, men det går ikke hjem hos særlig mange.

Ei dansksomalisk jente fra Århus har gjennomgått et mareritt man knapt kan forestille seg, og som bevitner at jenter helt inn i voksen alder risikerer kjønnslemlestelse: Lul Omar ble dumpet i Somalia 18 år gammel, og er nå tilbake i Danmark halvannet år senere etter flukt. Under oppholdet var hun et nødskrik fra å bli lemlestet etter ordre fra moren.

Fire personer er fengslet i Australia for å ha kjønnslemlestet to søstre på seks og syv år. Den ene er en religiøs lærd, den andre er en pensjonert sykepleier, mens de to siste er foreldrene til jentene. Den lærde, såkalt sjeik, mistenkes også for å ha bedt lokalsamfunnet om å lyge om hvor utbredt overgrepet er.

Et gambisk ektepar i begynnelsen av 30-årene, er anholdt i Sverige for kjønnslemlestelse av sin 3-årige datter. Overgrepet antas å ha skjedd i Gambia eller i Sverige tidlig denne våren.

I den foreløpige grunnloven til Somalia, er det innført forbud mot kjønnslemlestelse. Lovteksten sidestiller praksisen med tortur. Aktivister ønsker et forbud i den nye grunnloven som er under utarbeidelse, men frykter at paragrafen blir (som i Norge) en sovende lov og at praksisen går under jorda.

For fire år siden fikk Egypt et lovforbud mot kjønnslemlestelse. Tidligere undersøkelser har vist at over 90 prosent av landets kvinner er lemlestet. Og praksisen fortsetter til tross for lovforbudet. Med Brorskapet og salafistene i det nye parlamentet etter Mubaraks fall, er det grunn til å frykte at det sovende lovforbudet forblir sovende, viser en dokumentar på BBC.

En såkalt islamsk hellig mann og hans hustru er dømt til henholdsvis to år og 18 måneders fengsel i Frankrike for å ha lemlestet fire døtre. Paret er opprinnelig fra det Vestafrikanske landet Guinea. Franske myndigheter anslår at 50 000 jenter i Frankrike er blitt lemlestet på fransk jord eller under opphold i utlandet.

Det muslimske brorskapet organiserer medisinske konvoier som aktivt oppsøker familier for å lemleste jentebarna. Kjønnslemlestelse er forbudt etter egyptisk lov. Likevel er godt over 90 prosent av kvinnene lemlestet. Menneskerettighetsaktivister og kvinneorganisasjoner protesterer mot det som mer og mer likner Den arabiske vinteren.

En lege og en tannlege er arrestert i Birmingham, mistenkt for kjønnslemlestelse. Bakgrunnen er avsløringer i avisen Sunday Times som har navngitt legen og tannlegen de tok skjulte opptak av og som på opptakene tilbyr sine tjenester mot betaling. Dette er de første arrestasjonene i Storbritannia knyttet til helsepersonell (og andre) for å utføre kjønnslemlestelse.

En imam i Bristol er fanget med skjult kamera mens han oppfordrer muslimer til å ta jentebarn ut av Storbritannia for kjønnslemlestelse. Avsløringen kommer knapt to uker etter at det ble avdekket at både leger og tannleger utfører kjønnslemlestelse på de britiske øyene.

På 90-tallet avdekket Channel 4 at kjønnslemlestelse pågår på de britiske øyene. Med skjult kamera ble blant annet en lege fra subkontinentet avdekket da han mot betaling tilbød å lemleste ei jente. Hva skjedde da? Ingenting. Nå avdekker media igjen at lemlestelse utføres av både leger og tannleger (!). Hva skjer nå? Mitt tips: Ingenting. Vi snakker jo om svarte barn (og noen en del lysere i huden, som kurdere, men likevel ikke ”en av oss”).

Det har vært en sannhet at kun kurdiske irakiske jenter utsettes for kjønnslemlestelse, sist også rapportert på rights.no i 2009. For første gang er det utført en undersøkelse også blant arabiske irakiske kvinner, som knuste myten. I den multietniske byen Kirkuk er over 40 prosent av sunniislamske arabiske kvinner lemlestet.

Fra eksperthold anslås det at rundt en halv million jenter og kvinner i Europa er kjønnslemlestet, og at 180 000 årlig er i risikosonen for å utsettes for dette overgrepet. Det er altså et anslag. Langt mer interessant er en uttalelse fra en somalisk ung kvinne i Irland. Ifrah Ahmed på 23 år er kjønnslemlestet og kjemper aktivt mot praksisen. Dette høster hun ikke applaus for blant somaliere i sitt nye hjemland. Tvert om fordømmes hun hardt av både somaliske menn og kvinner. Dette sier ”noe” om utbredelsen blant høyaktuelle grupper i Europa, inkludert Norge?

Tusener av britiske jenter risikerer å bli tatt utenlands for kjønnslemlestelse i sommer. Metropolitan Police og utenriksdepartementet anslår konkret at over 22 000 jenter under 15 år kan ende i hendene på omskjærere i utlandet. Derfor skal det nå kjøres en kampanje for å beskytte jenter mot overgrepet. I Norge er det derimot taust.

Kjønnslemlestelse er straffbar legemsbeskadigelse. Omskjæring av gutter anses ikke som straffbart, til tross for at man fjerner en frisk del av kroppen uten guttens samtykke. Innfører staten tilbud om omskjæring, kan man regne med at søksmålene vil komme fra gutter etter at de har fylt 18 år. Erstatningsbeløpet vil antakelig ikke bli særlig høyt, i motsetning til ved kjønnslemlestelse. Like fullt: staten sitter allerede i dag på det som kan være en tidsinnstilt bombe: norske jenter som krever erstatning fordi myndighetene ikke beskyttet dem mot lemlesting. Parallelt kan staten nå produsere en ny bombe hvis legemsbeskadelse av gutter tilbys ved våre sykehus.

Omskjæring av gutter er ikke like kontroversielt som omskjæring av jenter. I Norge regner man med at omtrent 2.000 gutter omskjæres årlig, men det finnes ingen krav til et slikt inngrep. Dermed kan det like godt skje av uautoriserte på kjøkkenbenken som av autoriserte på et legekontor. For å få praksisen inn i trygge rammer foreslår Regjeringen at omskjæringen skal skje på sykehus, uten kostnader for foreldrene. Men er dette en god håndtering av utfordringen? Snakker vi bare penger? Og er ikke omskjæring av gutter egentlig allerede ulovlig?