Forskjellsbehandling og diskriminering

Dommen mot Marte Deborah Dalelv, inviterer til en mer prinsipiell debatt om hvor vi trekker grensene for hva vi tillater under dekke av religion. Skal kritikken av FAE nå frem, må den få FAE til å tre ut av sitt arkaiske og foreldede kvinnesyn, og spørsmålet er om så lar seg gjøre uten at islam som grunnlag for FAEs rettspraksis faller fra hverandre.

10 år gammel ville foreldrene gifte henne bort. Nada i Jemen ble reddet av en onkel, men så fikk foreldrene igjen kloa i datteren. Videointervjuet med Nada går verden over nå. Ikke underlig. For en veltalende, intelligent og skjønn unge.

Nesten en hel verden er nå grundig informert om islamsk lov sharias iboende kjønnsfascisme og umenneskelighet. Slipper vi i Norge nye runder med debatt om vi skal implementere sharia på norsk jord?

Da ble ikke overraskende Marte Dalselv benådet av emiren og statsministeren i Dubai. Martes arr vil forhåpentligvis heles. Det tviler jeg på de selvpåførte skadene til emiratet Dubai vil på langt tid. Samtidig uttaler vår egen utenriksminister seg på en måte som reiser spørsmål ved hans menneskesyn.

Firmaet som sparket Marte Dalelv etter at hun anmeldte en voldtekt i Dubai i mars, er kanskje ikke like høye i hatten nå etter at saken sprakk i media. Den nest største bloggen i Danmark, snaphanen.dk ved Steen R, har i utvetydige ordlag gitt firmaet The One klar melding i e-post: ”Jeg kommer til å fortsette å skrive om dere inntil dere offentlig støtter deres tidligere ansatte Marte Dalelv moralsk og økonomisk. Inntil da skal jeg gi dere langt dårligere omtale enn dere kunne ha drømt om.”

Et tidligere Folketingsmedlem for Dansk Folkeparti ble meldt til politiet i fjor, anklaget for rasisme, etter vitsing på Facebook. FB-bildet viste to svært søppelsekker og en kvinne og ei jente i burka ved siden av sekkene. ”he, he, husk storskrald i morgen,” kommenterte hun bildet. Ettersom vi ikke vet hvilken rase jenta og kvinnen under burkaen tilhører, så er det vel sverting av islam og kjønnsfascisme verre enn tidligere apartheidregimet i Sør-Afrika.

På lederplass i dag tar Aftenposten skarp avstand fra moralpolitiet blant muslimer i Oslo. Det skulle bare mangle. Men samme avis har år ut og år inn latterliggjort dem som har fremmet realpolitiske løsninger for å sette de aller minste jentene (og deres foreldre) fri fra moralpolitiets klør. Tid for ettertanke?

Første gang jeg opplevde moralpolitiet var i 1995 da ei seks år gammel pakistansk jente bodde hos meg. Hun ble trakassert av norskpakistanske jenter på skolen og i Sofienbergparken i Oslo. De nektet å akseptere henne som pakistaner og muslim fordi hun brukte vanlig gymdrakt og knekort shorts om sommeren. I dag kan vi lese om trakassering av foreldre i Oslo som ikke pakker inn toåringen sin.

Kronikken i Aftenposten i dag bekrefter hva HRS har advart høylytt om siden 2004: barn dumpes i foreldrenes opprinnelsesland og utsettes for grove overgrep. Overgrepene får ingen konsekvenser for foreldrene.

Forrige gang ARS fikk akutte febertokter var i Aftenposten i februar i år, der avisa syntes de udokumenterte kraftsalvene var så samfunnsviktige at ARS fikk hovedkronikken under den febrile tittelen ”Stadig mer fremmedfiendtlig”. Kronikken ble slaktet i kommentarfeltet av leserne. Det mest interessante er de rene løgnene og egenskapte…

Til tross for rekordmange anmeldelser av hatkriminalitet i Malmö, har ingen blitt dømt for slike forhold på over to år. Kan det handle om at overgriperen som regel har bakgrunn fra den islamdominerte verden mens flest offer er jøder?

Hat og vold mot homofile i Norge og Europa har økt det siste tiåret. En fersk PEW-undersøkelse mer enn indikerer hvorfor: gjennom innvandringen kommer homohatet med på lasset. De mest utbredte negative holdningene finner man i landene under OIC.

Øyvind Benestad er i Aftenposten 20.06.13 igjen ute etter å frata homofile eller andre som ikke selv kan få barn muligheten til å bli foreldre, om så på andre mer utradisjonelle vis. Som eldste sønn av fremragende adoptivforeldre og bror til to yngre adopterte, er tiden overmoden for å se nærmere på Benestads (og hans ikke ukjente våpendrager, N. K. Monsens) forsøk på å reversere utviklingen og redusere «ikke-biologiske» foreldres innsats.

Antirasistisk senter presentere seg som et ”uavhengig senter” og lever av offentlig støtte for å formidle budskapet sitt. Hvordan kan man da stå som aksjeeier i SV-organet og ukeavisen Ny Tid?

En tilfældig sag om en voldtægt? Nej, tværtimod viser hele sagen, hvordan det går galt, når den politiske korrekthed hersker: Reglerne for indvandringen lempes uden tanke for konsekvenserne. Opfattelsen af integration er forkvaklet. Ofrene svigtes, mens forbryderne bliver hjulpet.

Hvor mange ganger har vi ikke sett hvordan mediene er snar til å trekke frem sitat, setninger, bruddstykker og vrenge på innholdet og fortolke det i verste mening. Henge ut folk som noen skammelige representanter for den avskyelige norske hverdagsrasismen, mener Hanni Afsar.

Tre jenter i alderen 14 – 17 år gikk til verbalt og fysisk angrep på en dansk kvinne og mor på 34-år. De klippet blant annet hennes hår og tøy. Kvinnen, som trillet en barnevogn, ble kalt ”fucking danskertøs”. Hun hadde ikke sagt et eneste ord til jentene eller sett dem i øynene. Jentene hadde arabisk utseende.

Den som har makt vinner frem. Den som truer og utøver vold vinner frem. Derfor henlegges saker i tysk domstol grunnet mangel på vitner og bevis. Det blir et parallelt islamsk rettssystemet, hevder eksperter, som også sier at sharia i seg selv praktiseres i økende grad og siger inn i det tyske rettsapparatet. Det var ingen bombe.

Oppdatert, nå tillatt med kommentar: Regjeringen har ført en ekstrem og egoistisk innvandringspolitikk, som dertil også har vært både sterkt diskriminerende og direkte rasistisk. Jeg undres hvordan det kunne gå så galt med de rødgrønnes menneskesyn.

En mann av nordafrikansk herkomst bosatt sør i Frankrike er dømt til ett års fengsel for rasisme mot en etnisk franskmann. Mannen kalte franskmannen ”du skitne hvite”. Lederen av opposisjonspartiet UMP, kommenterte slike saker på denne måten i fjor: “Noen folk, der mange er franske statsborgere, forakter andre franske fordi de ikke følger den samme religionen.”

Det har vært en bølge av hat og vold mot muslimer i Storbritannia etter terrordrapet på Lee Rigby, melder BBC og andre toneangivende medier. Hvor er de konkrete ansiktene til ofrene? Hva er de faktiske overgrepene? Se dette minner svært om norske mediers fortelling om vold og overgrep mot muslimer i timene etter at bomben smalt 22.juli.

En mannlig praktikant i integreringsavdelingen ved Folkeuniversitetet i Trollhättan, nektet å håndhilse på sin kvinnelige sjef. Da sjefen insisterte at han måtte kunne håndhilse på hvem det måtte være, men at han var i sin fulle rett til å vaske hendene etterpå i tråd med sin religiøse overbevisning, klaget mannen saken inn for Diskrimineringsombudsmannen. Uttellingen var god: 30 000 kroner i oppreisning for krenkelsen.

Coca Cola kjører sommerkampanje i Europa. For å selge mer brus får halvliterflaskene påtegnet et egennavn. I nabolandet vårt Sverige er de 150 mest vanlige navnene plukket ut, og da oppstod problemet: Muhammed dukket opp på listen.

FN har gitt Tyskland reprimande for ikke å ha grepet inn overfor Thilo Sarrazins uttalelser til et magasin i 2009. Komiteen CERD mener Sarrazin burde vært straffet for rasisme, og ber nå Tyskland legge tiltak på bordet innen 90 dager.