Menneskerettigheter

Vi har kun én prest i Den norske kirke som våger å sette et kritisk søkelys på islam, Einar Gelius. I en kronikk nylig utfordret han muslimske selverklærte feminister gjennom flere kritiske spørsmål. Det falt ikke i god muslimsk jord, og de mest frenetiske angrepene på Gelius har nå pågått intenst i rundt to uker. Det interessante er at ingen vil svare på spørsmålene hans, de vil heller trampe ned en "hvit, middelaldrende prest".

1. februar er "verdens hijabdag". Dagen bør benyttes til én eneste ting: Å hylle kvinnene som har mot nok til å kaste den.

Nedgang i kriminalitet var ikke annet enn nedgang på statistikk. For en parallell rettslig virkelighet har oppstått. Storfamilier og andre ordner opp seg imellom, forteller politiet. Samtidig avdekkes det at somaliske jenter ikke får være sammen med svenske jenter. Sistnevnte anses nemlig for å være horer. Dette er gettoområde i Sverige, og at dette allerede er virkelighet også i norske områder dominert av ikke-vestlige fra klankultur og islamske land, er vi ikke i tvil om.

To muslimske kvinnelige lærerstudenter nektet å hilse på motsatt kjønn. Dette førte til bortvisning fra praksisplassen. Likestillingsnemda dømte kommunen til å betale hver av dem 33.000 kroner i erstatning. Da rant det over for de lokale politikerne. De nekter å utbetale erstatningen, som defineres som "vanvittig og helt urimelig". Det er altså fornuft å finne i en blodrød, dansk kommune.

Taliban lover at de vil se på borgernes og kvinners rettigheter dersom de får fylt bankkontoen med norske kroner. Den utspekulerte Taliban-delegasjonen benytter seg av "hellig bedrag", det vil si taqiyya, som profeten Muhammed var en mester i. Det betyr at muslimer ikke må lure andre muslimer, men veldig gjerne de vantro, hvis dette kan tjene islams sak. De naive og dumsnille norske og vestlige forhandlerne vil, som vanlig, sluke bedraget rått og donere massivt med økonomisk hjelp, ikke til Afghanistan, men til Talibans skattkiste. Når skal Norges og vestlige lands politiske ledere forstå at det å forhandle med terrorister fører dem ut i en råtten hengemyr?

UD har invitert Taliban til Norge for å "forhandle med aktivister og diplomater". Det lukter dårlig hukommelse og fortsatt tro på universalisme når utenriksminister Anniken Huitfeldt ser for seg konstruktiv dialog om menneskerettigheter og kvinners rettigheter, og det krever ikke særlig historisk oversikt for å se hvor dette ender. Man skimter bistandsmillionene til nytteløse prosjekter i nær framtid.

En ung muslimsk kvinne (26) ble i går dømt til døden ved henging for angivelig blasfemi. Hennes kvinnelige advokat våger ikke kommentere dommen i frykt for at også hun blir anklaget for blasfemi. Den dømte kvinnen mener selv hun har blitt utsatt for en hevnaksjon av en mann som gjorde tilnærmelser og som hun avviste. Pakistan, som betyr "De renes land", er en desidert versting hva gjelder blasfemidommer og -drap. Men Norge samarbeider og støtter landet økonomisk. Kunne vi ikke like godt kutte all denne støtten inntil landet avvikler de drakoniske blasfemilovene? Og hva med den årlige feiringen i Oslo av 14. august, Pakistans nasjonaldag? Hva er det å være stolt av?

At Inger Støjberg som statsråd stod opp for nyinnvandrede barnebruder i 2016, utløste en uverdig Riksrettssak mot henne. Støjberg ble felt og deretter kastet ut av Folketinget. Nå viser prislappen for dette uverdige politiske sirkuset seg: Minimum 47 millioner norske kroner har rettssaken kostet skattebetalerne. Var det riktig prioritet av folks slit for det daglige brød?

Det var nok mange som enten ble målløse eller gapskrattet i dag morges, da Ap-nestoren Martin Kolberg leverte argument for hvorfor Viken fylke bør tilbakeføres til Østfold, Buskerud og Akershus. Kulturene i det store fylket er for "ulike", mener Kolberg og pekte på fjellbygdene kontra våre østlige grensebyer mot Sverige.

Flyktninghjelpens bindinger til Islamic Relief er høyst problematisk. Hvordan kan en hjelpeorganisasjon som har støttet Yezidi-kvinnene tilknytte seg personer som er ansatt i en organisasjon som har påstått at yezidiene er djeveldyrkere? Hvorfor konfronterer ikke mediene generalsekretær i Flyktninghjelpen, Jan Egeland, med fakta som bør svi ideologisk?

Dagsavisen publiserte en tragisk Norges-historie i helgen. Forsiden på lørdagens utgave var preget av unge somaliske kvinner i hijab. Avisens journalister hyllet dem for deres modighet til å bruke hijab, verdens mest utbredte kvinneundertrykkende plagg. Forstår ikke avisen hvilken ideologiske vei de legger ut på? Har de engang intet lært av Khomeinis revolusjon, en revolusjon som kostet de iranske kvinnene friheten?

På mandag gjorde dansk politi i København et makabert funn i vannet i det fredelige og idylliske Amager Strandpark. I en bil senket i vannet satt det en død 24 år gammel kvinne med innvandrerbakgrunn. Nå er hennes kjæreste, også han 24 år og med innvandrerbakgrunn, varetektsfengslet mistenkt for drapet. Ifølge kilder, er det snakk om kvelning. Er vi vitne til nok et æresdrap, prøvd kamuflert som drukning. Det er i så fall ikke første gang. Vi har ikke glemt Rahila Iqbal, født i Norge, som også "druknet" i en bil for en del år tilbake.

Frps Ingfrid Oddveig Tveit i Ullensaker tok ordet under en debatt i kommunestyret om bosetting av flyktninger. Det var da det kontroversielle begrept ble brukt: "Ønsker vi at landet vårt skal bli muhammedansk..." Mer rakk hun ikke å si før hun ble klubbet ned av både ordfører og varaordfører og fikk sin mikrofon avslått. Mikrofonen slo hun selv umiddelbart på igjen og tordent: "Jeg må få lov å snakke slik jeg vil!"

I kampen for muslimer, ikke minst hijabkledde kvinner, klarer avisen å gjøre Laila Makboul til et offer. Samtidig fortsetter Klassekampen å insinuere at tidligere ambassadør til Saudi-Arabia, Carl Schiøtz Wibye, er den "skyldige". Dette til tross for at Utenriksdepartementets rapport konkluderer med det ikke har funnet sted diskriminering eller trakassering av Makboul på vår saudiske ambassade, slik hun har hevdet.

En av Sveriges mest kjente islamister som i nærmere 20 år har fremmet ekstremisme og hyllet terror - spesielt for unge svenske - har nå snudd ryggen til salafismen. Han føler seg sviktet av vanlige muslimer som ikke tar et åpent oppgjør med det ekstreme innen islam, og som dermed forleder unge inn i et slikt valg. Han sier også at salafisme i en eller annen form finnes i alle de store moskéene i dagens Sverige.

Høyesterett har gitt oppholdstillatelse til en syrisk barnebrud som ble tvangsgiftet som 12-åring. Ifølge Høyesterett er barnebrudens samtykke i dag godt nok kriterie for at hun bør få opphold. 

I Manchester er flere bydeler nå såkalte no-go-soner for hvite. Barna oppdras så strengt islamsk at det samsvarer med Talibans lære, og korset er plukket ned fra kirkespiret. Den tidligere kristne kapellet huser nå byens moské og sharia-råd.

Selv om enkelte innvandrere utad fremstår som tilpasningsdyktige og integrerte, vet vi aldri hva som foregår bak husets fire vegger. Men av og til får vi vite det. Dette er en slik sak.

IS-kvinnene har egentlig avslørt strategien de benytter i klesveien.

FrP ønsker å ta tak i problemet med barnehijab i Norge. De foreslår således et nasjonalt forbud mot barnehijab i barnehagen og grunnskolen, men de øvrige politikere tør fortsatt ikke i ta det stadige voksende problemet. De gjemmer seg ukritisk bak "religionsfrihet" og glemmer åpenbart at vi snakker om barn.

I dag faller dommen mot IS-kvinnen som regjeringen hentet til Norge med sine to barn. Men det er påfallende at IS-kvinnene kommer med samme historie: de ante ikke hva som foregikk rundt IS, ante ikke noe om krig, de dro til Syria i god tro, de var bare mor og kone (gjerne til den ene ektemannen etter den andre), de er ikke noe som ligner ekstreme og nå vil de ut av leiren og "hjem" - det er deres "rett" sier de, og peker på det syke barnet. Men sannhetsvitner fra det selverklærte kalifatet sier noe annet: kvinnene lyver.

Kvinner skal bli trodd når de forteller om seksuelle overgrep, også når det ikke finnes snev av bevis eller endog sannsynlighet for at de snakker sant. Det mener 35 kulturprofiler i Sverige, som har signert et opprop om at "ærekrenkelsessaker knyttet til metoo må bli henlagt".

Kristne og ikke-muslimske jenteelever tvinges til å bruke hijab og blir trakassert på skolen. Islamismen fester stadig grepet i Indonesia.

(LANGLESNING) Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) og dets leder Hanne Bjurstrøm har store problemer med en åpen offentlig debatt når det kommer til transpersoner. De sensurer egen FB-debatt, og ser således ikke ut å ha lært noe av tidligere fadeser. De prøvde å stemple en kvinne som "hater og hetser" fordi hun ikke ville dusje på treningssenteret med en juridisk kvinne med penis, men Diskrimineringsnemda frikjente kvinnen. Så ble LDO dømt av sivilombudsmannen for å ha brutt taushetsplikten i samme sak - for deretter å feilinformere Stortinget om saken. Men de etablerte mediene er tause.