Religion (nyhetssøk)

FN-topper med felles opprop om våpenhvile i Gaza, kan vi lese i dagens medier. Men hvem er disse FN-toppene? Begynner det ikke snart å gå opp for noen og enhver at FN har utviklet seg til et monster, der islamske land strategisk bruker FN-systemet for å bekjempe demokratier og vestlige verdier?

20. august 2014 lastet IS opp en video på YouTube. Den bestialske halshuggingen av den amerikanske journalisten James Foley rystet en hel verden. Ni år senere rammer terroren på nytt. Metodene til Hamas er de samme som metodene til IS. Ni år etter tverrpolitisk avsky for terror, tar 9.000 nordmenn til gatene i en demonstrasjon mot dem som ble ofre for terror. Hvorfor demonstrerer de ikke mot terroristene?

Først het det at kun idrettsarrangement skulle omfattes av det nye lovforbudet. Nå kommer det frem at veskeforbudet gjelder alle større arrangement, inkludert konserter og festivaler.

Velkjent for de aller fleste er norske politikeres insistering på at Hege Storhaug er rasist og at HRS er en ytre høyre-blogg, sågar hatefull og ansvarlig for radikalisering. Det siste har vært understreket av vår sittende statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) til det kjedsommelige. Mens Støre vaklet lenge og vel før han uttalte at Hamas er en terrororganisasjon og får drahjelp av et villig NRK, er det en ypperlig anledning til å se på hva maktapparatet spådde for elleve år siden. Så kan vi stilltiende vurdere hvem som er radikalisert eller ei. 

Den verdenskjente feministen og islamkritikeren Ayaan Hirsi Ali advarer vestlige land: - Står vi med Israel i handling som i ord, eller faller vi ned i en kløft av distraksjon og splittelse? Dette er kanskje det viktigste valget vår generasjon tar, skriver Ali, og er klokkeklar i sin vurdering; Iran, Russland og Kina ser et svakt Vesten som ikke evner å stå opp for egne verdier. 

Det israelske forsvaret har publisert nok et opptak av en telefonsamtale fra 7. oktober-massakren i Kibbutz Nirim i Israel. En svært oppglødd terrorist forteller at de har slaktet israelere og kuttet hodene av dem. Terror-kommandanten gir instruks om at de må "ta bilder av at gutta leker med hodene". 

Hva er det som gjør at det menneskelige aspektet spiller en så avgjørende rolle i krigen mellom Israel og Hamas? Er den nåværende krigen mer hensynsløs mot sivilbefolkningen enn tidligere kriger og konflikter i Midtøsten? Det skulle man tro, hvis man følger mediene - spesielt de norske. At Hamas' "styrke" ligger i det faktum at dets militære infrastruktur er uadskillelig fra Gazas sivile infrastruktur, tilsier igjen det faktum at sivile palestinere vil lide mest. Kanskje vi må innse at mobilisering av internasjonal opinion ved å fokusere på menneskerettigheter og humanitær rett er en strategi i Hamas' militærstrategi? Eller vil vi være Hamas' nyttige idioter?

NRK Nyhetsmorgen var i dag en selsom opplevelse. Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) var invitert, og han kom med budskap om at han hadde kalt inn tros- og livssynsorganisasjonene til dialogmøte. Der vil han fortelle representater fra det mosaiske trossamfunn og representanter fra moskémiljøene at krigen ikke har noe med religion å gjøre. - Konflikten i Midtøsten er en kime til engasjement, fastslår Støre, og oppfordrer jødene til å lytte og vise humanitet og forståelse for "de som nå opplever å ha slektninger på Gaza, som opplever lidelser".

Det er stille fra Antirasistisk Senter. Helt dørgende stille faktisk, selv om en av Norges minste religiøse minoriteter på samme tid er vitne til det andre Holocaust 7. oktober i Israel - og utsatt for stadig større trusler mot egen sikkerhet. Det er neppe et godt tegn at den skattefinansierte antirasismen er overtatt av muslimske aktører som omtaler Hamas' bestialske terrorangrep som "motstand" og der organisasjonen offentlig "støtter det palestinske folks kamp for frihet, mot okkupasjon og undertrykkelse".

7. oktober ligger an til å bli et før og etter for Vest-Europas jøder. Den gnagende tanken er om vi står i fare for å miste våre jøder. Skulle det skje, er det et fatalt nederlag for våre demokrati. Et nederlag som varsler slutten på den frie europeiske sivilisasjonen, der islam sammen med jødehat seiler opp som avgjørende maktfaktorer. Så alvorlig er situasjonen.

I årets Fafo-rapport "Veldedighet i velferdsstaten" opplyser Frelsesarmeen at de ønsker å forvalte og disponere de pengegavene de mottar på en hensynsfull og god måte. Der NAV må forholde seg til rammene som følger av lover, retningslinjer og offentlige bevilgninger, kan Frelsesarmeen ta særlige hensyn, heter det i rapporten. Et slikt særhensyn er å "vise forståelse for at noen må sende penger til familien i sitt opprinnelige hjemland".

Spørsmålet stilles av flere og mange mener svaret er ja: Hamas er verre enn nazistene. Ikke hva gjelder omfanget av drap på jøder så langt, men målet er det samme: Å utslette hele Israels jødiske befolkning, rundt regnet 7 millioner personer. En viktig forskjell på Hamas og nazistene er at Hamas ikke prøver å skjule sine grusomheter.

Søndag dukket det opp videoopptak på sosiale medier som viste en rasende folkemengde som løp gjennom flyplassen i Makhachkala, på jakt etter jøder som ankom fra Tel Aviv. Det var mer enn antisemittiske slagord og palestinaflagg som preget stormingen. Rasende muslimske russere tok seg ut på rullebanen og omringet flyet. 

Tenk om Breivik 22. juli hadde hatt bevæpnede medhjelpere og de hadde gått amok i boligstrøk, tatt seg inn i hus, slaktet ned uskyldige familier på bestialsk vis. Tenk om antallet døde den skrekkelige dagen hadde vært mer enn 18-doblet. Tenk om Breivik hadde hatt medhjelpere som ikke utelukkende slaktet ned barn, kvinner, gamle, men også tok gisler.

Israel har utkjempet kriger før. De har erfaring med at hver eneste krig er et kappløp mot tiden, der de må forsøke å nå sine mål før internasjonalt press tvinger landet til å stoppe. Ingen annen stat har jobbet hardere for å utvikle human bykrigføring, der varsling av sivilbefolkningen, avventing før angrep og tilbaketrekning er sentrale elementer, men opinionskrigen kan de aldri vinne - selv ikke når selve demokratiets tilkjempede verdier står på spill. 

Douglas Murray, mannen bak bøker som "Europas underlige død" og "The War on the West", understreker at Hamas' terrorangrep på Israel ikke er et Midtøsten-problem. Det er vårt problem. Gjennom å universalisere deler av eget lovverk og legge verden under dette lovverket gjennom menneskerettighetene, har Vesten gjort en kulturell og politisk tabbe av skjebnesvanger karakter. Masseinnvandringen har gjort at trusselen fra fundamentalistisk islam er sterkt tilstedeværende i Europa, og reaksjoner fra muslimske miljøer etter 7. oktober viser utilslørt hat. - Ikke all kjærlighet gjengjeldes, sier Murray.

Mandag la Tyrkias president Recep Tayyip Erdogan frem et forslag om å inkludere Sverige i forsvarsalliansen NATO for det tyrkiske parlamentet. Onsdag sa Erdogan at han kansellerer planene om å besøke Israel på grunn av landets "umenneskelige" krig mot Hamas i Gaza, og la til at Hamas ikke er en terrororganisasjon, men frihetskjempere. Med det posisjonerer et NATO-medlem seg uttalt sammen med Iran og Russland. Men det er flere interessante allianser å holde øye med etter hvert som krigen mellom Israel og Hamas fortsetter. 

Sarah Gaulin (Ap) er ikke nådig med sitt eget parti. Nå går hun ut av politikken samtidig som hun flytter fra et problemområde i Oslo øst, ikke minst på grunn av egen sikkerhet. Gaulin hevder Ap kjenner godt til den dårlige utviklingen som vokser i rekordfart i Oslo, men de vender det døve øret til. Samtidig utnytter politikerne moskémiljøer i sine valgkamper for "å sanke stemmer med løfter vi aldri innfrir", fastslår hun, og legger til: Oslo Ap er blitt en menighet.

Først som sist: Å utstyre seg med en plakat med påskriften «Keep the world clean» (Hold verden ren), illustrert med et menneske som kaster davidsstjernen i en søppelbøtte, er et klart uttrykk for jødehat, og ingen bør forundres over at den blonde, norske legestudenten møter hard kritikk verden over. På samme tid er det påfallende hvor enkelt importerte moskémiljøers talspersoner unngår medienes granskende blikk. Der medisinstudenten framstår både historieløs og lite begavet, kan ikke moskérepresentantene lene seg på selvvalgt dårskap. Det er grunn til å anta at mediene velger seg antisemitter de selv ikke er redde for. 

Avtroppende byrådsleder Raymond Johansen (Ap) og partifelle og stortingsrepresentant for Oslo Ap, Kamzy Gunaratnam, framholder i VG at de har "modnet". Ifølge Ap-toppene har selve samfunnet modnet siden forrige runde debatt om å tillate hijab i politiet. På samme måte som Islam Net trakk fram NRK som viktig for økt oppslutning, berømmer også Ap-politikerne statskanalens innsats for islam. – Det er viktigere å kunne snakke somali og arabisk, enn å kunne svømme på ryggen, fastslår Johansen. 

Mest av alt har man bare lyst å si "god tur!", men igjen må vi minne om de egoistiske argumentene som fremføres.

Gazas befolkning er svært ung, med en gjennomsnittsalder på ca 18 år. Det som på autopilot omtales som sårbare barn i norske medier, er noe ganske annet i egen kulturs øyne. For Hamas er barna viktige brikker i krigføring, og de trenes fra de er bittesmå. Vesten evner rett og slett ikke å se eller forstå at andre kulturer er annerledes, ei heller at de ikke anser vår kultur som et ønskelig mål. Barna ønsker både drepe og dø for Allah, ganske enkelt fordi det er det de er lært opp til. 

Nei, NRK, nei Debatten. Terroristene har drept babyer.

Den islamske samarbeidsorganisasjonen OIC har nå så mange medlemmer i FNs menneskerettighetsråd at de uten motstand kan presse fram kritikk mot Israel, og det benytter de enhver anledning til. Mandag kveld var rådet samlet, og i kjølvannet av Hamas terrorangrep ble det avholdt ett minutts stillhet - ikke for brutalt nedslaktede sivile israelere, men for palestinske ofre.