| | HRS - Forsiden | Om rights.no | Om HRS | Kontakt HRS | Bli HRS - venn i dag ! | In English | Lenker | Anbefalt litteratur | Nettstedskart | | |
| Her er du: HRS - Forsiden > Islam > Muhammed-tegninger | |
|
VIKTIGE SØKEOPPLYSNINGER! |
Bråket om Muhammed-tegninger |
| HRS har fulgt bråket rundt Muhammed-tegningene siden oppstarten i september 2005 i Danmark. Nå har imidlertid bråket eskalert til et internasjonalt politisk nivå, og HRS har beklageligvis ikke kapasitet til å følge opp den løpende nyhetsdekningen nasjonalt og internasjonalt. Vi vil heretter konsentrere vår oppfølging med diverse kommentarer og eventuelle utvalgte artikler. Medier som også har laget samlesider er Dagbladet.no, NRK.no og VG Nett. I tillegg følger de fleste danske aviser saken tett, f.eks. Berlingske Tidende (krever registrering, gratis) og Jyllands-Posten (som dessverre låser sakene etter kort tid). Manifest: Salman Rushdie med flere med opprop mot islamismen - les mer Anbefaler USA om å få sin egen Muhammed-sak 27.04.07: Som HRS tidligere har omtalt er politikeren og initiativtakeren til 'Demokratiske muslimer' i Danmark, Naser Khader, på besøk i USA, der han fremstår som et symbol på kampen mot både selvsensur og radikale muslimer. I går holdt Khader tale på en konferanse i den profilerte tenketanken Hudson Institute i Washington. Her kom han med direkte angrep på islamister som vekket både latter og spontan applaus hos de fremmøtte, som besto av både moderate muslimer i USA og medarbeidere fra CIA, FBI og det amerikanske forsvardepartementet, melder Jyllands-Posten.dk Khader hevdet at amerikanerne har bruk for "sin egen" Muhammed-sak for å få hull på debatten. "Muhammedsagen fik de moderate muslimer i Danmark til at vågne op og tale islamisterne imod. Efter Muhammedsagen var der kun tre procent blandt de danske muslimer, der støttede de radikale imamer, som stod bag protesterne, mens 14 procent støtter vores organisation, Demokratiske Muslimers principper, så jeg vil faktisk anbefale en Muhammedsag her," sa Khader. Videre oppfordret Khader til et internasjonalt nettverk av moderate muslimer. "Vi moderate muslimer skal generobre islam. Vi skal stå sammen mod islamisterne. Vi skal aktivere de passive muslimer, men det kan kun ske, hvis de stærkeste fører an og derfor skal vi forene os, så vi bliver stærke. Vi i Danmark, vil gerne invitere moderate muslimer over hele verden til at deltage i vores mission og dermed stifte en international organisation." Men begge disse anbefalingene kan vise seg å bli vanskelig å få gjennomført. HRS har liten tro på at noe land bevisst vil gå inn for å lage en egen Muhammed-sak, relatert til alt bråket rundt karikaturene av Muhammed i Danmark. I så fall bør det kanskje være moderate muslimer selv som tar intitiativ til det, men ulike regjeringer, kanskje spesielt den norske, vil vel neppe ønske et slikt initiativ velkommen. Det ser heller ikke ut til at stiftelsen av et forum for moderate muslimer er en problemfri sak, jf. det tapre forsøket som ble gjort i Oslo denne uken (se sak under). Muhammedkarikatur symbol på ytringsfrihet 12.04.07: Bombeangrepene i Madrid, som skjedde 11. februar i 2004, er nå oppe i retten. Angrepet bestod av en koordinert serie på ti eksplosjoner som inntraff på fire pendlertog under rushtiden. 191 mennesker ble drept og 1 460 skadet. Personer som har mistet sine kjære i terrorangrep har dannet foreningen ”Association of those Affected by Terrorism”, og noen av dem bivånet rettssaken, melder Magazinet.no. Per Edgar Kokkvold, generalsekretær i Norsk Presseforbund sier til Magazinet: ”Jeg er glad for dommerens beslutning i saken. Jeg synes også at det er modig gjort av kvinnen. Det er en viktig symbolsk handling, for verden må lære seg å se forskjell på tegnere og terrorister. Det viktigste er dommerens handling. Han har blikk for de større linjene. Det er viktig å skille mellom ytring og uakseptabel handling, selv om ytringen kan være kontroversiell”. Muhammedtegningene kostet en ministerpost i Sverige 26.03.07: Sveriges tidligere statsminister, Göran Persson, kjente til at utenriksministeren Laila Freivald ikke gav et sannferdig bilde av hvordan hun håndterte krisen med Muhammed-tegningene. Men det var først når det ble offentlig kjent, at hun måtte gå av, skriver Dn.se. Dette fremkommer i dokumentaren om Persson, som i flere uker har gått på svensk tv, etter at en journalist i hele elleve år har fulgt Persson. Freivald gikk av som Sveriges utenriksminister 21.mars 2006, da det ble kjent at hun aktivt forsøkte å få Sverigedemokraternas hjemmeside stengt fordi de publiserte karikaturene av Muhammed. Handlingen ble offentlig fordømt, og betraktet som forsøk på sensur fra regjeringens side. Også daværende statsminister Persson kritiserte handlingen, og han rettet offentlig kritikk mot en sakkyndig i Utenriksdepartementet som var den som forsøkte å få hjemmesiden stengt. Men den ansatte i departementet utførte bare en ordre som var gitt av utenriksministeren, noe som Persson fikk vite - men tidde om, helt til media likevel klarte å få tak i opplysningene. Da skjønte både Persson og Freivald at dette kunne bli en vanskelig sak, og Freivald gikk av "frivillig". - Og i Norge er anmeldelse av Magazin-redaktør Selbekk henlagt Ytringsfriheten seiret i Frankrike 23.03.07: Det skjer sjeldent, men i går brøt klappsalvene ut i det 17. kammer i domhuset i Paris, da det franske magasinet Charlie Hebdo ble frikjent for å ha krenket muslimer ved å trykke Jyllands-Postens Muhammed-tegninger. Journalistpris til Flemming Rose i Jyllands-Posten 19.03.07: Trykkefrihedsselskabets journalistpris, Sappho-prisen, har blitt tildelt Jyllands-Postens kulturredaktør Flemming Rose, melder Netavisen.dk. Prisen blir for første gang utdelt i år, og i følge foreningen går den til en person som har forent journalistisk dyktighet med kompromissløshet og mot. Prisen overrekkes av HRS' Hege Storhaug og deles ut den 27.mars kl 14.00 i Dansk Forfatterforening i Christianshavn. Med prisen følger 20.000 danske kr. og en skulptur av dikteren Sappho – som er et symbol på frihet og menneskelig likeverd. Indisk minister med milliondusør for Muhammed-tegnerenes hoder 27.02.07: En advokat i delstaten Uttar Pradesh i India prøver å få en delstatsminister dømt for å ha utlovet milliondusør på de danske Muhammed-tegnerenes hoder. Ministeren har lovet en dusør på nær 72 millioner kroner (510 millioner indiske rupi), til den eller de som klarer å få has på danskene som har tegnet de omstridte Muhammed-karikaturene. "De prøver å iverksette en forbrytelse som skal foregå utenfor landets grenser, men sammensvergelsen bak forsøket finnes her i India," sier advokaten Chowdhay Ajay Veer Singh, ifølge indiske medier, skriver Politiken.dk Muhammed-karikaturene for retten i Frankrike 08.02.07: I solidaritet med Jyllands-Posten trykket det franske satirebladet Charlie Hebdo karikaturer av Muhammed. Dette falt tre muslimske organisasjoner tungt for brystet som anla sak mot magasinet. En rekke fremtredende intellektuelle støtter satiremagasinet. Det samme gjør innenriksministeren Nicolas Sarkozy, noe som har vakt skarpe protester fra de samme muslimske organisasjonene. Blant vitnene som føres i rettssaken er Flemming Rose, kulturredaktøren i Jyllands-Posten som hadde ansvaret for publiseringen av Muhammed-karikaturene i avisen sin, og Mehdi Mozaffari, islamolog ved universitetet i Århus. Under sitt vitneprov sa Mozaffari, flyktning fra Khomeini-regimet i 1978, dette om sitt eksistensielle forhold til ytringsfriheten: ”Ytringsfriheden er vital og en absolut værdi for Vesten. I er så heldige at have den mest fantastiske civilisation, men I begynder at tvivle på jeres værdier. Hvis I giver op, hvad vil så følge efter?” Mozaffari oppfordret deretter muslimer til å gjøre opprør mot dem som dreper i islams navn i stedet for å angripe retten til å ytre seg, rapporterer Jyllands-Posten fra Paris. Charlie Hebdos redaktør avviste at karikaturene var rasistiske eller stigmatiserte muslimer generelt: ”Alle kan forstå tegningerne. At de selvudråbte repræsentanter for franske muslimer hævder, at alle muslimer føler sig såret, indebærer, at de ikke mener, at muslimer er kloge nok til at forstå karikaturer. Det kan man kalde racistisk.” På lederplass i Jyllands-Posten uttales det sterk bekymring for demokratiets fremtid hvis de muslimske organisasjonene vinner frem med søksmålet: ”Hvis redaktøren af bladet Charlie Hebdo dømmes efter anklageskriftet, vil det betyde ildevarslende rystelser af hele det demokratiske fundament i Frankrig, og dommen vil uanset udfaldet blive studeret grundigt i det meste af verden. Den vigtigste af de borgerlige frihedsrettigheder er under et pres, som vi for blot et par år siden ikke forestillede os. Sagen er grundlæggende principiel, og den repræsenterer uden undtagelse den vigtigste politiske og juridiske diskussion i vor tid.” Avisen benytter også anledningen til å lange ut mot naivister på hjemmebane: ”Herhjemme har store dele af den intellektuelle elite markeret sig med et fundamentalt svigt af de idealer, der bærer vores demokrati og hele selvforståelse som civiliseret nation. Selvudnævnte store tænkere som Tøger Seidenfaden, Klaus Rifbjerg, Henning Koch, Jørgen Bæk Simonsen og andre islam-forskere snakker uden om sagens kerne og ævler fortsat om, at det hele drejer sig om, at vi skal tale pænt til hinanden.Tilsyneladende har de ikke forstået, eller vil ikke forstå problemet, nemlig at grupper af islamistiske fanatikere med tydelige fascistiske kendetegn forsøger at underminere de vestlige demokratier med normer, som vi andre forlod for mange hundrede år siden. Det er skræmmende, men foreløbig vil vi tillade os at have tillid til det franske retssystem, der har stolte traditioner for at beskytte den enkeltes frihed.” Omstridt imam død 02.02.07: Lederen av Det Islamiske Trossamfund i Danmark, imam Ahmad Abu Laban, døde i går av kreft, opplyser lederen av trossamfunnets medieutvalg Kasem Said Ahmad til Jyllands-Posten.dk. Laban ble spesielt kjent under Muhammed-konflikten, da han var en av de imamer som reiste til Midt-Østen for å fortelle om Jyllands-Postens publiseringer av tegninger av Muhammed. I mai i fjor meldte Laban at han hadde bestemt seg for å forlate Danmark. Med på flyttelasset til Gaza skulle han ta kone og de yngste barna. Laban mente at han var blitt utsatt for uberettiget kritikk i forbindelse med Muhammed-bråket. »Jeg er ikke villig til at blive manipuleret med hele tiden og blive forbundet med terrorisme, når jeg har arbejdet dag og nat med næb og kløer og meget ærligt for dette lands velfærd. Jeg har på det seneste oplevet, at man opfatter mig som en simpel terrorist. Intet menneske ville acceptere det. Det er en ekstrem grad af ydmygelse,« sa Laban til Jyllands-Posten. Laban fikk opphold i Danmark som flyktning, men han hadde fortsatt sitt palestinske id-kort som ga adgang til å reise inn i Gaza fra Egypt uten godkjenning fra israelske myndigheter. Mer konflikt etter Muhammed-konflikt 30.01.07: En kommende film om politikeren og folketingsmedlem Naser Khader (R) og imam Ahmed Akkari har gjort Khader så utilfreds at han vil stoppe filmen. Khader, som seilte opp som en av de best likte politikene i Danmark rundt Muhammed-konflikten, og som også stiftet nettverket Demokratiske muslimer, mener seg nå lurt av produksjonsselskapet. Opptakene til filmen ble gjort over ett år siden, da Muhammedkrisen raste som verst, samtidig som Demokratiske muslimer fikk eventyrlig oppslutning. Nettverket fikk raskt 1 000 medlemmer og 5 000 støttemedlemmer. Det falt den omstridte imam Ahmed Akkari tungt for brystet. Dette er den samme imamen som ledet den første rundreisen i Midtøsten, en reise som ble beskyldt for å hisse opp stemningen betraktelig. Akkari ble også tatt på fersk gjerning: I et intervju med fransk TV 2 ble Akkari filmet med skjult kamera mens han foreslo å sprenge Khader i lufta. Nå nekter Khader å dele hovedrolle i filmen med Akkari. Khader mener å ha en klar avtale med produksjonsselskapet, da ved at han skulle delta i filmen sammen med sentrale aktører som den danske utenriksministeren og Jyllands-Posten redaktører. Men nå har selskapet heller laget et dobbeltportrett: »Det ville jeg aldrig have sagt ja til. Jeg synes ikke, Akkari og imamerne skal have mere taletid. Det afgørende er, at jeg ikke vil bruges til at gøre ham interessant. Det er en mand, der har truet med at bombesprænge mig, og som i en periode har ødelagt mit liv. Han er medskyldig i, at over 120 mennesker rundt om i verden er døde under Muhammedsagen,« sier Naser Khader til Berlingske Tidende.dk. DR1-sjef Ulla Pors Nielsen sier de har bestemt seg for å sende filmen som planlagt 7. februar. Avviser realitet i truslene 04.01.07: En 27-årig britisk muslim som står anklaget for blant annet oppfordring til mord og rasisme, hevdet i retten i går at han "ikke mente noe med truslene". Selv forklarte Umran Javed sine utbrudd med at "følelsene tok overhånd" da han i en demonstrasjon utenfor den danske ambassaden i London i fjor over megafon uttrykte sitt hat mot Danmark spesielt og Vesten generelt i forbindelse med Muhammed-karikaturene. En ransakning av 27-årigens hjem i Birmingham avslørte blant annet en rekke brosjyrer som tok opp "fornærmelser mot profeten Muhammed", der det ble konkludert med at personer som talte mot islam skulle "møtes med sverdet, hvor enn de befinner seg". Brosjyrene kritiserte også muslimer som hadde uttalt at de ville være tilfreds med en unnskyldning for tegningene, melder Berlingske Tidende.dk Muhammed-krisen kostet danskene 31 millioner 29.11.06. Konflikten rundt Muhammed-karikaturene kostet det danske utenriksdepartementet 31 millioner kroner, skriver Jyllands-Posten.dk. Ekstrakostnadene tilsvarer 25 heltidsansattes arbeid i ett år og innbefatter evakuering, sikring av ambassader og intensiv diplomatisk aktivitet. Karikaturene førte til handelsboikott, voldelige demonstrasjoner, ildspåsettelser og angrep mot danske ambassader i en rekke muslimske land. Opplysningene kommer fram i en redegjørelse fra utenriksminister Per Stig Møller. Situasjonen skapte et øyeblikkelig behov for økt bistand og rådgivning til de mange danskene som oppholdt seg i de berørte landene, heter det i redegjørelsen som er sendt til Folketingets finanskomité. I dokumentet kommer det også fram at den danske regjeringen har bedt om erstatning fra Syria, Libanon og Iran på til sammen knappe 4 millioner kroner, melder Aftenposten.no. Regler for ytring: Porno versus Muhammedkarikaturer Muhammed-karikaturene ett år senere 12.10.06: Muhammed-saken var en liten sak som kun ble stor fordi radikale islamister og muslimske regjeringer forstod at de kunne utnytte den til sine egne politiske formål,” skriver Jyllands-Postens kommentator Ralf Pittelkow. Pittelkow går i rette med politiske krefter på hjemmebane som opptrådte som islamistenes medløpere. De fortolket straks konflikten slik ”de fortolker stort sett enhver konflikt i forhold til islam: Det er Vestens skyld. Ifølge disse kreftene skyldtes balladen om tegningene således utilbørlig opptreden fra JP og den danske regjeringen - og i siste ende tonen i den danske innvandrerdebatten.” Men, som Pittelkow sier, reaksjonene handler om en ”helt fremmed” tradisjon for islamisten, nemlig ytringsfrihet, kritisk debatt og frie kunstneriske fortolkninger. Dette ”betraktes per definisjon som fiendtlige handlinger hvis de omfatter profeten Muhammed… Med denne holdningen skal det ikke mye til før man erklærer seg som krenket. Man reagerer ikke med å bringe motargumenter inn i debatten. For man betrakter debatt og frie ytringer om disse emnene som en hån i seg selv – som uttrykk for en vantro aggresjon som må utlåse fordømmelse og i mer ekstreme tilfeller trusler og vold.” Pittelkows konklusjon er at nå ett år etter at Muhammed-krisen seilte opp, burde de som sviktet den gang ”sette i gang en alvorlig selvransakelse”. På lederplass fyres det av en bredside mot lederskapet i den muslimske verden: ”Den muslimske verdens store problemer dokumenteres løpende: Mangel på respekt for selv helt elementære menneskerettigheter, kvinneundertrykkelse, økonomisk kaos, overbefolkning, et totalt fravær av interesse for å åpne seg for modernitet, ja mot nåtiden. Man skulle tro at der var nok at ta fatt på og bruke kreftene til.” Men hva skjer, spør avisen. Jo, når noen berusende ungdomspolitikere i Danmark begår tåpeligheter, utnyttes situasjonen umiddelbart til å rette fokus bort fra egne feil og mangler. ”Snart er den muslimske verden fulltidsbeskjeftiget med å være krenket og brenne dukker og plakater. Og kravene blir større og større. For ikke lenge siden ble det kun forlangt at muslimer overholdt muslimske forskrifter. Nå kreves det tydeligvis også av ikke-muslimer. Man sporer en iskald utenkt metodikk som tar sikte på å intimidere det offentlige rom i Vesten (…) man kan trekke på smilebåndet eller riste vantro på hodet. Men det er blodig alvor, og det må vi erkjenne. Vesten er under massivt press av middelalderske strømninger som ikke kjenner kompromisser. Det er på tide at vi tar et oppgjør med oss selv,” skriver Jyllands-Posten, og slår fast at det ikke er Vesten som ”har et forklaringsproblem”. Men den danske regjeringen tar tydeligvis ikke Pittelkows og Jyllands-Postens utfordring. For i dagens Kristelig Dagblad.dk kan vi lese at den danske utenriksministeren Per Stig Møller (K) og utviklingsminister Ulla Tørnæs (V) mener at fremtidig diplomati vil være preget av religion. Så er spørmålet om tiden da politikk og religion var adskilte faktorer er forbi, og hvor står den norske regjeringen i dette spørsmålet? Unnfallenhet i møte med muslimske ledere 25.08.06: Kirkens delegasjon til Midtøsten i vinter viste unnfallenhet i møte med muslimske ledere, mener presseforbundets generalsekretær, Per Edgar Kokkvold. Dette kom frem på UDs konferanse knyttet til bråket rundt Muhammed-tegningene. Til avisen Vårt Land sier Kokkvold: "Jeg har aldri forstått hvorfor norske geistlige skulle reise og unnskylde karikaturtegningene i land der kristne har det svært vanskelig. I alle fall i seks muslimske land er det dødsstraff for folk som konverterer fra islam til kristendom. Å eie en bibel fører til rettssak i Saudi-Arabia, og i enkelte land sitter mennesker fengslet fordi de har nevnt ordet Jesus." Kokkvold presiserer at hans kritikk først og fremst retter seg mot islamister som fengsler eller terroriserer representanter for andre religioner, men samtidig ser det som en selvfølge at de skal ha full frihet i vår del av verden. Les i Magazinet.no Islam og Vesten ble til terror, og svaret: Dialog 23.08.06: UD arrangerte i går debatt om stereotypier og konflikten mellom Vesten og Islam, for å diskutere hvordan unngå konflikt når to kulturer møtes. Utgangspunktet var bråket rundt Muhammed-tegningene, men debatten dreide raskt over på sikkerhetspolitiske spørsmål og terror. Ifølge Dagbladet.no var mantraet for alle de som stod på talerstolen: dialog, dialog og dialog. Imamene beskyldte Regjeringen og det danske folk for å stå bak en kampanje 14.08.06: De danske imamene som i desember i fjor deltok på en delegasjonsreise i Midtøsten i forbindelse med karikaturtegningene av Muhammed, har beviselig spredt desinformasjon og løgner for å hisse opp stemningen ytterligere. Imamene hevdet bl.a. at det ikke bare var en dansk avis, men også den danske Regjeringen og hele det danske folk som sto bak en hatefull kampanje mot islam og muslimer. De hevdet videre at det var planer om flere »frygtelige nedrakninger«, skriver Jyllands-Posten.dk. De fortalte også at de ikke kom til ordet i mediene, og appellerte om alle muslimers støtte for å forhindre flere overgrep - fra blasfemiske filmer til trusler om brenning av moskeer. Imamene selv mener at de bare fortalte sannheten på sin reise, og at eventuelle feil må stå for journalistenes egen regning. - Bare tolk 20.06.06: Leder av Islamsk Råd, Mohammed Hamdan, deltok på det omstridte Hamasbesøket på Stortinget i forrige uke. "Jeg var bare med som tolk," sier Mohammed Hamdan til Magazinet.no. Palestineren Mohammed Hamdan er ikke ukjent med den ytterliggående Hamas-bevegelsen. Blant annet er han bror til Osama Hamdan, som er parlamentsmedlem for Hamas i de palestinske selvstyreområdene, og som også har en fortid som stedlig representant for Hamas i Libanon. Tidligere i år uttrykte Osama Hamdan til TV2 Nettavisen tilfredshet med at Norge ikke lenger regner Hamas som en terrororganisasjon, da "det vil det åpne dører mellom oss." Sharia gjelder også i Europa 12.06.06: Muhammed-karikaturene og reaksjonene i den muslimske verden, viser at islamister ytterligere har utvidet sitt territorium; Europa er innlemmet i Islams Hus, ”Dar al-Islam”. Den fremtredende islamforskeren, Bernard Lewis, viser at det alltid har fantes karikaturer av Muhammed i Europa, i vel så kritiske versjoner som dem Jyllands-Posten publiserte. Først nå reageres det, noe som Lewis mener kun kan forklares med at islamister ser Europa som en del av det islamske området, Dar al-Islam, skriver Ralf Pittelkow i sin ukentlige kommentar i Jyllands-Posten Fransk satirisk ukeblad med nye karikaturer 31.05.06: "Jeg er blasfemisk, altså er jeg," skriver direktør direktør Philippe Val i det franske ukebladet Charlie Hebdo i forordet til neste utgivelse. Ukebladet har tidligere publisert Muhammed-karikaturene, og neste nummer er et 79 sider særnummer, utelukkende viet til blasfemiske tekster og karikaturer. Denne gangen også med egne Muhammed-karikaturer. Bladet protesterer også over at to franske parlamentsmedlemmer har foreslått å gjeninnføre en tidligere blasfemilov, skriver Berlingske Tidende Muhammed-karikaturene publiseres på nytt 29.05.06: Søndag ble Muhammed-karikaturene på nytt publisert i Danmark - denne gangen av avisen Politiken. Den samme avisen har kritisert Jyllands-Posten kraftig for sin publisering, og tatt til ordet for at JPs publisering var en grov krenkelse og fornærmelse av muslimene. Når nå Politiken publiserer tegningene mener de derimot at det er "journalistisk relevant". For ifølge sjefsredaktør Tøger Seidenfaden kan folk "se forskel på Politikens journalistiske brug af tegningerne og Jyllands-Postens bevidste provokation." Les i Jyllands-Posten Ny bok om Muhammed-bråket og historien bak Fatwa-bombemeter til Muhammed-tegningene 18.05.06: Magasinet Harpers Magazine i USA trykker de 12 omstridte karikaturtegningene av Muhammed i kommende utgave. Tegningene følges av kommentarer av den ledende amerikanske satirikeren og karikaturtegneren Art Spigelman. Han gir også tegningene terningkast - i form av ”fatwa-bombemeter”, der han forsøker å angi hvor farlig hver enkelt tegning er. En av de mest omstridte tegningene, der Muhammed har en bombe i turbanen, får tre bomber – av fire oppnåelige, skriver Berlingske Tidende Al-Qaida vil gjøre Norge til et hav av blod 12.05.06: Norge skal ødelegges som hevn for Muhammed-karikaturene, sier Mohammed Hassan, en sentral al-Qaida medlem, på en video som ble publisert på Internett i går. Truslene omfatter også Danmark og Frankrike. "Muslimer, hevn deres profet. Vi ønsker inderlig at små land som Danmark, Norge og Frankrike blir rammet hardt, og ødelegges," sier Hassan i talen. Videre oppfordrer han til direkte terrorangrep: "Ødelegg deres bygninger, få deres jord til å riste og omdann dem til et hav av blod." Videoen skal være produsert i februar, men dukket ikke opp før nå. Oberstløyntnant ved Forsvarets stabsskole Terje Torsteinson sier det er all mulig grunn til å ta truslene på alvor. "Men akkurat denne trusselen tror jeg ikke er spesielt konkret, slik den er framsatt," sier han til NRK.no Islamister truer journalister 09.05.06: Den militante muslimske gruppen Ansar al-Sunna har publisert en liste over aviser som trykket de omstridte karikaturene av Muhammed. Nå oppfordrer gruppen muslimer til å gå til aksjon mot vestlige journalister. Terrorekspert Brynjar Lia ved Forsvarets Forskningsinstitutt (FFI) forteller at Ansar al-Sunna trolig er en videreføringen av Mullah Krekars organisasjon, og er en organsiasjon som har kapasitet til å mobilisere til aksjoner. - Det er antakeligvis den gruppen som står for flest halshogginger i Irak, sier Lia til Dagbladet.no Himmelropende tause Abu Laban forlater Danmark 11.05.06: Den omstride imamen Abu Laban i Danmark har bestemt seg for å forlate Danmark. Med på flyttelasset til Gaza er hans kone og de yngste barna. Laban mener at han er blitt utsatt for uberettiget kritikk i forbindelse med Muhammed-bråket. »Jeg er ikke villig til at blive manipuleret med hele tiden og blive forbundet med terrorisme, når jeg har arbejdet dag og nat med næb og kløer og meget ærligt for dette lands velfærd. Jeg har på det seneste oplevet, at man opfatter mig som en simpel terrorist. Intet menneske ville acceptere det. Det er en ekstrem grad af ydmygelse,« sier Laban til Jyllands-Posten. Laban fikk opphold i Danmark som flyktning, men han har fortsatt sitt palestinske id-kort som gir adgang til å reise inn i Gaza fra Egypt uten godkjenning fra israelske myndigheter. Terrorister på vei til Danmark med tegnerne som mål 05.05.06: I følge en journalist er 12 menn av afghansk og pakistansk opprinnelse på vei til Danmark. Målet for reisen skal være å ta livet av de 12 tegnerne som illustrerte Muhammed. Opplysningene kommer fra den pakistanske journalisten Hamid Mir, som har gode kilder i al-Qaida, og som blant annet har intervjuet Osama bin Laden. Mir har nettopp vært ved den pakistansk-afghanske grensen. Terrorekspert Lars Erslev Andersen fra Syddansk Universitet er skeptisk til opplysningene, og tviler på om det er 12 terrorister på vei. Han tror heller dette er trusler: »Sådan en udtalelse handler om, dels at skræmme, og dels om at holde gryden i kog. For at sige, at de ikke har glemt den her sag, som de ser på med stor alvor. Og at det er en sag, som de vil prøve at gøre noget ved og på den måde være truende,« sier Erslev Andersen til Berlingske Tidende Rettssaker i kjølevannet av Muhammed-tegninger 03.05.06: Yemens statsminister har gitt tre aviser som fikk trukket inn lisensen i forbindelse med de omstridte Muhammed-tegningene, lov til å starte arbeidet igjen. Alle de tre avisene skal ha trykket tegningene for å forklare leserne hva kontroversen gikk ut på. Men selv om de får starte arbeidet igjen, fortsetter rettssaken mot avisens redaktører, melder VG Nett. Også Jyllands-Postens sjefredaktør, sammen med avisens kulturredaktør, saksøker advokaten for en rekke muslimske foreninger for injurier. De muslimske foreningens advokat, Michael Havemann, har blant annet i en pressemelding påstått at sjefsredaktøren spesialbestilte grove tegninger av Muhammed. Sjefsredaktøre krever dementi og erstatning. Fornærmet, men publiserer selv demoniserende karikaturer 03.05.06: Ingen har hittil våget å spørre muslimene hvordan det er mulig å bli fornærmet av noen få uskyldige karikaturer, når deres egne aviser daglig produserer karikaturer som demoniserer jødene, sier redaktør i NIS-info, Michal Rachel Suissa, til Magazinet.no Frikjent for publisering av Muhammed-tegningene 27.04.06: Pressens Faglige Utvalg (PFU) frikjenner redaktør Selbekk og hans kristne avis Magazinet på alle punkter i saken om Muhammed-karikaturene, skriver fagbladet Journalisten.no. Selbekk er særlig glad for utvalget ikke finner publiseringen provoserende. Det var Vest-Agder Sosialistisk Ungdom som klaget Magazinet inn for PFU. Klagerne mener den kristne ukeavisa var bevisst provoserende og begikk et presseetiske overtramp forhold til menneskers egenart og livssyn. PFU sier i sin kjennelse at de som eventuelt føler seg forulempet eller krenket ikke har vetorett over hva som skal publiseres, da det vil medføre "helt uakseptable konsekvenser for ytringsfriheten". Utvalget viser også til at tegningene er en del av en karikaturtradisjon som har vide rammer i norsk presse. Vil ha utlevert Muhammed-tegnerne 24.04.06: TV-stasjonen al-Jazeera publiserte i helgen et nytt lydbåndopptak av al-Qaida lederen, Osama Bin Laden, der han oppfordrer til at de 12 danske tegnerne må bli utlevert for forfølgelse og straff i al-Qaida regi. Bin Laden sier også at han holder vestlige sivile ansvarlig for det han mener er et korstog mot islam, blant annet knyttet til betingelsene som av flere er satt til Hamas-regjeringen. Les hos Dagbladet.no Finner kan bli tiltalt Fanatikere eier ikke humoristisk sans 29.03.06: Sogneprest Edith Thingstrup etterlyser mer humor i de religiøse kretser. Hun skriver i sin kronikk i Berlingske Tidende: "Er det morsomt å tegne profeten Muhammed med en bombe i sin turban? Det mener muslimer som Ahmed Akkari ikke. Er det morsomt å tale om at sprenge Naser Khader i luften? Det mener Ahmed Akkari åpenbart." Etter hennes mening er evnen til å utvise humoristisk sans det avgjørende for om kristne, muslimer og ateister kan lære å leve med hverandre. Ekstremister forkledd som moderate 28.03.06: Den franske journalisten Mohamed Sifaoui mener etter sin reportasjereise i Danmark, der han blant annet avslørte imam Ahmed Akkaris famøse 'bombetrussel' mot den radikale politikeren og moderate muslimen Naser Khader, at Europa består av mange naive mennesker: "Alle dere gode og velmenende mennesker på Politiken, i resten av Danmark og Europa, dere gjør stor skade på dere selv og på moderate muslimer, når dere lar dere føre bak lyset av ekstremister," sier Sifaoui til Politiken.dk. 23. mars 2006 "Skal vi ikke sprenge Khader i lufta?" Et hån mot kvinnene 22. mars 2006 Slakt av rapport fra FN-rapportør Tegne Muhammeds liv - nei, gud bedre 21. mars 2006 Sveriges utenriksminister må gå av - for andre gang Ny imamdelegasjon på reise 20. mars 2006 Meieriselskap satser på islams rettferdighet og tilgivelse Tegnerenes hode på et fat Demokratiske muslimer blir lurt av Moderate muslimer? 15. mars 2006 Dansk selvsensur brer om seg Demokratiske Muslimer i personstrid Advokatforening i Pakistan utlover dusør for drap av tegnere Pågrep menn etter London-demonstrasjonen 13. mars 2006 Danmark utsatt for dobbeltspill Mange danske muslimer aksepterer flaggbrenning 10. mars 2006  "Je' tegna Mohammed!, ... men je viska'n ut igjen!..." Bedre føre var...; svensk muslimsk delegasjon på reise Bomben under Muhammed 9. mars 2006 Dialogmøte uten imamer Det er nå historien bli skrevet 7. mars 2006 Å tale med to tunger Pakistan vil ha retningslinjer for journalister 6. mars 2006 Pakistanere protesterer fortsatt mot tegningene Al-Qaida-topp oppfordrer nye terrorangrep på Vesten Politiker løy om "muslimske menn" Er al-Qaradawi farligere enn bin Laden? Glemsomme fundamentalister 3.mars 2006 Datter til tegner oppsøkt på skolen Dansk forsoningskonferanse skaper nytt bråk Palestinerne støtter vold som svar på tegningene Svensk Studentersamfund publiserer Muhammed-tegning 2. mars 2006 Abu Laban rømmer Danmark? Politiken.dk melder at den omstridte imamen Abu Laban vurderer å flytte fra Danmark til Gaza. Årsaken skal være frustrasjon over danskenes holdninger til muslimer. Abu Laban avviser at han overveielser er en direkte konsekvens av bråket rundt Muhammed-tegningene. Samtidig har både den danske regjeringen og Dansk Folkeparti gjort det klart at flere imamers oppholdsgrunnlag skal undersøkes når Muhammed-bråket er over. Truslene om utvisning gjelder de imamer som har drevet kampanje mot Danmark i den muslimske verden. Norske journalister sier nei til publisering av Muhammed-tegningene Skandinavere bes forlate Vestbredden EU med full støtte til Danmark 28.02.06: I en feller erklæring som ble vedtatt i Brussel i går angående publiseringen av Muhammed-tegningene, forsvarer de 25 EU-landene ytringsfriheten som "en fundamental rettighet", og tilføyer at "frie medier er uunnværelige i et fritt og åpent samfunn". Det undestrekes i tilegg at ytringsfriheten skal forvaltes under ansvar og respekt for religioner og trosretninger, melder Jyllands-Posten 24. februar 2006 Respekt for religion i FN-dokument Tyrkia krever igjen unnskyldning fra Danmark Muslimsk politiker den mest populære i Danmark Tegneren av Muhammed-barnebok er anonym Sosialdemokratene i Danmark taper på Muhammed-striden 23. februar 2006 Godtar den norske beklagelsen, og vil til Norge Muslimske medier håner Danmark og Israel Stå opp for Danmark! Imamer anmeldt 22. februar 2006 - Det er blitt for mye religion i vårt samfunn... og forståelse? Ny religiøs delegasjon på tur "Allianse av Sivilisasjoner" - med Tyrkia som megler Mandag protesterte flere hundre studenter på campusen ved universitetet i Jalalabad, der hundrevis av afghanske studenter truet med å melde seg inn i Al-Qaida i protest mot Muhammed-karikaturene. Demonstrantene mente at Afghanistans president, Hamid Karzai, burde stenge de danske, amerikanske og franske ambassadene og bortvise alle deres styrker fra landet, melder Nettavisen.no. Direktøren ved senter for Midtøsten-studier ved Berkeley-universitetet i California, Nezar Al-Sayad, sier at den spente stemningen mellom Islam og den vestlige verden kan ende med en tredje verdenskrig, melder Dagbladet.no. Utenrikskommentator Jahn Otto Johansen i NRK mener det blir mer og mer tydelig at striden om profettegningene som raser videre i den muslimske verden, handler om helt andre ting enn karikaturene. "Muhammed-karikaturene blir manipulert av ytterliggående krefter for å oppnå politiske mål som intet har med Jyllandsposten og Danmark å gjøre, og det har fint lite med Magazinet å gjøre," sier Johansen. Ny strategi: danske muslimer vil brenne sine pass 17. februar 2006 Styrker selvsensur, og personlig smaksdom Bønn, sykdom og krig - og Hamas vil til Norge Sekulære muslimer – hva for noe? Kunnskap og Kalifatet Miniskjørt, EU, blasfemilov og varslet mord Fra Danmark meldes det om oppbakking fra EU til det lille landet, samtidig som nesten 68 % av danskene nå frykter mord motivert ut fra religion. At unge danske historikere mener Muhammed-saken er en milepæl i dansk historie, og først og fremst vil bli husket for å ha satt likhetstegn mellom dansk innenriks- og utenrikspolitikk, burde vel ikke vekke den store striden. Strid blir det vel heller her hjemme hvis noen påstår – som HRS – at danskene faktisk er et vennligsinnet og åpent folkeslag. Vår påstand er belagt med faktiske forhold, som at et overveldende flertall av danskene gjerne ser flere innvandrere på deres arbeidsplass, jamfør Ralp Pittelkows kommentar i JP. Dette står i grell kontrast til det vedtatt velfungerende multikulturelle Storbritannia. En ny meningsmåling der viser at kun 17 % forventer en fredelig sameksistens fremover mellom muslimer og andre i det britiske samfunnet: ”En falliterklæring for en multikulturel model, som visse røster herhjemme mener, at vi burde kopiere,” sier Pittelkow. Imamutdannelse den rette medisinen? 16. februar 2006 Norge kriminaliserer blasfemi Islamsk Råds leder, Muhammed Hamdan, siteres på at den norske Regjeringen har lagt skylden på Magazinet for at ambassaden vår i Damaskus ble satt i brann: “Hamdan regretted the burning of the Norwegian embassy in the Syrian capital Damascus, but said the government had blamed the magazine for the violent reaction.” I følge nettstedet sier Hamdan også at Regjeringen flere ganger har slått fast at den ikke vil tolerere blasfemi. "The Norwegian government made it clear more than one time that it would not condone blasphemy," he said. Her er reportasjen fra Islamonline.net Ville stoppe Nettavisens dekning av møtet VG roser den religiøse delegasjonen Konfliktskye dansker er en katastrofe for integreringen Myten om Danmark brer om seg En dårlig nabo? 15.februar 2006 Islamisten al-Qaradawi godtok de tre vise menns unnskyldning Islam og islamister Vil fjerne den britiske blasfemilov Imam vil påta seg brøkdel av skyld Italiensk statsråd ikler seg t-shirt med Muhammed-tegning Svenske UDs råd til reisende til Midtøsten Medias selvsensur må opphøre Barn drept i Muhammed-tegning demonstrasjon Ønsker islamsk institutt på Universitetet i Oslo 14. februar 2006 Ytringer under press Å gi ytringer én retning... - Burde aldri ha beklaget Ambassader angrepet i Pakistan Iran krever unnskyldning for kariakatur av fotballag Krigsprofet og multikulturens fallitt 13. februar 2006 Det var det med lillefingeren og resten av hånda Men om man stilte seg likegyldig til unnskyldningen, reagerte flere på måten dette ble gjort på: En statsråd inviterer til hastepressekonferanse, der religiøse aktører frembringer sitt budskap om fred, forsoning og gjensidig respekt. Hva var vi vitne til? Et samrøre mellom politikk og religion? Skulle man sikre seg å komme fredagsbønnen i moskeene i forkjøpet? Les vår kommentar Alle må tåle ytringsfriheten Ytringsfriheden kan ikke gradbøyes Danmarks Mister Islam Muhammed avbildet som kvinne - førte ikke til trusler og vold 
10.02.06: Den persiske avisen Mujahed (som betyr jihadist), publiserte i juni 2001 et bilde av Muhammed, som mange vil kunne karakterisere som ydmykende. Bildet viser en Muhammed som likner mer på en kvinne enn en mann. Bildet er knyttet til et kjærlighetsdikt om Muhammed, skrevet av Saadi al-Shirazi, en av de to største poeter i persisk litteratur og sjiamuslim, forteller forfatter, skribent og flyktning fra Bagdad, Walid al-Kubaisi, til HRS. Les intervjuet med al-Kubaisi her 10. februar 2006
HRS synes ikke det er underlig at så mange uttrykker motstand mot at tegningene ble trykket, gitt det voldsomme bråket og utryggheten dette har skapt. Men, vi reagerer likevel på at begrunnelsen for publiseringen av tegningene knapt har vært vist noen interesse av norske medier og politikere. Langt de fleste synes å tro at tegningene ble trykket som en bevisst provokasjon mot muslimer. Dette budskapet er da også fremført av media, politikere, muslimske og religiøse talspersoner, men blir ikke en sannhet av den grunn. Vi minner igjen om at tegningene ble publisert etter at en forfatter i Danmark ikke fikk noen tegnere til å illustrere hans barnebok om Muhammed. Tegnerne var redd "for å få strupen skåret over" - under henvisning til drapet på Theo van Gogh i Nederland, som nettopp fikk strupen skåret over fordi han hadde regissert en islamkritisk film, skrevet av Ayaan Hirsi Ali. Jyllands-Posten ville sjekke om selvsensuren, i en religiøs kontekst, var kommet så langt i Danmark, og inviterte en rekke tegnere til å illustrere Muhammed. 12 av dem sa ja, flere anonyme. Selvsagt kan man beklage, være lei seg, såret eller frykte reaksjonene som publiseringen har skapt, men å si at det var galt å trykke tegningene fordi det sårer muslimers religiøse følelser, når det nettopp var frykten for ekstremistiske muslimers reaksjonerer som var årsaken til tegningene, er å legge seg flat for en religiøs (frykt)sensur i et fritt demokratisk sekulært samfunn. Ayaan Hirsi Ali, somaliskfødt parlamentariker i Nederland, som nylig var i Norge i forbindelse med lanseringen av en av sine bøker, ble først kjent for sitt sterke engasjement for innvandrerkvinner og -barns rettigheter. Dette førte henne raskt inn i en islamkritisk rolle, og det var da også først da hun ble "omstridt". Hennes såkalte islamkritikk er bl.a. rettet mot kvinners stilling og rolle i islam, noe som førte til at hun laget kortfilmen "Submission" (Underkastelse). Filmen er knapt vist i noen land, av samme begrunnelse som Muhammed-tegningene: det kan såre muslimene. Og da regissøren van Gogh ble brutalt myrdet på åpen gate i Amsterdam, ble det åpenbart for de fleste at militante islamister lever blant oss i Vesten. Men selv om Ayaan føler seg medskyldig i van Goghs død, sier hun at det nettopp vil være et svik mot van Gogh å oppgi ytringsfriheten. Og Ayaan vet hva hun snakker om: På van Goghs kropp festet morderen en lapp, med kniv, der det sto at Ayaan var nestemann. Siden har hun levd under særdeles strenge sikkerhetstiltak. Men hun svikter ikke en av de mest grunnleggende rettigheter i et moderne demokrati: Retten til å ytre seg om det ikke alle liker. På en pressekonferanse i Berlin i går var da også hennes budskap klart: Det er en skam å ikke vise tegningene. " Det var deres plikt som journalister å be om og trykke tegningene av profeten Muhammed. Skam over de avisene og fjernsynskanalene som manglet mot til å vise sine lesere og seere karikaturene! Disse intellektuelle lever av ytringsfrihet, men de godtar sensur. De skjuler sin tankemessige middelmådighet bak velklingende uttrykk som «ansvarlighet» og «følsomhet», sa Ayaan. Les hos Dagbladet.no 9. februar 2006 Muslimer advarer mot islamistiske imamer - etablerer "Moderate Muslimer" Abu Laban vil bygge ny moske i Malmø Stadige flere tragiske følger Muhammed karikaturer blir jevnlig lagt ut på nettsidene til MSNBC. Karikaturtegnere verden rundt legger nå ut nye tegninger av situasjonen som har oppstått de siste ukene. Ikke bland religion og politikk! Mens konflikten rundt Muhammed-tegningene eskalerer i en rekke land, synes de fleste debattanter å være i villrede om hva som egentlig diskuteres: religionsfrihet, ytringsfrihet, blasfemi, pressefrihet, "folkeskikk"? Vårt politiske lederskap opptrer som Ole Brum, de både støtter og avviser publisering av tegningene. Religiøse aktører snakker om undertrykking og respekt, og synes mer å frykte innvandrerskepsis enn religionsskepsis. Men, få avviser den sammenblanding av politikk og religion som nå utspiller seg. Dette er ikke et fritt sekulært demokrati verdig! 8. februar 2006 ”Det er ikke tiden for taushet” Hva er hellig for hvem? Samtidig begynner stadig flere å innrømme, selv politiske ledere i Midtøsten, at den hysteriske vreden over tegningerne handler mer og mer om politikk enn religion. Tilsatt en stor porsjon manipulasjon. Taler med to tunger - statsråd avviser dialog med imamer 40 drapstrusler på to dager Be Selbekk om unnskyldning og forsett jobben deres som politikere 7. februar 2006 Forfattere forsvarer ytringsfriheten Forfatter Walid al-Kubaisi sier til Klassekampen.no at han aldri ville ha trykket de fornærmende tegningene av profeten Muhammed. Men nå mener han Europas redaktører må sette dem på trykk for å verne ytringsfriheten. Satire og ironi over religion Amerikanske aviser Forskjellige demonstrasjoner For hver dag som går sprer urolighetene seg til stadig nye land. Dagbladets gjennomgang viser at det hittil har vært demonstrasjoner og uro i 17 land. Irand største avis, Hamshahri, har i dag gått ut og bedt om tegninger fra jødeutryddelsen i Europa. Billedredaktør Farid Mortazavi sier ifølge Times Online at den opplagt provoserende konkurransen vil teste hvor overbevist europeere egentlig er om prinsippet for ytringsfriheten. - Vestlige aviser har trykket disse krenkende tegningene med påskudd om ytringsfrihet, så nå skal vi se om de mener det de sier og om de også vil printe Holocaust-tegninger, sier Mortazavi i følge VG Nett Foto av politiker på grisefestival ble til Muhammed-karikatur 6. februar 2006 ”Vi vil ikke bøye oss for trusler og vold” ”Eftergivenhed kan kun ende med, at ytringsfriheden bliver afskaffet, og at danskerne overgår til at være dhimmier, dvs. retsløse undersåtter, der er prisgivet de islamiske magthaveres forgodtbefindende. Bøjer vi os for disse krav -- ja, rækker vi den islamiske totalitarisme den mindste lillefinger i form af flere undskyldninger eller beklagelser -- har vi banet vejen for ufriheden,” skriver Lars Hedegaard i kommentar på Sappho.dk. Under tittelen, Muhammed-sakens sataniske presedens, gir forfatter og skribent Helle Merete Brix en bred gjennomgang av Rushdie-saken og dens klare paralleller til Muhammed-tegningene. Både Brix og Hedegaard har de siste årene vært sentrale debattanter i Danmark om politisk islam, blant annet også gjennom flere bokutgivelser. "Hva saken handler om" Så stå opp og kjemp Bilder fra London-demonstrasjonen Be om unnskyldning på vegne av Muhammed, sier Storhaug 03.02.06: Ledende redaktører i Europa, og HRS ved Hege Storhaug, uttaler seg om ytringsfrihet og Muhammedtegningene i dagens Weekendavisen. På spørsmål om man bør beklage publiseringen av tegningene, sier Storhaug et klart nei: ”Vi bør i stedet takke Jyllands-Posten for en yderst demokratisk klargørende handling. Reaktionerne viser med al tyngde, hvilke kræfter der truer vores frie demokrati. Vi bør snarere bede de politiske muslimer, der ser Muhammed som deres forbillede i et og alt, om en undskyldning på Muhammeds vegne for de følger, Muhammeds liv har i dag - blandt andet pigebørn, der giftes bort ni år gamle, sådan som han ægtede lille Aisha. Og en undskyldning for afhugning af hænder og fødder i Sudan, for stening af kvinder til døde i Iran, for drabet på Theo van Gogh, for den stigende forfølgelse af jøder i Europa, baseret netop på Muhammeds behandling af jøder,” siger hun. Storhaug peker videre på at det er avgjørende at Europa står fast ved full ytringsfrihet: ”Men i og med at Jyllands-Posten og Anders Fogh har veget, er et vigtigt slag tabt for Europa, et slag som vil skabe præcedens for de totalitære kræfter. Der vil komme langt vigtigere sager på bordet, end hvad man kan tegne eller ej. Jeg tænker ikke mindst på kvinder og ligestilling, som det for politiske muslimer i det frie Danmark må være stødende daglig at måtte tåle i det offentlige rum.” Hvem skal uttale seg? Muhammed-tegninger i fredagsbønn 03.02.06: I går publiserte den jordanske avisen Shihan tre av Muhammed-tegningene, og spurte samtidig: «Hva krenker Islam mest? En utlending som avbilder profeten slik han beskrives av sine tilhengere i verden, eller en muslim med bombebelte som sprenger seg selv på et bryllup i Amman eller andre steder?» I dag var redaktøren Jihad al-Momani arbeidsløs, melder Dagbladet.no. Også redaktøren i den franske avisen France Soir ble sparket etter publiseringen av tegningene, men nå krever avisens medarbeidere han gjeninnsatt. I morges stormet rundt 300 militante indonesiske muslimer bygningen der den norske og danske ambassaden i Indonesia holder til, melder NRK.no Klokka 09.30 i dag møtte Islamsk Råd i Norge (IRN) utenriksminister Jonas Gahr Støre. IRN mener de kan bruke sine kontakter i den muslimske verden, blant annet imaner, arabiske medier og arabiske diplomater til å forklare det norske synet på muhammed-tegningene. Hva det "norske synet" er fremkommer ikke, men IRN sier de vil mane norske imaner til å ikke hisse opp stemmningen. I følge VG Nett har høytstående representanter fra kristne og muslimske organisasjoner i Norge samlet seg om en fellesuttalelse som skal vise at muslimer og kristne i Norge står sammen om å ta avstand fra offentliggjøringen av karikaturene. Flere håper nå at muslimene bruker fredagsbønnen til å roe gemyttene, og ikke til å hisse stemningen ytterligere opp. Tegninger ut av tiden 02.02.06: Muhammed-tegning bråket synes ingen ende å ta. En væpnet gruppe kalt Abu el-Reesh Brigadene sier norske, danske, franske og tyske borgere på Gazastripen vil «være i fare» om ikke landenes regjeringer ber om unnskyldning for Muhammed-tegningene innen ti timer, melder Reuters i følge Nettavisen.no. Utenriksminister Jonas Gahr Støre holder pressekonferanse kl 14.30 i dag. I morgen skal han møte Islamsk Råd, melder Dagbladet.no En gruppe med tilknytning til al-Quaeda truer nå Danmark med blodige angrep. trusselen er fremsatt i et brev adressert til den arabisksspråklige internettavisen Al-Quds i London, melder Berlingske Tidende. Det meldes også at den danske statsminister Anders Fogh Rasmussen i morgen skal ha møte med samtlige utenlandske ambassadører i Danmark. I går trykket den franske avisen France Soir tegningene og forsvarte publiseringen med at det er nødvendig for å illustrere den voldsomme polemikken som saken har skapt. I dag fikk redaktøren sparken. Avisens eier Raymond Lakah sier i en erklæring at avskjeden skal sees på som et kraftigt tegn på respekt for tro og den enkeltes overbevisning. Nå trykker også en jordansk tabloidavis, al-Shihan, noen av tegningene, melder Ekstra Bladet.dk En London-basert islamistisk gruppe som kaller seg Al-Ghurabaa, oppfordrer muslimer til at »stå sammen og forsvare profetens ære«. »De tegninger som nyligt ble publisert i en dansk avis (Jyllands-Posten) og som er blit gjenopptrykt i en norsk avis, den franske avisn France Soir, den tyske avisen Die Welt, spanske og italienske aviser, og som har fornærmet profeten Muhammed, medfører den islamiske dødsstraf for gerningsmennene. For profeten sa: Drep dem, som fornærmer profeten«, skriver gruppen på sin hjemmeside alghurabaa.co.uk, melder Politiken.dk Også mulla Krekar kommer med sterke reaksjoner, han mener at krigen har startet. - Dette er en krigserklæring mot vår religion, vår tro og vår sivilisasjon. Vi muslimer er klare for dette, sier mulla Krekar til Nettavisen.no. NRKs journalist Atta Ansari har også en artikkel som bør leses: Her stemples både den ene og den andre som ekstremist, den danske statsministeren stemples som arrogant, mens "det er meget forståelig at mange muslimer reagerer med sinne og harme". Nå har også finske muslimer meldt seg på, da ved at finske muslimer også vil boikotte danske varer. Forbrukerboikotten av danske varer har heller ikke blitt mindre, selv om Jyllands-Posten har unnskyldt tegningene. Tvertom er det frykt for at bokikotten sprer om seg til Sydøst-Asia. Klassekampen fyrer opp debatten om Muhammed tegningene: "Danskene går i spissen for et anti islamsk korstog og får nå reaksjoner som fortjent" sier forfatter Jan Myrdal. Han hevder danske myndigheter er dumme og uskolerte. Unge norskpakistanske gutter på nettmøte islams lange blodige sverd.......... Innsendt av: Reza, 01/02 - 2006 kl. 18:06 Så kom fatwaen...? 01.02.06: Det voldsomme konfliktnivået omkring publiseringen av Muhammed-tegningene fortsetter. Den danske forsvarsminister Søren Gade opplyser til Jyllands-Posten at det angivelig er utstedt en fatwa mot de danske styrker i Irak. Forsvaret vurderer trusselen som reell, da den kommer fra en pålitelig kilde, men den er ikke endelig bekreftet. Den danske regjeringen fortsatte i går bestrebelsen på å få internasjonal støtte. På en konferanse i London ble både FN's generalsekretær, Kofi Annan, og USA's utenriksminister, Condoleezza Rice, orientert om saken. Den danske statsministeren, Fogh Rasmussen, maner til besindighet, og understerker betydningen av å stå sammen: »Det vil være helt urimeligt, hvis en konflikt mellem en avis og en række muslimer skal gå ud over uskyldige indvandrere,« sier statsministeren, og tilføyer: »Nu må vi stå sammen.« Også danske biskoper maner til besindighet, og påpeker at de ikke vil la seg provosere. Biskop i Københavns Stift, Erik Norman Svendsen, mener at det er åpenlyst at det er noen ekstremistiske muslimer som gjerne vil gjøre saken til en religionskonflikt og utnytte den i politisk øyemed. På den ene siden bruker de konflikten til å manifestere den islamiske verden, mens det på den andre siden er et forsøk på å skape samling om en muslimsk identitet, melder Berlingske Tidende. Men noen danske imamer fortsetter å mane til konflikt ved å fore arabiske medier med usannheter. En annen dansk imam, Mahmoud Fouad al-Barazi,sier at Danmark indoktrinerer barnehagebarn til dansk kultur og han oppfordrer muslimer til å ikke la seg integrere. Integreringsministeren er urolig. France Soir forsvarer publiseringen med at det er nødvendig for å illustrere den voldsomme polemikken som saken har skapt. I en tilhørende tekst forklarer avisen at gjengivelsen av tegningene ikke skal betraktes som "unødvendig provokasjon, men fordi de utgjør substansen i en global kontrovers". På forsiden har de publisert en karikaturtegning av Gud, som følges av teksten »Ja, man har rett til å karikere Gud«. Jyllands-Postens Muhammed-tegninger er gjengitt inne i avisen. Les saken hos Berlingske Tidende - De har vunnet!... I dag hadde Sverige, Danmark og Norge møte med Gazaområdets øverste religiøse leder, mufti sjeik Eikrima Sabri. Men resultatet fra møtet er at muftien ennå ikke fornøyd med reaksjonene fra norske myndigheter, melder VG Nett. Aftenposten.no melder derimot om et godt møte med muftien. På en meningsmåling på den arabiske hjemmesiden til al-Jazeera avviser et flertall å støtte opp om en boikott av danske varer på grunn av tegningene. Til spørsmålet "Do you back Muslims' calls to boycott Danish products in response to blasphemy cartoons?" svarer 53 prosent nei, mens 47 prosent svarer ja. "Vet ikke" var ikke ett alternativ. Les hos Jyllands-Posten Bjørn Ulvaeus uttaler i dag til Expressen.se at religionene må kunne utfordres. I møtet med religiøse fundamentalister mener han vi må vi verne om det sekulære samfunnet. Religioner må kunna kritiseres og gjøres narr av. Mennesket må selv ta ansvar for livet på jorden og ikke være feige og overlate det til en "högre makt". Tegningene fått sitt første dødsoffer? Er bråket rundt Muhammed-tegningene en trussel mot vårt demokrati? 31.01.06: Bråket rundt Muhammed-tegningene er nå blitt til et storpolitisk spill, der neppe noen kjenner hvem som egentlig er på hvilket lag og hva som er de ulikes agenda. I dag brente palestinske støttespillerer til den islamske Jihad (hellig krig) bevegelsen en poster som forestilte den danske statsministeren Anders Fogh Rasmussen. Det skjedde utenfor FN-området i Gaza, melder Berlingske Tidende. Bråket rundt tegningene er derimot ennå ikke brakt inn for FN, slik en muslimsk organisasjon krevde i helgen. I Iran er den danske ambassadøren innkalt for å sto skolerett overfor det iranske utenriksdeartementet. Samtidig melder Jakob Feldt, ph.d. ved Center for Mellemøststudier på Syddansk Universitet, at den arabiske verden har sett en fordel med å bruke JPs Muhammed-tegninger som en politisk sak. Dette fordi at for de arabiske regimer, som for eksempel Saudi-Arabia, handler saken om langt større ting enn noen tegninger i en avis, nemlig at de føler seg forfulgt av Vesten. Dansk etterretningstjeneste (PET) har nå advart mot å lage motdemonstrasjoner til de muslimske reaksjonene, i det man vil bli knyttet til høyreekstremistene. For første gang i dag har også vår statsminister, Jens Stoltenberg, uttalt seg om saken. Han ønsker ikke å beklage at Magazinet publiserte tegningene av Muhammed, begrunnet med ytringsfriheten. I følge Nettavisen.no sier Stoltenberg at ytringsfrihet må gjelde for ytringer som en ikke liker, ellers har ikke ytringsfrihet noen mening. Når det gjelder ytringer om religiøs tro har vi blasfemiparagrafen, men den vurderer domstolene. Men ytterliggående islamister truer nå på Internett å gjennomføre selvmordsangrep mot Danmark og Skandinavia som følge av tegningene. Nå prøver Sverige, Danmark og Norge trolig å samle seg om en offisiell forklaring, etter den norske modellen, når de onsdag møter muftien i Jerusalem, den øverste spesialisten i islamsk rettsvitenskap. Muftien Ikrema Sabri er også den øverste religiøse lederen for muslimene i de palestinske områdene. Til TV 2 Nettavisen sier han at han forventer en beklagelse på møtet. Expressen.se kaller det som skjer "en svart dag for islam", og understreker at EU høyt og tydelig bør klargjøre at Europa ikke er noen gudsstat og at et islamsk billedforbud ikke gjelder innenfor EU. Redaksjonen til Jyllands-Posten i Århus ble evakuert om ettermiddagen etter at avisen mottok en bombetrussel, som viste seg å være falsk. Debatt på Tabloid i kveld om islam truer vårt demokrati Manglende presisjonsnivå 31.01.06: Generalsekretær Per Edgar Kokkvold i Norsk Presseforbund, som har uttrykt støtte til publiseringen av Muhammed-tegningene, er av Yemen Observer lokalisert til Danmark, og tildelt rollen som redaktør av Jyllands-Posten. Muslimer kan ikke kreve særskilt lovbeskyttelse 31.01.06: "Plumt og dumt, men det er tillatt å være smakløs. Religiøse føleleser får lov å krenkes. Muslimer kan ikke kreve en særskilt lovbeskyttelse," åpner Gøteborgs-Postens leder, som også slår et slag for at grunnleggende menneskerettigheter må gjelder likt for alle - overalt... Venter kunstnerisk selvsensur 31.01.06: Det blir mer selvsensur blant kunstnere etter korrekturtegningene av Muhammed, tror avistegneren Roar Hagen i VG. - I Norge og Vesten begynner kanskje mange å tenke over sin egen virksomhet, og bevisst eller ubevisst legge begrensninger på sin egen uttrykksform. De vil tenke: vil dette krenke muslimene? Vil dette ødelegge norsk utenrikspolitikk? Vil dette skape unødig vondt blod? Vil du risikere fysiske represalier?, er spørsmål Hagen stiller til NRK.no Mangelfull respekt, sier Bondevik om tegningene, men er taus om terror- og drapstruslene 31.01.06: Norges tidligere statsminister, utdannet prest og initiativtakeren til Oslosenteret for fred og menneskerettigheter, Kjell Magne Bondevik, mener at publiseringen av Muhammed-tegningene er mangel på respekt. - Vi som har en tro vil mer enn noen vite hvor viktig det er å vise respekt for det som andre trossamfunn holder hellig, sier Bondevik til Dagbladet.no. Med denne holdningen går han mot store deler av kristen-Norge, som har støttet Magazinets trykking av tegningene. I hele går kokte det i Midtøsten med boikottrusler og brenning av danske og norske flagg. En ytterliggående irakisk gruppe oppfordret i går kveld sine medlemmer til å angripe «ethvert oppnåelig dansk eller norsk mål». Gruppa som kaller seg Hellige Krigere la ut en konkret oppfordring til å angripe norske mål på en nettside som tidligere er brukt av opprørsgrupper, melder Dagbladet.no.Tegningene av profeten Muhammed inviterer til sivilisasjonskrig, og truslene mot nordmenn på Gazastripen bør tas alvorlig, sier palestinernes representant i Norge til Aftenposten.no Aslam Ashan, Ap-politiker og leder for ressusrsenteret for pakistanske barn, mener at drapstruslene som redaktøren av Magazinet har mottatt "kan han takke seg selv for". Har Ap-politikeren fått med seg at det etter norsk lov ikke er lov å fremsette drapstrusler? Eller forholder han seg først og fremst til de islamske regler? Intellektuell latskap og feighet? 30.01.06: Jonas Gahr Støre roser norske medier for ikke å støte muslimer ved å trykke tegninger av islamstifteren Muhammed. Han ”ser ikke at dette har noe med begrenset ytringsfrihet å gjøre” (Aftenposten 26.januar). Kjenner ikke Gahr Støre bakgrunnen for publiseringen av tegningene, spør Hege Storhaug i et innlegg i Aftenposten i går. Det handlet nettopp om at ytringsfriheten er innskrenket. Storhaug påpeker også at Muhammed sa at han kun var et menneske, også med feil. Ut fra dagens tilbedning av Muhammed er han likevel blitt en guddom. ”Hans liv og leven kan heller ikke omtales uten risiko for overgrep. Intellektuell latskap rundt verdier har aldri beveget verden videre. Det er bare å ta en titt på den politiske tilstanden i den muslimske verden, der ytringsfrihet rundt religion kun utøves av de som våger å spille russisk rullett,” skriver Storhaug Ja til dialog, nei til unnskyldning Muhammed-tegning bråket inn i en kritisk fase 30.01.06: Bråket rundt publiseringen av Muhammed-tegningene går nå inn i en ny og kritisk fase. Stadig flere land i Midtøsten henger seg på en boikott av danske varer, og danske virksomheter er bekymret for sikkerheten for deres medarbeidere i Midøsten. Representanter fra regjeringen i land som Kuwait og Iran er De militante mennene er medlemmer av al-Aqsa-martyrenes brigader, og de avarer nordmenn mot å entre Gazastripen og krever norsk beklagelse. Fredag vil det bli arrangert demonstrasjoner i gatene mot den danske og norske regjeringen fordi de ikke har beklaget trykkingen av tegningene. Gudrun Bertinussen fra Norsk Folkehjelp er en av to nordmenn som nå må reise fra Gaza etter at Islamsk hellig krig har truet nordmenn og dansker i området. Utenriksdepartementets (UD) presstalskvinne Anne Lene Dale Sandsten presiserer at truslene tas alvorlig og at det er løpende kontakt med palestinske myndigheter. UD fraråder nordmenn å reise til Gaza med mindre deres besøk er av en helt avgjørende art. EU inn i saken? 30.01.06: Hvis arabiske regjeringer oppfordrer til boikott av danske varer, vil EU vurdere å ta opp saken i WTO. Dette ut fra begrunnelsen om at enhver boikott av danske varer, også er en boikott av EUs varer. Slik lyder meldingen fra handelskommisær Peter Mandelson til den saudiarabiske handelsministeren. Den danske utenriksminister Per Stig Møller uttrykker økende bekymring for situasjonen i de arabiske land. Han reiser til Brussel for å holde møte med sine kollegaer i EU, hvor Muhammed-tegningerne vil være på dagsorden. Regjeringen melder også at de i lys av drøftingene i EU overveier å ta ytterligere internasjonale kontakter, melder Politiken.dk Understreker ytringsfriheten 30.01.06: "I Norge råder det full pressefrihet. Hva aviser skriver eller hvilke tegninger de gjengir, er ikke regjeringens ansvar. Vi har en blasefemiparagraf i straffeloven, og det er domstolenes oppgave, ikke regjeringens, å tolke denne paragrafen", sier utenriksminister Jonas Gahr Støre til Aftenposten.no. Dette innebærer at den norske regjeringen velger samme standpunkt som den danske regjeringen har understreket. Bill Clinton kritiserer Muhammed-tegningene 30.01.06: Den amerikanske eks-presidenten Bill Clinton mener karikaturtegningene av Muhammed er skammelige. Han sammenlinker tegningene av Muhammed med antisemittisme, melder VG Nett Sjefsredaktør i Jyllands-Posten kryper til halvmånen 28.01.06: Sjefsredaktør Carsten Juste i Jyllands-Posten ber ydmykt om unnskyldning for at avisens publisering av Muhammed-tegningene har krenket noen. Beklagelsen er også oversatt til arabisk og adressert til de "Ærede borgere i Kongedømmet Saudi-Arabia". Juste påpeker at boikotten av danske varer knyttet til publisering av tegningene i JP, er basert på misforståelser. Iran på banen i Muhammed-balladen 28.01.06: Balladen om Muhammed-tegningene brer nå om seg i rasende fart. Nå er Irans på banen. Irans utenriksminister Manouchehr Mottaki forteller han har skrevet brev både til den norske og danske regjeringen med protester mot karikaturene av Muhammed. Les hos NRK.no Et flertall mot å unnskylde Muhammed-tegninger 28.01.06: Danske Epinion har foretatt en undersøkelse for DR der 597 personer ble spurt om hvovidt den danske statsministeren eller Jyllands-Posten bør unnskylde for publiseringen av Muhammed-tegningene. 79 prosent sier nei til en slik unnskyldning, 18 prosent sier ja, mens tre prosent ikke vet, melder Jyllands-Posten Kritikk av religion er rasisme? 27.01.06: Danske bedrifter mister nå stadig kunder i flere land i Midtøsten. Kuwaits regjering har innkalt den danske ambassadøren på grunn av "foraktelig rasisme". En representant for det kuwaitiske utenriksdepartementet sier i en erklæring, som er sendt danske aviser, at: "Det gjør stor skade på profeten Muhammed. Dette er en av de former for foraktelig rasisme som har ført til katastrofer for hele det internasjonale samfunn", melder Jyllands-Posten Tegninger til besvær 27.01.06: "Utenriksminister Jonas Gahr Støre burde heller ha fremhevet ytringsfriheten og understreket at den også gjelder for ytringer Regjeringen ikke liker. Det blir ynkelig og uheldig hvis norske ambassadører skal logre for myndighetene i land der både ytringsfriheten og andre grunnleggende verdier blir krenket", skriver Olav Versto - les mer på VG Nett Storhaug kritiserer regjeringen kraftig Saudi-Arabia kaller ambassadøren i Danmark hjem 26.01.06: Og balladen om Muhammed-tegningene ruller videre. I dag ble det kjent at den saudiske regjeringen kaller ambassadøren hjem. En talsperson for regjeringen sier at ambassadøren skal hjem til konsultasjoner ”i lys av den danske regjeringens manglende inngripen overfor landets aviser i forhold til fornærmelser av profeten Muhammed”, melder Berlingske.dk UD inn i strid om Muhammed-tegninger 26.01.06: Bråket rundt publiseringen av Muhammed-tegninger i den danske Jyllands-Posten i fjor, og oppfølgingen fra den kristne norske avisen Magazinet på nyåret i år, synes ikke å ta noen ende. Nå har også det norske Utenriksdepartementet (UD) blitt en aktør i saken, om enn det kan synes som om de har prøvd seg med et "føre-var" prinsipp. Det er Aftenposten som har fått tilgang til en e-post fra UDs pressetalskvinne Anne Lene Dale Sandsten til de norske ambassadene i Midt-Østen, hvor UD presenterer en oppskrift - såkalte talepunkter - om hva som skal sies hvis de får spørsmål om tegningene. I e-posten ber UDs pressetalskvinne ambassadene om å ". . . kommentere utad på bakgrunn av de vedlagte punkter. Det sendes foreløpig ikke ut noen pressemelding her, det vil virke dumt i forhold til norske medier og vil kunne blåse saken opp her hjemme". Men ikke alle er enige i UDs "oppskrift", både KrFs Lilletun og Frps Hagen reagerer, blant annet ved å kalle talepunktene for unyansert og med for liten vektlegging av grunnleggende norske verdier som ytringsfrihet og toleranse. Les saken i Aftenposten.no Til Dagbladet.no sier pressetalskvinne Sandstøm at bildene har skapt et spesielt stort press på utenriksstasjonene i Saudi-Arabia og Iran. Politiske ledere i disse landene og Egypt skal også ha vært i direkte kontakt med Utenriksdepartementet og regjeringen i forbindelse med saken. Les også Document.no sin kommentar: Gahr Støre skuffer Vil at fru Jensen skal lese koranen 24.01.06: Forfatteren Kåre Bluitgen, utgav i går boken ”Koranen og Muhammeds liv” som ligger til grunn for balladen om Muhammed-tegningene i Jyllands-Posten. Boken er allerede omtalt av ledende muslimske ledere i Danmark, som avviser bokens innhold på det sterkeste. Nå avslører Bluitgen at han er i gang med nok en kontroversiell bok. Han vil lage en dansk populærversjon av koranen, der også "Sataniske vers" er inkludert. Hans begrunnelse for prosjektet er denne: ”Koranen fylder så meget i debatten, men det er så uendelig få danskere, der har læst i den. Den udgave, jeg skriver på, bliver, så fru Jensen også kan læse med.” Muslimer truer med boikott av Danmark og Norge 21.01.06: Den internasjonale unionen av muslimske geistlige ber lederne i Danmark og Norge om å vise en fast holdning overfor de gjentatte angrepene mot den muslimske nasjon og profeten, heter det i en uttalelse offentliggjort fra Egypts hovedstad Kairo lørdag, melder VG Nett. Det heter videre at hvis de ikke gjør det, vil unioen mene seg tvunget til å oppfordre millioner av muslimer verden over til boikott av danske og norske varer. Bakgrunnen for trusselen om boikott er selvsagt publiseringen av Muhammed-tegningene. Det fremkommer for øvrig ikke hvilke "ledere" det siktes til, men vi antar budskapet er rettet til det danske og norske politiske lederskapet. Dette viser at "den muslimske nasjonen" har vanskelig for å ta inn over seg at både Danmark og Norge er å betrakte som sekulære stater, og at de ikke forstår konsekvensene av å være et moderne demokrati med ytringsfrihet. Fordømmer publiseringen av Muhammed-tegninger 19.01.06: Det tok ikke lang tid etter at den norske kristne avisen Magazinet hadde gjengitt Muhammed-tegningene som først ble publisert i danske Jyllands-Posten, før protestene kom. Den islamske konferanseorganisasjonen OIC, med sine 57 medlemsland, har kommet med en sterk fordømmelse av Magazinet's publisering, og nå har også Irans ambassade i Norge protestert mot avisen. I en pressemelding fra ambassaden heter det at Magazinet har utført en krenkende handling «som undergraver menneskerettigheter og håner alle religioner, spesielt islam og muslimene». Ambassaden er «dypt bekymret» og «protesterer mot Magazinets krenkende trykking av slike bilder». Les hos Aftenposten.no Injuriesak mot Pia Kjærsgaard 19.01.06: Dansk Islamisk Trossamfund krever at Pia Kjærsgaard, leder av Dansk Folkeparti, beviser overfor domstolen at de begikk ”landsforræderi” under rundreise i Midtøsten, skriver BT.dk. På reisen, som ble foretatt i tilknytning til publisering av Muhammed-tegningene, skal de ha svertet Danmark og desinformert om den danske statens holdninger til islam og muslimer. Fortidens røster i integreringspolitikken 18.01.06: Striden om Muhammed-tegningene og debattformen i integreringspolitikken dreier seg om mye mer enn tegninger og tone, skriver Ralf Pittelkow i Jyllands-Posten. Den er et oppgjør med hele innvandringspolitikken. De kreftene som har angrepet tegningene og debatten dominerte med deres synspunkter fra fortidens innvandringspolitikk. Men de har nå tapt både den folkelige og politiske debatten. Nå gjør de et forsøk på å rulle utviklingen tilbake, mener Pittelkow, som påpeker at nyere undersøkelser viser at danskene er svært positive til innvandrere, i motsetning til da innvandringspolitikken var ute av kontroll få år tilbake. Rasistiske og islamofobiske Danmark 17.01.06: Svenske Aftonbladet går til frontalangrep på Danmark etter publisering av Muhammedtegningene og den løpende debatten. ”Danmark är inpyrt av islamofobi, större delen av etablissemanget vräker ur sig grova fördomar om ”muselmäääänerne”. Till och med den annars upplysta drottningen har med fyrkantiga argument varnat för islam... Vårt lilla grannland är Västeuropas mest fördomsfulla, bigotta och inskränkta nation,” heter det på lederplass. - De sataniske vers fordømt i Danmark 16.01.06: Hvis Salman Rushdies bok "De Sataniske vers" hadde blitt gitt ut i dagens Danmark, ville Rushdie blitt møtt med massiv kritikk. Ikke bare fra imamer og deres kompanjonger, men også fra politisk hold, fra prester, forfattere og medier, skriver Ralf Pittelkow i Jyllands-Posten. Imamenes vantro Danmark 15.01.06: Ekstra Bladet har fått oversatt de muslimske talspersonenes gjennomgang av Muhammed-saken fra arabisk til dansk. Les oversettelsen her Fra Muhammed-tegninger til Muhammed-bok 14.01.06: Bakgrunnen for alt oppstyret om Muhammed-tegningene var den kommende boken til forfatteren Kåre Bluitgen, som skulle illustereres med tegninger av Muhammed. Boka forteller den rene, utilslørte historien om profeten, krigeren og ektemannen Muhammed, sier forfatteren til Berlingske Tidende. Samtidig understreker Bluitgen et viktig poeng, nemlig at det finnes mange former for islam. Han legger til at de som har ropt høyest og vært mest sinte for Muhammed-tegningene representerer et "lite fanatisk mindretall", samtidig som han avviser at den kommende boken er ment som provokasjon. Sverd og slaveri venter oss Les brevet i Jyllands-Posten Muhammed-tegningene: Nordmann pågrepet for drapstrusler 13.01.06: En norsk mann av utenlandsk opprinnelse er fengslet og siktet i Norge for drapstrusler mot Jyllands-Posten og tegnerne som karikerte Muhammed, melder Berlingske Tidende. Grunnet politisamarbeid i Norden vil straffeforfølgelsen av mannen pågå i Norge. Muhammed-tegningene: Manipulerte dokumentasjon 12.01.06: Islamsk Trossamfund i Danmark reagerte så voldsomt på Muhammed-tegningene i Jyllands-Posten at de reiste rundt i Midtøsten for å samle mest mulig støtte til sin kritikk av avisen og statsministeren. Med seg i kofferten hadde trossamfunnets representanter dokumentasjon i form av tegninger av Muhammed. Men nå kan Ekstra Bladet avsløre at JP's tegninger tydeligvis ikke var provoserende nok: Trossamfunnet hadde laget sin egen "dokumentasjonsmappe" - med provokative tegninger som aldri har vært offentliggjort i Danmark. "You are a dead man" De religiøse følelser og det rasjonelle demokrati 12.01.06 "Hvis man mener at muslimerne reelt har grunn til å følle seg krenket av JP's tegninger, så må man også samtidig mene at det er en reell grunn til å tro at mange av dem setter deres religiøse forpliktelse overfor det islamske lovsystem over deres demokratiske forpliktelse for en lovgning som er menneskapt gjennom en sekulær politisk beslutning." Slik åpner forfatter og filosof, Kai Sørlander, sin kronikk i dagens Jyllands-Posten. Kommentar av HRS 11.01.06: For eller mot publisering av Muhammed-tegninger? Muhammed-tegninger: spørsmål om ytringsfrihet, angst eller "respekt" 10.01.06: Mens debatten og bråket rundt Muhammed-tegningene har rast nærmest daglig i Danmark siden september i fjor, da Jyllands-Posten for første gang publiserte dem, har det vært relativt stille i Norge. Helt til nå. Det første medie som grunleggende grep tak i problematikken var Kulturbeitet på NRK P2 den 5. januar (jf. sak under), hvor det betimelige spørmålet ble stilt: Kunne Muhammed-tegningene bli publisert i Norge? Det kanskje noe overraskende svaret var nei. I tillegg fortalte den anerkjente tegneren Finn Graff at han ikke ville tegne Muhammed, av frykt for sitt eget liv. Muhammed-tegninger til den europeiske menneskerettighetsdomstol? 06.01.06: Det islamske Trossamfund i Danmark gir seg ikke. Deres vrede over at Jyllands-Posten publiserte 12 tegninger av Muhammed gjør at de ønsker avisen dømt - og går om nødvendig til den Europeiske menneskerettighetsdomstolen. "Med undtagelse af nogle ganske få hyklere støtter alle os. Desuden skal man huske, at det her ikke kun gælder de 200.000 muslimer i Danmark, men 1,3 milliarder muslimer i hele verden", sier talsperson Kasem Ahmad i Det islamske Trossamfund til Berlingske Tidende.dk. Samtidig hevder Torben Rugberg Rasmussen, lektor ved Center for Mellemøst-studier i Odense, at de voldsomme reaksjonene på Jyllands-Postens tegninger av Muhammed, ikke handler om tolkning av islamsk lov, sharia. Reaksjonen skyldes en mer eller mindre bevisst beredskap knyttet til forargelse og krenkelse, en form for kollektiv selvforståelse som offer. Muhammed-tegningene ses som en bekreftelse på eller dokumentasjon av offerposisjonen, og det er her forargelsen først og fremst henter energi, ikke ved opplevelsene av krenkelse av islam, mener T. R. Rasmussen i en kronikk i Jyllands-Posten. Kunne Muhammed-tegninger blitt publisert i Norge? 05.01.06: Spørsmålet om Muhammed-tegninger kunne blitt publisert i Norge ble stilt til blant andre avisredaktør Ivan Kristoffersen og tegner Finn Graff i dagens Kulturbeitet på NRK P2 (08:15 sendingen). Svaret synes langt på vei å være et klart nei. Muhammedtegninger - den fullstendige absurditet? 04.01.06: En selvoppnevnt delegasjon av muslimske ledere i Danmark, reiser nå rundt i Midtøsten og sprer desinformasjon og propaganda mot Danmark på grunn av Jyllands-Postens publisering av 12 Muhammed-tegninger. Antall tegninger har blitt til 120, Danmark skal lage en egen statssensurert versjon av koranen og en nedrig film om islam, melder Jyllands-Posten. Les også om danske politikers reaksjoner på Midtøstenreisen Muhammed-balladen fortsetter 03.01.06: Oppstyret rundt Jyllands-Postens publisering av Muhammed-tegninger, synes ingen ende å ha. Nå melder Den Islamske Konferanse (OIC), som representerer 56 muslimske land, at kulturarrangementet Images of the Middle East boikottes. Arrangementet har Prins Joacim som høy beskytter, strekker seg over tre år, med en stor kulturfestival i Danmark til høsten, støttet av Utenriksdepartementet, melder BT. Muslimsk organisasjon i Egypt vil lære dansk presse om islam, men statsministeren får skryt 02.01.06: En muslimsk organisasjon, Bridges Foundation i Kairo, vil arrangere en konferanse for danske journalister. Konferansens siktemål er å lære journalistene om islam for å komme til livs den "uvitende og opphissende måte" som islam beskrives på i danske medier, melder Berlingske Tidende.dk Den danske statsministeren, Anders Fogh Rasmussen, får derimot ros av muslimer for nyttårstalen sin, der han blant annet tar opp ytringsfrihetens betydning knyttet til den pågående debatten om Jyllands-Postens publisering av tegninger av Muhammed. I talen sin sa han blant annet dette: ”Vi har i Danmark en sund tradition for at stille kritiske spørgsmål til alle autoriteter, hvad enten de er politiske eller religiøse. Vi bruger humor. Vi bruger satire. Ja, vi har i det hele taget et lidt afslappet forhold til autoriteterne. Og for nu at sige det ligeud: Det er denne tradition for manglende autoritetstro, det er denne trang til at sætte spørgsmålstegn ved det bestående, det er denne tilbøjelighed til at sætte alt til kritisk debat, som har skabt fremskridtet i vores samfund. For det er i den proces, at nye horisonter bliver åbnet, nye opdagelser bliver gjort, nye idéer bliver født. Mens gamle systemer og forældede tankesæt falder. Derfor er ytringsfriheden så afgørende. Og ytringsfriheden kan ikke gradbøjes. Den er ikke til forhandling. Men vi har hver især et ansvar for at forvalte den på en sådan måde, at vi ikke opildner til had og ikke splintrer det fællesskab, som er én af Danmarks stærke sider." Dansk intolereanse i innvandringsdebatt 21.12.05: Danmark har ikke bare et åpnere debattklima enn i Norge, de har også en skarpere debattform. Nå har debattens form og innhold knyttet til innvandring i seg selv skapt debatt. Bagrunnen for debatten er bråket rundt de 12 karikaturtegningene av Muhammed som Jyllands-Posten publiserte. For noen dager siden krevde 12 forfattere en bedre tone i innvandringsdebatten, som nå 22 tidligere danske toppdipolomater har sluttet seg til: »Den danske tolerance er blevet til en debat om ytringsfrihed, mens det andet element - respekten for andres tro og kultur - er skudt i baggrunden. Det er klart, at tolerancen ikke har specielt gode kår med det klima, der efterhånden er vokset frem i Danmark,« sier tidligere EU-ambassadør Niels Ersbøll i et innlegg i Politiken. Egyptisk storimam fordømmer Muhammed-tegninger 13.12.05: Bråket rundt den danske avisen Jyllands-Postens publisering av 12 karikaturtegninger av Muhammed, ruller videre. Det religiøse overhodet i Egypt, storimam Muhammad Said Tantawy, utpekt av presidenten og rektor for for al-Azhar universitetet, har kommet med en erklæring som fordømmer tegningene som "elendig journalistikk" som bevisst skitner til islam. Erklæringen er kommet i stand etter et møte mellom Tantawy og en delegasjon av danske muslimer som reiser rundt i Midtøsten for å skaffe støtte til et internasjonalt press på avisen. Les i Jyllands-Posten Danmark nekter å unnskylde for Muhammed-tegninger 08.12.05: Ambassadører i Danmark vil fortsette kampen mot karikaturtegningen som Jyllands-Posten (JP) publiserte i september. Men verken regjeringen eller JP vil unnskylde tegningene. Den egyptiske og den saudi-arabiske ambassade i Danmark uttaler at de vil øke presset på Danmark inntil muslimene har fått den unnskyldning de mener å ha krav på: "Tegningene er en overtredelse av de internasjonale avtaler, herunder menneskerettighetene. Vi er klar til å gå linen ut, og vil bruke alle kanaler til å få enten regjeringen eller Jyllands-Posten til å si unnskyld. Vi er ikke på vei i krig, men vi står fast på kravet inntil vi blir hørt. Nok er nok," sier Egypts ambassadør i Danmark, Mona Omar, til Jyllands-Posten FNs Høykommisær forstår muslimenes vrede over Muhammed-tegninger 07.12.05: FNs Høykommisær for Menneskerettigheter forstår de muslimske landenes bekymring for de 12 karikaturtegningene av Muhammed som Jyllands-Posten publiserte i september år, og forventer at FNs rasismeeksperter tar affære. Dusør for å drepe Muhammed-illustratørene 02.12.05: Det religiøse partiet i Pakistan, Jamaat-e-Islami, som også har krevd at Danmarks offisielle representanter utvises fra landet, har utlovet en dusør på 50.000 kroner til den eller de som dreper tegnerne. Tyrkias statsminister kritiserer Jyllands-Posten 16.11.05: Tegningene av Muhammed i Jyllands-Posten har falt statsministeren i Tyrkia tungt for brystet, melder Politiken. Under et debattmøte i København, uttalte han: ”Ytringsfrihet er viktig, men det er mer viktig hva som er hellig for meg. Jeg ville aldri misbruke min ytringsfrihet til å angripe ting som er hellig for Anders Fogh Rasmussen (den danske statsministeren, vår anm.).” Den danske regjeringen får støtte fra World Association of Newspapers (WAN) for å ha avvist press fra arabiske land om å sanksjonere overfor Jyllands-Posten. WAN oppfordrer Den Islamske Konferansen, som skal ha toppmøte i desember, om å fjerne punktet om Muhammed-tegningene fra dagsordenen. De beklager også arabiske regjeringers manglende forståelse for at atskillelse mellom stat og presse er et av fundamentene for ytringsfriheten. En regjeringskonferanse er i følge Wan ikke et egnet forum for å drøfte innholdet i aviser, skriver Jyllands-Posten Muhammed-tegning på auksjon 08.11.05: En av tegnere bak de 12 illustrasjonene av Muhammed som ble publisert i Jyllands-Posten auksjoner nå bort sin tegning. Overskuddet skal gå til jordskjelvrammede i Pakistan. Samtidig melder NRK.no at Pakistan offentlig fordømmer at avisa publiserte tegninger av Muhammed. Pakistan hevder å taler på vegne av 57 muslimske land. Egypt bryter dialogen med Danmark 04.11.05: Bråket rundt Jyllands-Postens publisering av 12 tegninger av Muhammed når nye høyder. Nå blir tegningene satt på dagsorden på muslimsk toppmøte i desember. Samtidig har Egypt uttrykt at de ikke lenger vil ha dialog med Danmark, melder JP. Men størst av alt er ytringsfriheten? 02.11.05: Debatten rundt Jyllands-Postens offentliggjøring av tegninger av islamstifteren Muhammed ruller videre. Ingvild Flaskerud, stipendiat ved Universitetet i Tromsø, kjøpte selv bilder av Muhammed under feltstudier i Iran. Til JP sier hun at i klassisk islamsk kunst fins det tallrike eksempler på at Muhammed er blitt avbildet. JP sier at motivet for publiseringen var å slå et slag for ytringsfriheten. Kritikerne mener det kun handlet om provokasjon, og at avisen derfor ikke hadde det rette sinnelaget. Dette argumentet er helt uholdbart, mener Ralf Pittelkow. Man kan ikke ha skrevne eller uskrevne regler om at man ikke må ytre seg om et tema som en gruppe ut fra egen overbevisning tar avstand fra. Hvis så, vil man få én utgave av ytringsfriheten tilpasset det danske samfunnet og en annen tilpasset islam. Slik svikter man muslimer som vil integreres i et moderne demokrati, mener Pittelkow. Her kan du se Muslimsk populærikonografi - utstilling samlet av Flaskerud. Hirsi Ali: Publisering av tegninger av Muhammed er nødvendig 31.10.05: 11 ambassadører fra muslimske land har bedt statsminister Fogh Rasmussen om å gripe inn overfor Jyllands-Posten etter at avisen trykket tegninger av islamstifteren Muhammed. Ambassadørene ble avvist med henvisning til ytringsfrihet. Vil fortelle Danmarks statsminister om Muhammed 20.10.05: Rabalderet rundt Jyllands-Postens publisering av tegninger av islamstifteren Muhammed fortsetter. Flere arabiske ambassader, og ambassaden til Pakistan, Iran, Indonesia og Bosnia, har skrevet protestbrev til Jyllands-Posten, der de krever en unnskyldning fra avisens ledelse. Jyllands-Posten mottatt trusler og kritisert på arabisk satelittkanal 12.10.05: Som tidligere formidlet er det blitt bråk om den danske avisen Jyllands-Posten, fordi den publiserte tegninger av Muhammed. En rekke muslimer, både i Danmark og utenfor de danske grenser, har organisert seg i et "motangrep" på avisen. Tegninger av Muhammed skaper bråk 10.10.05: Den danske avisen Jyllands-Posten inviterte tegnere til å illustrere Muhammed slik de oppfattet han, og publiserte deretter 12 tegninger i avisen. Dette satte sinnet i kok hos mange muslimer, som også organiserte en protestaksjon mot avisen. Rabalder rundt bokutgivelse om Muhammed 06.10.05: Det bygger opp til storm rundt en kommende bokutgivelse i Danmark. Boken handler om islamstifteren Muhammed, forfattet av Kåre Bluitgen. Kunstnere tør ikke illustrere bok om Muhammed 16.09.05: Den danske forfatteren Kåre Bluitgen leverer om to uker en bok om Muhammed, men flere kunstnere har av frykt for vold og represalier sagt nei til å illustrere boken med tegninger. I tillegg er det forfatterens erfaring at mange heller ikke ønsker å skrive om islam. Les om Islam på norsk eller engelsk i nettleksikonet Wikipedia |
|
|
|
|
| Human Rights Service (HRS) Møllergata 9, 0179 Oslo - Norge Tlf: (047) 22 33 80 00[email protected] © HRS 2002 - 2006 | |
tegningene, noe som ble kritisert av det politiske partiet Sverigedemokratene. De publiserte derfor tegningene på sin egen hjemmeside. Men hjemmesiden ble stengt av det svenske utenriksdepartementet. Utenriksminister Laila Freivald hevdet at hun ikke hadde vært innblandet i stengningen av hjemmesiden, og statsminister Persson la skylden på en av de ansatte i departementet. Nå viser det seg at utenriksministeren 
kommet med kritiske erklæringer både til Danmark og Norge. Det danske utenriksdepartementet råder til "ekstra aktpågivenhet" for dansker i Algeri, Egypt, Jordan, Libanon, Pakistan, Saudi-Arabia og Syria. Den arabiske liga og Den islamske konferanseorganisasjon har gitt beskjed om at de vil be FNs hovedforsamling om å vedta en resolusjon som forbyr angrep på religiøse oppfatninger, og at at resolusjonen skal åpne for sanksjoner mot land som ikke følger påbudet.